Постановление № 5-649/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-649/2017Россошанский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 5-649/2017 по делу об административном правонарушении г. Россошь 12 декабря 2017 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Будаев А.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./ , рассмотрев открыто в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты> <Дата обезличена> в 13 часов 00 минут возле <адрес> то есть в общественном месте, /ФИО1./ из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом поочередными ударами руки и ноги повредил чужое имущество - правую фару и левое зеркало заднего вида на принадлежащем гражданину /Ц/ автомобиле «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, /ФИО1./ , свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, однако в содеянном не раскаялся, от дачи пояснений по существу вменяемого ему административного правонарушения отказался. Потерпевший /Ц/ , извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на имя суда просил суд рассмотреть дело без его участия. Заслушав объяснение /ФИО1./ , исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д. 2), заявлением /Ц/ (л.д. 3), объяснением /Ц/ (л.д. 5), объяснением /Ц/ (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 7-14), рапортом сотрудника полиции /Г/ (л.д. 18). Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности судья считает их допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность /ФИО1./ обстоятельств, факт нетрудоустройства виновного. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить /ФИО1./ административное наказание в виде административного ареста. При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у /ФИО1./ заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать /ФИО1./ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста в отношении /ФИО1./ исчислять с 17 часов 00 минут <Дата обезличена>. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Будаев Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Будаев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |