Приговор № 1-74/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-74/2018Дело № 1-74/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2018 года г. Долгопрудный Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретарях судебного заседания Фроловой Е.О., Алерт В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Долгопрудный Щечиловой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Макаровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ от 29.12.2017), имея в своем распоряжении один сверток с находящимися в нем пятью свертками из фольги с наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смолой каннабиса, анашой), массой не менее 4,18 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Долгопрудный Московской области. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до <данные изъяты> ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес> в ходе телефонного разговора с ранее знакомым ФИО2 договорился о продаже последнему наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша) обговорив место и время встречи – у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. 1, количество наркотического средства, а также его стоимость, равную 2 500 рублям. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО1, согласно договоренности, пришел к магазину «Магнит», расположенному по указанному адресу, и, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО2 за денежные средства в сумме 2 500 рублей один полиэтиленовый сверток с находящимися в нем пятью свертками из фольги с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша) массой 4,18 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 29.07.2017) относится к значительному размеру В ходе личного досмотра ФИО1, произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, у <адрес>, были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством 1 000 рублей каждая, одна денежная купюра достоинством 500 рублей, которые были использованы в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО2, находясь в кабинете 104 ОП по г.о. Долгопрудный по адресу: <...>, добровольно выдал сотрудникам полиции один полиэтиленовый сверток с находящимися в нем пятью свертками из фольги с кусками вещества растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша) массой 4,18 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017) наркотическое средство из растения конопля - гашиш (смола каннабиса, анаша) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признала полностью, раскаялась в содеянном от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил в полном объеме свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия. Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, чьи показания были оглашены согласно п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что наркотическое средство – гашиш употребляет на протяжении последних 3 месяцев, до этого он год служил в армии по призыву, в это время он вообще не употреблял наркотические средства. До армии он употреблял гашиш на протяжении примерно 1 года с периодичностью 1 раз в месяц, путем выкуривания. После армии он приобретал гашиш посредством закладки. О данном способе приобретения он узнал из сети Интернет, процесс приобретения наркотического средства выглядит следующим образом: на сайте hydra.onion необходимо пройти инициализацию, после чего пользователь получает доступ к номеру электронного кошелька, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 500 рублей за 1 грамм. После перевода денежных средств появляется адрес закладки наркотического средства, координаты на карте, можно выбрать район закладки. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, более точно не помнит, он приобрел таким образом гашиш для личного употребления весом 5 грамм за 2 500 рублей, закладка была оставлена по адресу: <адрес>, номер дома не помнит, в подъезде на предпоследнем этаже закопан в цветочный горшок. Денежные средства он перевел со своего Киви-кошелька. Он нашел закладку, это был сверток из полиэтилена, внутри которого было 7 свертков из фольги с кусочками гашиша. Он забрал закладку и пошел домой. Два кусочка гашиша он употребил путем выкуривания. У него есть знакомый ФИО2, который проживает в соседнем доме: <адрес> В настоящее время А. проходит службу по призыву в г. Долгопрудный, но иногда приезжает домой, и они с ним встречались. Ему известно, что А. употребляет гашиш. В одну из встреч в середине ДД.ММ.ГГГГ более точно не помнит, А. попросил его продать ему гашиш, так как ему самому служба не позволяет это сделать. Он сказал, что когда у него будет возможность, он ему поможет. После того, как он приобрел вышеуказанный сверток с гашишем, А. ему написал смс-сообщение, повторив свою просьбу. Он решил ему помочь и продать ему оставшуюся часть приобретенного им гашиша, который он не успел употребить. Они общались через смс-сообщения. А. в течении нескольких дней переносил их встречу, ДД.ММ.ГГГГ позвонил ему примерно в 12 часов, он в это время был дома, и сказал, что сейчас сможет с ним встретиться, он согласился, сказал, что вызовет ему такси, чтобы он приехал в г. Долгопрудный и привез ему гашиш. Они обговорили стоимость 2 500 рублей. А. ему перезвонил и сообщил, что такси подъехало, сообщил марку, он вышел, такси его ждало, это был <данные изъяты> белого цвета, фрагмент номера 474. На такси он доехал в <адрес>, он там был впервые, такси остановилось около магазина «Магнит», около входа его ждал А., он подошел к нему, поздоровался и предложил зайти в магазин. Когда они ходили по торговому залу, он передал ему гашиш, а тот ему деньги в сумме 2 500 рублей, которые он убрал в обложку паспорта. Он купил сок и сладости, после чего они вышли из магазина и пошли к такси, которое стояло примерно в 100 метрах от магазина, А. указал на участок местности, по какому адресу, он не знает. Он шел к такси, и его задержали сотрудники полиции, которые произвели его личный досмотр с использованием видеосъемки, и изъяли денежные купюры, которые передал ему А., а также его мобильный телефон, в котором сохранилась переписка с А.. По факту личного досмотра он сказал, что деньги получил от А. в счет долга, это на самом деле не так, он испугался и не знал, как себя вести, поэтому так и сказал. В изъятом у него телефоне находилась сим-карта оператора «Теле-2» с избирательным номером №, которой он пользовался на протяжении последних трех лет. Номер телефона А. записан в записной книжке его мобильного телефона как «Ака», на память он его не помнит(л.д. 93-95, 111-114) Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что состоит в должности оперуполномоченного отдела ФСБ России в/ч 22468, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий на объекте контрразведывательного обеспечения была получена информация, что проходящие военную службу по призыву военнослужащие употребляют наркотические средства. В том числе был выявлен ФИО2 Была получена информация о том, что житель г. Москва по имени И. сбывает наркотическое средство – гашиш военнослужащим по призыву батальона управления в/ч 52116. Военнослужащий ФИО2 согласился оказать содействие в изобличении данного гражданина в незаконном сбыте наркотического средства. Данная информация им была передана в ОП по г.о. Долгопрудный. С участием ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП по г.о. Долгопрудный было подготовлено и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с участием ФИО2 в качестве закупщика. После составления соответствующих документов он вместе с ФИО2 и сотрудниками полиции проследовал на <адрес>, где ФИО2 договорился о встрече с предполагаемым сбытчиком наркотического средства. Через некоторое время от оперуполномоченного ОУР ОП по г.о. Долгопрудный ФИО4 ему стало известно, что ими был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства, ранее выданные ФИО2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а ФИО2 добровольно выдал один сверток с кусками вещества растительного происхождения. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов его привлекли в качестве понятого, пригласили в ОП по г.о. Долгопрудный. Также присутствовал второй понятой. Им объяснили суть происходящего, разъяснили права. ФИО2 в их присутствии вручили денежные средства купюрами по 1000, 1000 и 500 руб. Номера купюр были переписаны. Также был произведен личный досмотр ФИО6 При нем ничего не было найдено запрещенного. Затем около магазина «Магнит» на ул. Восточная в военном городке ФИО6 произвел закупку наркотических средств. Затем был задержан подсудимый, был произведен его досмотр, в ходе которого у него изъяли ранее выданные ФИО2 купюры. Был составлен протокол, в котором все расписались. Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был привлечен в качестве понятого, для чего прибыл в ОП по г.о. Долгопрудный по адресу: <адрес>. Примерно в <данные изъяты> сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в ходе личного досмотра молодого человека, который представился как ФИО2, который находился в кабинете 104 ОП по г.о. Долгопрудный. Там же, в служебном кабинете, в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, там же, в служебном кабинете ФИО2 были вручены для проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные средства в сумме 2 500 рублей двумя купюрами достоинством 1 000 рублей каждая, одной купюрой достоинством 500 рублей, которые были отксерокопированы, по факту вручения был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Далее сотрудники полиции сообщили, что через некоторое время им снова понадобится присутствие понятых и попросили его и второго понятого проехать вместе с ними и подождать, что они и сделали, проехали с сотрудниками полиции на ул. Восточная г. Долгопрудный, где вышли из автомашины около офицерского клуба, где по просьбе сотрудников полиции подождали примерно 20-30 минут, когда сотрудники полиции снова попросили их поучаствовать в качестве понятых в ходе личного досмотра, предложили пройти к <адрес>, где на участке местности, расположенном между магазином «Магнит» по адресу: <адрес>, с. 1 и вышеуказанном домом, находился мужчина, который представился как ФИО1. Сотрудник полиции сообщил, что сейчас в его присутствии и в присутствии второго понятого будет произведен личный досмотр ФИО1, а также о применении видеосъемки, которую производил другой сотрудник полиции на камеру мобильного телефона. Перед проведением личного досмотра ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана надетого на нем жилета из-за обложки паспорта денежные средства в сумме 2 500 рублей двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая, одной купюрой достоинством 500 рублей, ранее выданные сотруднику полиции ФИО2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также из правого переднего нижнего кармана жилета мобильный телефон «НТС». По факту личного досмотра ФИО1 пояснил, что денежные средства получил от своего знакомого по имени А. в счет долга, мобильный телефон принадлежит ему. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Изъятые предметы были упакованы в два бумажных конверта, на которые были нанесены пояснительные надписи, а также подписи всех участвующих лиц. Далее они совместно с сотрудниками полиции проследовали в ОП по г.о. Долгопрудный, где в служебном кабинете 104 ФИО2 в его присутствии и в присутствии второго понятого добровольно выдал полиэтиленовый сверток, внутри которого было пять свертков из фольги в кусками вещества растительного происхождения. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Далее у него было получено объяснение (л.д. 34-36). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 Показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (л.д. 39-41). Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ проходит воинскую службу по призыву в в/ч 52116, расположенной на <адрес>. У него есть знакомый ФИО10, с которым они познакомились ДД.ММ.ГГГГ в общей компании в г. Москва. От И. он узнал, что тот может помочь с приобретением наркотического средства – гашиш, где именно он брал гашиш, ему неизвестно, продавал по цене 500 рублей за 1 грамм. С И. он связывался по телефону №, они созванивались и обменивались смс- сообщениями. Он сам употребляет гашиш на протяжении последних 2-3 лет с периодичностью 1 раз в 3 месяца путем выкуривания. Он решил прекратить употребление гашиша, в связи с чем решил изобличить И. в сбыте наркотического средства. Он собирался у него купить гашиш, о чем они договаривались в 20 числах ДД.ММ.ГГГГ, точнее не помнит, общались через смс-сообщения. Он добровольно обратился в ОП по г.о. Долгопрудный, где написал соответствующее заявление о том, что желает изобличить И. в сбыте наркотического средства. Далее сотрудник полиции в служебном кабинете 104 в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Далее он со своего мобильного телефона № позвонил И. и попросил привезти ему на <адрес> наркотическое средство гашиш, о котором они договаривались ранее в ходе смс-переписки, он согласился и сказал, что находится дома по адресу: <адрес>, номер квартиры не знает. Для того, чтобы он доехал до г. Долгопрудный, он со своего мобильного телефона вызвал И. такси к его дому, о чем ему сообщил. Далее сотрудник полиции в присутствии двух понятых вручил ему денежные средства в сумме 2 500 рублей двумя купюрами по 1 000 рублей, одной купюрой 500 рублей для приобретения наркотического средства гашиш у И. купюры были отксерокопированы. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее он вместе с сотрудниками полиции проследовал на <адрес>, где сотрудники полиции высадили его из машины у <адрес>, и он прошел к входу в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, с. 1, где они с И. договорились встретиться, и ждал его. Примерно в 13 часов 15 минут ко входу в магазин «Магнит» подошел И., они поздоровались, И. предложил зайти в магазин, что они и сделали, пока ходили по торговому залу магазина, И. достал из кармана своей одежды, какого именно, не помнит, и передал ему полиэтиленовый сверток с гашишем, а он тому передал деньги в сумме 2 500 рублей, ранее выданные ему сотрудниками полиции. И. в магазине купил сок, они вышли из магазина, и на выходе он подал сотрудникам полиции условный сигнал (снял головной убор и провел рукой по волосам), означающий, что передача наркотического средства состоялась. Далее они с ним направились в сторону офицерского клуба, у <адрес> И. задержали сотрудники полиции. Далее его доставили в ОП по г.о. Долгопрудный, где он в кабинете 104 в присутствии двух понятых добровольно выдал ранее приобретенное у И. наркотическое средство. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Хочет уточнить, что между ним и И. никаких долговых обязательств не было, он тому ничего не был должен. У него в пользовании имеется банковская карта Сбербанка России, но на нее И. ему никакие денежные средства не перечислял. Далее у него было получено объяснение (л.д. 42-44). Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по г.о. Долгопрудный. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на своем рабочем месте в ОП по г.о. Долгопрудный, когда к нему обратился оперуполномоченный отдела ФСБ России в/ч 22468 ФИО3 с информацией о том, что неустановленное лицо по имени И. сбывает наркотическое средство – гашиш военнослужащим, проходящим воинскую службу по призыву в/ч 52116, а также обеспечил явку военнослужащего ФИО2, который готов изобличить данного сбытчика и сообщил, что ему известно, что сбытом наркотического средства - гашиш занимается мужчина по имени И.. Им было подготовлено и подписано постановление о проведении проверочной закупки наркотического средства. Далее ФИО2 в кабинете № 104 ОП по г.о. Долгопрудный был досмотрен в присутствии двух понятых, у него при себе ничего запрещенного к обороту на территории РФ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые. Также при нем не были обнаружены денежные средства. После этого ФИО2 в его присутствии со своего мобильного телефона совершил телефонный звонок, после которого сообщил, что мужчина по имени И. согласился продать ему наркотическое средство – гашиш и согласился приехать на <адрес> и сообщил, что находится у себя дома в г. Москва, и чтобы добраться до места встречи с ФИО2, последний предложил вызвать ему такси, на что тот согласился. Далее ФИО2 со своего мобильного телефона вызвал такси. Далее им в кабинете № 104 ОП по г.о. Долгопрудный ФИО2 были вручены ранее отксерокопированные денежные средства в сумме 2 500 рублей двумя купюрами достоинством 1 000 рублей каждая, одной купюрой достоинством 500 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол, на ксерокопии денежных средств также расписались понятые. Далее ФИО2 вместе с ним и сотрудниками ОУР ОП по г.о. Долгопрудный ФИО8, ФИО9, а также ФИО3 отправился на <адрес>, где у входа в магазин «Магнит» по адресу: <адрес> договорился встретиться с молодым человеком по имени И.. Не доезжая до указанного дома, ФИО2 вышел из машины и дальнейший путь до магазина «Магнит» продолжил пешком, при этом находясь в зоне его видимости. Они вместе с сотрудниками полиции остались в машине, припаркованной у <адрес>, напротив указанного магазина, в поле их зрения попал молодой человек на вид примерно 18-20 лет, славянской внешности, одет в безрукавку черного цвета, кофту серого цвета, джинсы синего цвета. Данный молодой человек прошел к магазину «Магнит», при этом он заметно нервничал, оборачивался, подошел к ФИО2, который был одет в камуфляжную форму цвета хаки, они поздоровались и вошли в магазин «Магнит». Через несколько минут они вышли, и ФИО2 подал заранее оговоренный условный сигнал, обозначающий, что передача наркотического средства состоялась (снял головной убор и провел рукой по голове), после чего ФИО2 и неизвестный молодой человек попрощались и разошлись. Когда данный молодой человек проходил мимо автомашины, в которой они находились, ими было принято решение о его задержании. На углу <адрес> данный молодой человек был ими задержан. Им оказался ФИО1. Там же, на углу <адрес> им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, с участием оперуполномоченных ОУР ОП по г.о. Долгопрудный ФИО8, ФИО9. ФИО8 производил видеозапись на видеокамеру мобильного телефона. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам было сообщено о применении видеозаписи. Перед проведением личного досмотра ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО1 у него при себе было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана надетой на нем жилетки в паспорте гражданина РФ на его имя денежные средства в сумме 2 500 рублей двумя купюрами достоинством 1 000 рублей каждая, одной купюрой достоинством 500 рублей, из правого нижнего кармана надетой на нем жилетки мобильный телефон «НТС». По факту личного досмотра ФИО1 пояснил, что денежные средства получил от мужчины по имени А. в счет долга. По факту личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Изъятое у ФИО1 было упаковано в два бумажных конверта. Далее ФИО1 и ФИО2 были доставлены в ОП по г.о. Долгопрудный, где ФИО2 в кабинете 104 ОП по г.о. Долгопрудный добровольно выдал ранее приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство в 1 свертке, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, в котором расписались участвующие лица. Наркотическое средство было изъято и упаковано (л.д. 46-48). Показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 (оперуполномоченных ОП по г.о. Долгопрудный), данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО4, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (л.д. 49-51, 52-54). Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления также являются: - рапорт об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, им совместно с ОУР ОП по г.о. Долгопрудный ФИО8, ФИО9, при содействии отдела ФСБ России в/ч 22468 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на углу <адрес> МО был задержан ФИО1, который продал пять свертков из фольги с веществом растительного происхождения за 2500 рублей ФИО2 (л.д.14); - постановление о предоставлении результатов ОРД следователю (л.д. 16); -постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей (л.д. 17); - заявление, с которым обратился ФИО2 к сотрудникам полиции с целью изобличения лица сбывающего наркотическое средство гашиш – молодого человека по имени И. (л.д. 20); - постановление о проведении проверочной закупки (л.д. 18); - протокол личного досмотра физического лица, его вещей ФИО2, в ходе которого при нем вещей и предметов, запрещенных к свободной реализации на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено (л.д. 21); - протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств в сумме 2 500 рублей ФИО2, которые ему были вручены для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д. 22-23); - протокол личного досмотра ФИО1, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, в ходе которого, у него было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана надетой на нем жилетки: денежные средства в сумме 2 500 рублей, в правом нижнем кармане надетой на нем жилетки мобильный телефон «НТС». В ходе личного досмотра ФИО1 производилась видеозапись на камеру мобильного телефона (л.д. 24-26); - протокол добровольной выдачи предметов (вещества) ФИО2, в ходе которого он добровольно выдал один полиэтиленовый сверток с кусками вещества растительного происхождения, приобретенный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1 (л.д. 27); - протокол осмотра предметов – одного конверта с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО2, трех денежных купюр: двух денежных купюр достоинством 1 000 рублей каждая, одной денежной купюры достоинством 500 рублей, мобильного телефона «НТС», изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1, и постановление о признании и приобщении данных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д. 67-69, 76-77); - заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, добровольно выданное ФИО2, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, ашана), массой 4.18 г. (л.д. 33, 73-74). Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Исходя из обстоятельств дела, а именно совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая, что сбыт наркотического средства был осуществлен проходящему по призыву военную службу военнослужащему, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по обстоятельствам установления личности подсудимого ФИО10 показала, что подсудимый – ее сын. Сына она может охарактеризовать с положительной стороны. Он переживает по поводу случившегося, раскаялась в содеянном, сделал для себя соответствующие выводы, больше не нарушит закон. Она (ФИО10) предпенсионного возраста, при этом ограниченно годна к труду в связи с заболеванием – признаками эпилепсии. Отец подсудимого (ее супруг) пенсионер, получает пенсию по выслуге лет, у него также имеется заболевание - гипертония. Сын участвует в их содержании, помогает им. Отец ФИО1 является пенсионером, страдающим заболеванием, мать – предпенсионного возраста, из-за болезни - ограничено годна к труду, ФИО1 участвует в содержании своих родителей. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. Суд считает, что совокупность указанных выше смягчающие ответственность обстоятельств, а также возраст подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, являются исключительными обстоятельствами, в связи с чем считает возможным применить ст. 64 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе совершение подсудимым особо тяжкого преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при том, что сбыт наркотического средства был осуществлен военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту службы, работы и жительства характеризуется положительно, имеются смягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований к назначению ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, не находит оснований к назначению ему наказания условно с применением ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания. Определяя конкретный размер наказания ФИО1, суд также учитывает, что он на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, работает, положительно характеризуется, ранее не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также имеются смягчающие его ответственность обстоятельства. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строго режима. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО10 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: - 1 (один) конверт с наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша) массой 3,68 г., хранится в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» - уничтожить; - три денежные купюры: две денежные купюры достоинством 1 000 рублей каждая, одна денежная купюры достоинством 500 рублей – выданы под сохранную расписку ФИО4 – оставить у ФИО4 по принадлежности; - мобильный телефон «НТС», выдан под сохранную расписку ФИО1, оставить у ФИО1 по принадлежности; - диск с видеозаписью, хранится при уголовном деле - оставить хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд Московской области. Председательствующий Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-74/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |