Решение № 2-2457/2025 2-2457/2025~М-726/2025 М-726/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-2457/2025

Дело № 2-2457/2025

42RS0019-01-2025-001505-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Будасовой Е. Ю.,

при секретаре Косовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

29 апреля 2025 г.

гражданское дело по иску ООО «КУЗНЕЦКИЙ ВОДИТЕЛЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КУЗНЕЦКИЙ ВОДИТЕЛЬ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 306005,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10153 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «КУЗНЕЦКИЙ ВОДИТЕЛЬ» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором арендатор обязался возместить арендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 105879 руб. в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем автомобиля <данные изъяты> VIN №, г/н № является истец. Данный автомобиль истец передал на праве аренды во временное владение и пользование ответчику в соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия договора аренды имуществу арендодателя был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении причиненного транспортному средству арендодателя ущерба. Согласно п.1 данного соглашения, арендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. обязуется возместить арендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 105879 руб. со сроком в течение 60 календарных дней с даты заключения соглашения. Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок для добровольного погашения, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в размере 36178,69 руб., в связи с чем, сумма основного долга составляет 69700,31 руб. Размер задолженности на момент обращения в суд составляет 306005,40 руб. До настоящего времени арендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме. Судебный приказ № о взыскании задолженности по соглашению отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО1

Представитель истца в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «КУЗНЕЦКИЙ ВОДИТЕЛЬ» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно п.1 которого в соответствии с условиями договора арендодатель предоставляет арендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспорт средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а арендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре с учетом Общих Условий.

Согласно п.2 договора предметом аренды является легковой автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, г/н №. Срок аренды 12 месяцев с возможностью автоматической пролонгации договора.

В силу п.3 договора аренды настоящий договор является договором присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ и заключен в соответствии с Общими условиями. Подписанием настоящего договора стороны подтверждает, что присоединяются с Общим условиям в целом, согласны и ознакомлены с положением Общих условий и признают Общие условия неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.1.1 Общих условий передача транспортного средства в аренду/субаренду осуществляется по акту приема-передачи транспортного средства. Возврат транспортного средства осуществляется также по акту приема-передачи.

Из акта приемки-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что арендодателем действительно передано арендатору транспортное средство <данные изъяты> VIN №, г/н №. Арендатор претензий по комплектности и состоянию (качеству) транспортного средства не имеет.

В случае повреждения ТС или ДТП арендатор/субарендатор обязуется: немедленно известить арендодателя, субарендодателя и действовать исходя из инструкций последнего, в том числе: вызвать представителей ГИБДД или полиции; получить копию протокола с подробным перечнем повреждений ТС; записать свидетелей в случае необходимости; в течение 5 рабочих дней представить справку из ГИБДД или полиции соответствующей формы арендодателю/субарендодателю. Невыполнение настоящего условия лишает арендатора/субарендатора права ссылаться на наличие повреждений ТС, возникших не по его вине, и влечет для арендатора/субарендатора обязанность возместить причиненный ТС ущерб в полном объеме за счет собственных средств (п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий).

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «КУЗНЕЦКИЙ ВОДИТЕЛЬ» и ФИО1 составили акт о выявлении повреждений транспортного средства, из заключения которого следует, что при наружном осмотре автомобиля <данные изъяты> VIN №, г/н № установлены следующие повреждения: бампер передний, повреждения – трещина; капот, повреждение – вмятина; решетка радиатора, повреждение – вмятина; крыло переднее правое, повреждение – вмятина; фара правая, повреждение – трещина; подкрылок передний правый, повреждение – вмятина; подкрылок передний левый, повреждение – вмятина; диск колеса, повреждение – вмятина. По соглашению сторон стоимость восстановительного ремонта, с учетом объема и характера выявленных повреждений составляет 105879 руб. Акт подписан сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «КУЗНЕЦКИЙ ВОДИТЕЛЬ» и ФИО1 заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба №.

В силу п.1 соглашения арендатор во внесудебном, добровольном порядке, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить арендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 105879 руб., образовавшегося в рамках договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ., в следующем порядке: в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения. Настоящим арендатор подтверждает, что предусмотренный настоящим соглашением порядок погашения ущерба им проверен, согласован, не является для него кабальным (п.2 соглашения).

В соответствии с п.5 соглашения нарушение арендатором порядка и сроков возмещения причиненного ущерба, предусмотренных пунктом 1 настоящего соглашения, является основанием для обращения арендодателя в суд с заявлением о взыскании причиненного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами с применением обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащего арендатору и находящееся у него либо третьих лиц, а также в виде запрещения арендатору совершать любые действия, направленные на отчуждение имущества, принадлежащего ему и находящегося у него либо третьих лиц, а также судебных расходов, связанных с рассмотрением дела судом.

За нарушение порядка и сроков возмещения ущерба по настоящему соглашению арендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства (п.6 соглашения).

Из п.7 соглашения следует, что арендатор подтверждает, что ему понятны все условия настоящего соглашения и ответственность за его неисполнение.

При определении размера ущерба суд руководствуется представленным актом о выявленных повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. и определяет размер ущерба в сумме 105879 руб.

Из искового заявления и представленного истцом расчета следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были внесены денежные средства в размере 36178,69 руб.

Сумма основного долга составляет 69700,31 руб., из расчета: 105879 руб. – 36178,69 руб. = 69700,31 руб.

В соответствии с п.6 Соглашения истцом рассчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (6 дней), которая составляет 4182,01 руб., из расчета 69700,31 руб. х 1% х 6 дней = 4182,01 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были внесены денежные средства в размере 2000 руб.

Сумма основного долга составляет 67700,31 руб., из расчета: 69700,31 руб. – 2000 руб. = 67700,31 руб.

В соответствии с п.6 Соглашения истцом рассчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (346 дней), которая составляет 234243,07 руб., из расчета 67700,31 руб. х 1% х 346 дней = 234243,07 руб. итого неустойка составляет 238425,08 руб.

Итого общая сумма задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 306125,40 руб., в том числе: сумма основного долга - 67700,31 руб., неустойка – 238425,08 руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ООО «КУЗНЕЦКИЙ ВОДИТЕЛЬ» подлежат взысканию денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ. в заявленном размере – 306005,40 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10153 руб., несение указанных расходов подтверждено квитанциями.

Принцип разумности, установленный ст. 100 ГПК РФ предполагает оценку объема, характера правовой помощи, сложности, исхода дела, вне зависимости от формальной стоимости юридических услуг.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем участия представителя в деле, соотношение расходов с объемом защищенного права, и руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 15000 руб., несение указанных расходов подтверждается расходным кассовым ордером от 17.10.2024г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии №) в пользу ООО «КУЗНЕЦКИЙ ВОДИТЕЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 306005,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10153 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированно решение составлено 13 мая 2025 г.

Председательствующий: Е. Ю. Будасова