Решение № 2-552/2019 2-552/2019~М-307/2019 М-307/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-552/2019

Дело № 2-552-2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Бянкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АТБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 569 581,76 рублей, судебные расходы в размере 8895,82 рубля, мотивируя требования следующим.

26 июня 2017 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 410 256,82 рублей сроком на 24 месяца под 15% в год, а ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Между тем, данные условия кредитного договора выполняются ответчиком ненадлежащим образом, вынос ссуды на просрочку начался 26.07.2017. По состоянию на 07.02.2019 образовалась кредитная задолженность в размере 3 937 318,27 рублей, из которых 410 256,82 рублей – задолженность по основному долгу, 99 641,83 рублей – задолженность по уплате процентов, 59 683,11 рублей – неустойка.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по указанным в иске адресам. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 26.06.2017 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банки ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 410 256,82 рублей сроком на 24 месяца под 15% в год.

По условиям данного договора, уплата кредита и процентов должны производиться ФИО1 ежемесячно в размере 19 891,98 рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссию на заемщика возлагается обязанность уплатить пеню в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 не соблюдено, указанное обстоятельство последним не опровергнуто, каких-либо доказательств полагать обратное не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 07.02.2019 составляет 3 937 318,27 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 410 256,82 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 99 641,83 рублей, задолженность по пене в размере 59 683,11 рублей, сниженная банком в одностороннем порядке.

Указанный расчет ФИО1 не оспаривался.

Таким образом, общая сумма задолженности, по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, определяется в размере 569 581 руб. 76 коп. (410 256,82 +99 641,83 +59 683,11).

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8895,82 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 569 581 руб. 76 коп., а также судебные расходы в размере 8895, руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коберская М.В.