Решение № 2А-418/2019 2А-418/2019~М-393/2019 М-393/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-418/2019

Дело <номер скрыт> за 2019 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера 7 августа 2019 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Иванова И.С.,

при секретаре Гришиной Т.С.,

с участием административного истца представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Новгородской области (далее –МИФНС №6 по НО) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС №6 по Новгородской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №6 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование своих требований указав, что <дата скрыта> МИФНС №6 по Новгородской области вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика <номер скрыт>. В соответствии с указанным постановлением с индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежат взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <номер скрыт> руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ОМС в сумме <номер скрыт> руб. <номер скрыт> коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в размере <номер скрыт> руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в сумме <номер скрыт> руб. <номер скрыт> коп., а всего <номер скрыт> руб. <номер скрыт> коп. <дата скрыта> на основании вышеуказанного постановления судебным приставом исполнителем ОСП <адрес скрыт> УФССП России по <адрес скрыт> возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП в отношении ФИО2 Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения. Таким образом, индивидуальным предпринимателем ФИО2 не исполнена обязанность по уплате недоимки по страховым взносам и пени, взыскиваемых на основании исполнительного документа. В связи с чем, просит установить временное ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО2 <номер скрыт> до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Новгородской области ФИО1 административные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Отдела судебных приставом <адрес скрыт> УФССП России по <адрес скрыт>, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав необходимые материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 67 Федерального закона от <дата скрыта> №<номер скрыт>-ФЗ « Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ст. ст. 1,2 настоящей статьи.

В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона от <дата скрыта> № <номер скрыт>-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения соглашения сторон.

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата скрыта> МИФНС №6 по Новгородской области вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика <номер скрыт>. В соответствии с указанным постановлением с индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежат взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <номер скрыт> руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ОМС в сумме <номер скрыт> руб. <номер скрыт> коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в размере <номер скрыт> руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в сумме <номер скрыт> руб. <номер скрыт> коп., а всего <номер скрыт> руб. <номер скрыт> коп. <дата скрыта> на основании вышеуказанного постановления судебным приставом исполнителем ОСП <адрес скрыт> УФССП России по <адрес скрыт> возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП в отношении ФИО2 Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения. Таким образом, индивидуальным предпринимателем ФИО2 не исполнена обязанность по уплате недоимки по страховым взносам и пени, взыскиваемых на основании исполнительного документа.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск обоснован, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС №6 по Новгородской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 <номер скрыт> до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 9 августа 2019 года.

Председательствующий И.С. Иванов

Решение суда изготовлено в окончательной форме «9» августа 2019 года

Судья И.С. Иванов