Решение № 2-484/2017 2-484/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-484/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гондельевой Т. С.,

при секретаре судебного заседания Стадничук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/2017 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ - Банк» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 074 257 рублей 15 копеек, включая основной долг по кредиту – 742 152 рубля 09 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 332 105 рублей 06 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 571 рубль 29 копеек.

В обоснование иска указано, что 12 ноября 2014 года между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме 747 600 рублей на срок по 14 октября 2024 года под 18 % годовых. Погашение кредита должно было производиться заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако данные условия договора заёмщиком неоднократно нарушались.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть исковые требования в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не направил (л.д.23).

Суд находит возможным рассмотреть настоящий иск в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 12 ноября 2014 года был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме 747 600 рублей на срок по 14 октября 2024 года под 18 % годовых(л. д.9-14).

Согласно п.6 указанного договора взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Как видно из материалов дела, 12 ноября 2014 года ответчику был выдан кредит на сумму 747 600 рублей (л.д.16).

Ответчик ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредиту и процентам, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8), претензией о досрочном возврате кредита (л.д. 25).

Как видно из расчета по состоянию на 2 августа 2017 года, задолженность заёмщика по кредиту составляет по основному долгу – 742 152 рубля 09 копеек, по процентам – 332 105 рублей 06 копеек, всего в общей сумме 1 074 257 рублей 15 копеек.

Расчет, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений. Со стороны ответчика возражений по иску не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 13 571 рубль 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 1 074 257 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 571 рубль 29 копеек, а всего – 1 087 828 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Т. С.Гондельева

Решение в окончательной форме изготовлено 1 октября 2017 года.