Постановление № 5-146/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-146/2017Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения п. Балахта 11 октября 2017 г. 16 часов 30 минут Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Гартфельдера ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, 12-83, ранее не привлекавшего к административной ответственности, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. В 18 часов 00 минут 10.10.2017 года в ходе работы по заявлению по факту причинения телесных повреждений ФИО5, сотрудники полиции, а именно, начальник ПП № 1 МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 и участковый уполномоченный полиции ФИО4, прибыли к дому № 12 в с.Кожаны Балахтинского района. На месте происшествия находился ФИО1, на которого ФИО5 указал как на человека, причинившего ему телесные повреждения. При разбирательстве ФИО1 стал вести себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, разбил стекло в служебном автомобиле. Неоднократные требования к ФИО1 прекратить свои противоправные действия игнорировал. Так как ФИО1 препятствовал исполнению служебных обязанностей УПП ФИО4 и начальника ПП № 1 ФИО3 к ФИО1 были применены боевые приемы борьбы и средства ограничения подвижности. ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В совершенном правонарушении раскаивается. Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств. - Показаниями в судебном заседании начальника полиции МО МВД России «Балахтинский ФИО6., который пояснил, что 10.10.2017г. в МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение, что около дома в <...> ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО5 Сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 прибыли на место происшествия, где находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Представившись, они предложили пройти ФИО1 в служебный автомобиль для дачи объяснения. Однако ФИО1 стал вести агрессивно, выражается грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, разбил стекло в служебном автомобиле. На неоднократные требования к ФИО1 прекратить свои противоправные действия он не реагировал, в связи чем к нему была применена физическая сила, специальные средства. После этого ФИО1 был помещен в служебный автомобиль и доставлен в здание МО МВД России «Балахтинский» для дальнейшего разбирательства; - Рапортом начальника ПП № 1 МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, из которых следует, что 10.10.2017г. в 17.40 часов ему поступило сообщение от главы Кожановской сельской администрации ФИО7, что в с.Кожаны ФИО5 кричит, что его подрезали в спину. По прибытию им был обнаружен ФИО5 с ножевым ранением в спину, пока ожидали Скорую помощь, ФИО2 рассказал, что его ударил в спину ножом ФИО1, когда они вдвоем распивали спиртное в квартире у Гартфельдера. Когда ФИО2 увелзи на Скорой помощи, он-Кондрашов позвонил УУП ФИО8, чтобы он приехал для оказания помощи в задержании Гартфельдера. При подходе к дому № 12 в с.Кожаны, Гартфельдер находился у торца дома, на вид был сильно выпивший, на требование пройти в служебный автомобиль стал агрессивно реагировать, размахивать руками, хватать за форменное обмундирование. При попытке одеть на него средства ограничения подвижности, начал отталкивать его, махать руками, попытался убежать. На требование прекратить данные действия не реагировал. После чего к нему были применены боевые приемы борьбы и средства ограничения подвижности. После этого он был посажен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» для дальнейшего разбирательства. - аналогичным рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО4; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Балахтинский» 10.10.2017г. в 18 часов 00 минут. Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом от 10.10.2017 года об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по пресечению нарушений общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1 Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, Гартфельдера ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» с 18 часов 00 минут 10 октября 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Т.Г. Лябзина Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 |