Решение № 2-3619/2019 2-3619/2019~М-2859/2019 М-2859/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-3619/2019

Дело № 2-3619/198

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.

при секретаре Сотниковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещения ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещения ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата). ИП ФИО1 и ФИО2 заключили договор аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно условиям договора истец обязуется передать ФИО2 во временное владение и пользование транспортное средство «(марка обезличена)», а ФИО2 обязуется принять во временное владение и пользование, указанное в договоре транспортное средство, бит уплачивать арендную плату в соответствии с условиями договора.

Согласно акту приема-передачи от (дата). истец передал Ответчику, а ответчик принял в аренду транспортное средство, принадлежности и документы к нему:

1. «Специальный автомобиль – «Автоэвакуатор»

- марка(модель) №...М

- идентификационный номер (VIN): №...

- год изготовления: (дата)

- регистрационный знак: №...

2. Страховой полис ОСАГО серия ЕЕЕ №...

3. Свидетельство о регистрации №... №...

4. Ключи от машины.

Указанное транспортное средство принадлежит истцу на праве собственности, передавалось в технически исправном состоянии, без внешних или внутренних повреждений, пригодном для использования по назначению.

В соответствии с п.3.1 договора арендная плата за пользование транспортным средством составляет 10000 руб. ежемесячно.

В период действия договора с (дата). ответчик не производил арендную плату за транспортное средство.

(дата). Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе заочное решение по о взыскании с ФИО2, (дата) года рождения в пользу ИП ФИО1 задолженность по арендной плате, по указанному договору, за период с (дата) по (дата) в размере 91000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 2216 руб., и обязал возвратить ТС «(марка обезличена)», документы и ключи.

В начале мая (дата) г. указанное транспортное средство - «(марка обезличена) регистрационный знак: №..., было обнаружено одним из водителей ИП ФИО1, в гаражах, в районе ГСК «Гектар» г. Н. Новгород, ... в разобранном состоянии, с повреждениями, без колеса. «(марка обезличена)» по вине Ответчика не мог передвигаться самостоятельно. Обнаруженный «(марка обезличена)» был доставлен на территорию нахождения ИП ФИО1 по адресу: ... на другом автоэвакуаторе.

(дата) ФИО2 была направлена телеграмма о проведении (дата) года в 10 часов осмотра ТС «(марка обезличена)» гос номер №... с целью определения ущерба.

(дата) ФИО2 была направлена повторная телеграмм о проведении (дата) года в 10 часов осмотра ТС (марка обезличена)» гос номер №... с целью определения ущерба.

На осмотр «(марка обезличена)», регистрационный знак №..., в указанное время, ФИО2 не явился.

Заключением специалиста №... от (дата) на основании осмотра ТС (дата) было установлено, что «(марка обезличена)» регистрационный знак №... имеет следующие повреждения:

- указатель поворота левый – разрушен

- указатель поворота правый –разрушен

- бампер передний- нарушение ЛКП в правой части

- фара правая- срезы на рассеивателе;

- угол облиц. кабины левый – нарушение ЛКП в нижней части, разрыв материала;

- фонарь габаритный платформы лев- отсутствует

- фонарь габаритный платформы прав- отсутствует

- лебедка платформы – отсутствует

- тележка платформы – отсутствует

- диск колеса пер.левый - отсутствует

- шина колеса пер лев- отсутствует

-барабан тормозной пер лев- отсутствует

- к-т тормозн. колодок пер лев колеса– отсутствует

-ступица колеса пер лев- отсутствует

- рем. радиатора- разрыв материала

- ЭБУ ДВС- отсутствует

В соответствии с заключением специалиста ООО «Приволжской экспертной компании» стоимость восстановительного ремонта составляет 399192 руб.

Поскольку ФИО2 не произвел фактический возврат имущества, то за период с (дата) по (дата), Истец вправе требовать внесения платы исходя из согласованного размера ежемесячной арендной платы в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Таким образом, за период с (дата) по (дата) сумма арендной палаты за пользование арендованным имуществом составляет: 110 000 руб.

В соответствии с п.4.6 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

За период с (дата) по (дата) – размер, подлежащих уплате процентов составляет 5380 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по договору б/н «(дата) года за период с (дата) по (дата) составляет 110 000 руб. – основного долга и 5 380 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расходы на проведение экспертизы по Договору №... от (дата) заключенному с ООО «Приволжская экспертная компания» составляет 5400 руб.

Расходы на отправление телеграмм составляют 443 руб. 60 коп.

В связи с тем, что с даты обнаружения ((дата)) Автоэвакуатора, Истец не может его использовать по назначению по вине Ответчика, то в соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ имеет права требовать возмещения убытков, в том числе возмещение неполученных доходов.

При обычных условиях, в период со (дата) года Истец мог сдавать указанное ТС средство в аренду по цене 10000 руб. в месяц. Таким образом, упущенная выгода за период (дата). - по (дата) составляет -40000 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика истцом были направлены претензии от (дата) с требованием об оплате задолженности по арендной плате и оплаты стоимости восстановительного ремонта Автоэвакуатора. Претензии оставлены ответчиком без ответа.

На основании изложенного истец просит суд:

1.Взыскать с ФИО2, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН№...) задолженность по арендной плате за период с (дата) по (дата) в размере 110 000 руб.

2.Взыскать с ФИО2, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:№...) проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата), в размере 5380 руб.;

3.Взыскать с ФИО2, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:№...) проценты за пользование денежными средствами с суммы 110000 руб., 00 коп. за период с (дата) по день уплаты долга.

4.Взыскать с ФИО2, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:№...) стоимость восстановительного ремонта «Автоэвакуатора» регистрационный номер <***> в размере 399192 руб.

5.Взыскать с ФИО2, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:№...) расходы по оплате проведенной экспертизы Автоэвакуатора в размере 5400 руб.

6.Взыскать с ФИО2, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:№...) расходы по оплате телеграмм в размере 443 руб. 60 коп.

7.Взыскать с ФИО2, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:№...) убытки в виде неполученных доходов за период с (дата) по (дата) в размере 40 000 руб.;

8.Взыскать с ФИО2, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:№...) расходы по оплате госпошлины в размере 8805 руб.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца (по доверенности) ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, путем направления по адресу регистрации судебной повестки заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, позиции по иску не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, представленных документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из материалов дела следует, что 29.08.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно п.1.1 указанного договора истец обязуется передать ответчику во временное владение и пользование транспортное средство «Специальный автомобиль. (марка обезличена)», а ответчик обязуется принять во временное владение и пользование, указанное в договоре транспортное средство, бит уплачивать арендную плату в соответствии с условиями договора.

Согласно акту приема-передачи от (дата). истец передал Ответчику, а ответчик принял в аренду транспортное средство, принадлежности и документы к нему:

1. «Специальный автомобиль – «(марка обезличена)»

- марка(модель) №...М

- идентификационный номер (VIN): №...

- год изготовления: (дата)

- регистрационный знак: №...,

2. Страховой полис ОСАГО серия ЕЕЕ №...

3. Свидетельство о регистрации №... №...

4. Ключи от машины.

Указанное транспортное средство принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации №...№....

Согласно п.1.5 договора арендодатель передает арендатору ТС во временное владение и пользование с (дата).

П. 3 договора аренды стороны установили, что арендная плата за пользование ТС, переданным в аренду арендатору, составляет 10000 руб. Оплата ежемесячного арендного платежа за временное владение и пользование ТС осуществляется Арендатором ежемесячно не позднее 01 числа месяца, следующего за расчетным, путем передачи наличных денежных средств лично арендодателю.

Однако, ответчик, принятые на себя по договору аренды от (дата). обязанности не исполняет.

Заочным решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата). с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по арендной плате в размере 91000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата). в размере 2216 руб. и далее по день исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 3297 руб. Суд обязал ФИО2 возвратить ИП ФИО1 транспортное средство: «специальный автомобиль – «(марка обезличена)», марка(модель) №...М, регистрационный знак №..., ключи, свидетельство о регистрации транспортного серия №... от (дата)

В мае (дата) г. транспортное средство - «(марка обезличена)» рег.знак: №..., было обнаружено одним из водителей ИП ФИО1, в гаражах, в районе ГСК «Гектар» г. Н. Новгород, ... в разобранном состоянии, с повреждениями, без колеса. ТСпо вине Ответчика не могло передвигаться самостоятельно. Обнаруженный «(марка обезличена)» был доставлен на территорию нахождения ИП ФИО1 по адресу: ... на другом автоэвакуаторе.

(дата) ФИО2 была направлена телеграмма о проведении (дата) в 10 часов осмотра ТС «(марка обезличена)» гос номер №... с целью определения ущерба, (дата) ФИО2 была направлена повторная телеграмма.

На осмотр «Автоэвакуатора» в указанное время, ФИО2 не явился, явку представителя не обеспечил.

Заключением специалиста №... от (дата) на основании осмотра ТС (дата) было установлено, что (марка обезличена)» рег.знак №..., имеет следующие повреждения:

- указатель поворота левый – разрушен

- указатель поворота правый –разрушен

- бампер передний- нарушение ЛКП в правой части

- фара правая- срезы на рассеивателе;

- угол облиц. кабины левый – нарушение ЛКП в нижней части, разрыв материала;

- фонарь габаритный платформы лев- отсутствует

- фонарь габаритный платформы прав- отсутствует

- лебедка платформы – отсутствует

- тележка платформы – отсутствует

- диск колеса пер.левый - отсутствует

- шина колеса пер лев- отсутствует

-барабан тормозной пер лев- отсутствует

- к-т тормозн. колодок пер лев колеса– отсутствует

-ступица колеса пер лев- отсутствует

- рем. радиатора- разрыв материала

- ЭБУ ДВС- отсутствует

В соответствии с заключением специалиста ООО «Приволжской экспертной компании» стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 399192 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

С целью урегулирования спора во внесудебном порядке истцом в адрес ответчика 15.06.2019г. была направлена претензия, однако данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 399192 руб.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, по истечении срока действия договора ответчик не возвратил арендодателю транспортное средство.

Поскольку ФИО2 не произвел фактический возврат имущества, то за период с (дата) по (дата), Истец вправе требовать внесения платы исходя из согласованного размера ежемесячной арендной платы в размере 10 000 руб.

За период с (дата) по (дата) сумма арендной палаты за пользование арендованным имуществом составляет 110 000 руб.

В соответствии с п.4.6 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчет истца за период с (дата) по (дата) – размер, подлежащих уплате процентов составляет 5380 руб. Расчет представленный истцом проверен судом и принят как верный.

С целью урегулирования спора во внесудебном порядке истцом в адрес ответчика 15.06.2019г. была направлена претензия, однако данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору б/н (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 110 000 руб. – основного долга и 5 380 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком ТС истцу в надлежащем состоянии не возвращено, с даты обнаружения ((дата)) истцом (марка обезличена), он не может его использовать по назначению по вине ответчика.

Таким образом, упущенная выгода за период с (дата). составляет 40000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке поврежденного транспортного средства в размере 5400 руб., расходы отправке телеграмм в размере 443 руб. 60 руб.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 8805 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по арендной плате за период с (дата). в размере 110000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата). по (дата) в размере 5380 руб. и далее с (дата). по день исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «(марка обезличена)» регистрационный знак: №... в размере 399192 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5400 руб., расходы по оплате телеграмм в размере 443 руб. 60 коп., убытки, в виде недополученных доходов за период с (дата). в размере 40000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по госпошлине в размере 8805 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела 2-3619/2019;

Уникальный идентификатор дела 52RS0007-01-2019-003620-32

(марка обезличена)

(марка обезличена)