Решение № 2-161/2019 2-161/2019~М-167/2019 М-167/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-161/2019

Пристенский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



2-161/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2019 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Дмитричевой В.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151 037 рублей, в том числе 134 999 рублей сумма к выдаче, 16 038 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование под 32,30% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик не оплачивал платежи по кредиту, связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, до настоящего времени требование Банка не исполнено. В соответствии с Тарифами Банка по Банковским продуктам по кредитному договору Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. В силу п. 3 раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Просят взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 101,86 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № по которому заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 151 037 рублей, 134 999 рублей сумма к выдаче, 16 038 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Заемные денежные средства по распоряжению заемщика в сумме 151 037 рублей были перечислены на счет заемщика, а в размере 16 038 рублей на оплату дополнительных услуг по личному страхованию. Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 раздела II условий Договора, являющихся составной частью кредитного договора размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться графиком погашения. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, сумму текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. Сумма ежемесячного платежа составляет 8733 рублей, ежемесячное направление извещений по кредиту по смс 59 рублей.

Согласно п. 1 раздела III условий обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов НПО кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня)

Судом установлено, что ФИО2, взятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с не исполнением надлежащим образом обязательств по кредитному договору у ФИО2 перед истцом, согласно расчету (л.д.20-22), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 212 101,86 рублей, из них: 151 037 рублей – сумма основного долга, 22 897,77 рублей– сумма процентов за пользование кредитом, 34 178,68 рублей– убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 3 634,41 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности; 354 рублей – сумма комиссии за направление извещения. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, он соответствует условиям договора, как в части основного долга, так и в части процентов за пользование кредитом, штрафных санкций и убытков, в соответствии с требованиями об очередности погашения требований по денежному обязательству, и не противоречит действующему законодательству, ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика перед истцом составляет 212 101,86 рублей. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 321,02 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 101,86 рублей, из них: 151 037 рублей – сумма основного долга, 22 897,77 рублей– сумма процентов за пользование кредитом, 34 178,68 рублей– убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 3 634,41 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности; 354 рублей – сумма комиссии за направление извещения, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5321,02 рублей, а всего 217 422,88 (двести семнадцать тысяч четыреста двадцать два) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.М. Дмитричева



Суд:

Пристенский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитричева Виктория Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ