Приговор № 1-284/2021 1-840/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-284/2021

Дело № 1-284/21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 10 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Тайдонова Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рихтер А.В.,

при секретаре Барбарич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

ФИО1, в период времени с 08 часов 09 минут 2 октября 2020 года до 19 часов 35 минут 5 октября 2020 года, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета ...

, привязанного к банковской карте АО «Альфа-Банк» ..., открытого на имя А. 27 мая 2019 года в кредитно-кассовом офисе «Томск-Театральный» АО «Альфа-Банк» по адресу: <...>, находясь на территории г. Томска, тайно похитил денежные средства на общую сумму 3589,08 рублей, причинив потерпевшей А. материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО1) не позднее 08 часов 09 минут 2 октября 2020 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «г», обнаружил утерянную ранее потерпевшей А. банковскую карту АО «Альфа-Банк», оснащённую функцией «Wi-Fi», не представляющую материальной ценности, эмитированную на имя А., после чего решил похитить денежные средства с вышеуказанного банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих потерпевшей А., он (ФИО1) находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: г. Томск, <...> «б», при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, в 08 часов 09 минут 2 октября 2020 осуществил покупку товара на сумму 19,94 руб., в 08 часов 13 минут 2 октября 2020 осуществил покупку товара на сумму 66,98 руб., а всего на общую сумму 86,92 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Томск, п. Светлый, 53, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 2 октября 2020 года в 08 часов 50 минут осуществил покупку товара на сумму 28,50 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в маршрутном автобусе, следовавшем по территории г. Томска при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 2 октября 2020 года в 08 часов 56 минут осуществил оплату поездки на сумму 14 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «г», при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, в 13 часов 22 минуты 2 октября 2020 осуществил покупку товара на сумму 127,96 рублей, в 21 час 11 минут 2 октября 2020 года осуществил покупку товара на сумму 467,48 рублей, а всего на общую сумму 595,44 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в маршрутном автобусе, следовавшем по территории г. Томска при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 3 октября 2020 года в 09 часов 26 минут осуществил оплату поездки на сумму 22 рубля, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «г», при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, в 13 часов 12 минут 3 октября 2020 осуществил покупку товара на сумму 225,97 рублей, в 18 часов 33 минуты 3 октября 2020 года осуществил покупку товара на сумму 217,96 рублей, в 21 час 36 минут 3 октября 2020 осуществил покупку товара на сумму 84,19 рублей, а всего на общую сумму 528,12 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в маршрутном автобусе, следовавшем по территории г. Томска при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 3 октября 2020 года в 22 часа 22 минуты осуществил оплату поездки на сумму 14 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в помещении магазина «Связной», расположенном по адресу: <...>, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 4 октября 2020 года в 15 часов 16 минут осуществил покупку товара на сумму 799 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в маршрутном автобусе, следовавшем по территории г. Томска при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 4 октября 2020 года в 15 часов 21 минуту осуществил оплату поездки на суму 22 рубля, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «г», при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 4 октября 2020 года в 15 часов 35 минут осуществил покупку товара на сумму 465,97 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в маршрутном автобусе, следовавшем по территории г. Томска при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 4 октября 2020 года в 16 часов 09 минут осуществил оплату поездки на сумму 34 рубля, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «г», при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 4 октября 2020 года в 17 часов 05 минут осуществил покупку товара на сумму 80,74 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Томск, <...> «б», при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, в 20 часов 48 минут 4 октября 2020 года осуществил покупку товара на сумму 55,76 рублей, в 20 часов 50 минут 4 октября 2020 года осуществил покупку товара на сумму 39,99 рублей, а всего на общую сумму 95,75 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «г», при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 5 октября 2020 года в 08 часов 06 минут осуществил покупку товара на сумму 299,99 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Томск, <...> «б», при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, в 08 часов 43 минуты 5 октября 2020 года осуществил покупку товара на сумму 117,97 рублей, в 08 часов 46 минут 5 октября 2020 года осуществил покупку товара на сумму 40,71 рублей, в 11 часов 55 минут 5 октября 2020 года осуществил покупку товара на сумму 17,98 рублей, а всего на общую сумму 176,66 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «г», при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, в 13 часов 44 минуты 5 октября 2020 года осуществил покупку товара на сумму 94,99 рублей, в 15 часов 02 минуты 5 октября 2020 года осуществил покупку товара на сумму 108 рублей, а всего на общую сумму 202,99 рублей похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в магазине «Азбука вкуса», расположенном по адресу: <...> при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 5 октября 2020 года в 15 часов 46 минут осуществил покупку товара на сумму 27 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.

Далее в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счёта, он (ФИО1), находясь в магазине «Фея», расположенном по адресу: г. Томск, п. Светлый, 19 «в», при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 5 октября 2020 года в 19 часов 34 минуты осуществил покупку товара на сумму 96 рублей, похитив тем самым денежные средства, принадлежащие потерпевшей А. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО1 пояснил, что работал продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «г». 1 октября 2020 года он находился на рабочем месте, производил расчет на кассе №1 и заметил, что на полке с правой стороны кассы лежит банковская карта черного цвета «Альфа-Банк» со знаком «Wi-Fi». Он, действуя по инструкции, сообщил администратору, которая пояснила, что они уведомлены об обнаружении забытой карты. С какого времени лежала карта на полке, он не знает. После окончания рабочего дня 01.10.2020 года за банковской картой никто не обратился, он решил воспользоваться данной картой, так как нуждался в денежных средствах. 02.10.2020 года в утреннее время он пришел в магазин «Ярче», по адресу п. Светлый, приобрел продукты на сумму 19,94 рубля и 66,98 рублей, при расчете приложил карту к терминалу, оплата покупки прошла успешно, тогда он понял, что на карте есть денежные средства. Пользовался картой по 05.10.2020 года включительно, оплачивая покупки в магазинах и проезд в транспорте. Потом он решил больше не пользоваться банковской картой, и прекратил осуществлять покупки. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 92-95, 110-112). Указанные обстоятельства также указаны в протоколе проверки показаний на месте от 07.10.2020 года (л.д. 96-101).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме, сообщил о раскаянии в содеянном.

Кроме признания вины в совершении инкриминируемого преступления самим подсудимым его виновность подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств.

Так потерпевшая А. показала, что у нее в пользовании имеется банковская карта АО «Альфа-Банк» ...** **** 9698. Банковский счет ..., к которому привязана данная карта, открывала в г. Томске и получала карту в отделении «Альфа-Банка», расположенном на пр. Кирова. Карта выпущена на ее имя и находилась в пользовании 1,5-2 года, на карту переводит заработную плату с другой карты, для того, чтобы получить кэшбэк. 29.09.2020 года вечером она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по Иркутскому тракту на остановке общественного транспорта «Жилмассив» и совершила покупку на 275,60 рублей в 19.27 часов. Расчет произвела с помощью банковской карты «Альфа-Банка», приложив ее к терминалу. Утерю карты не обнаружила сразу. 06.10.2020 года у нее закончились наличные и она решила снять в банкомате денег, однако банковской карты не нашла, при этом все остальные карты были на месте, не было только карты ...** **** 9698. После обнаружения пропажи карты просмотрела информацию в приложении «Альфа-Банк» и обнаружила, что с 30.09.2020 года по 05.10.2020 года с банковской карты списывались денежные суммы при расчетах в торговых точках г. Томска на общую сумму 3589 рублей 08 копеек. Покупки небольшие, в основном в магазинах «Пятерочка», «Ярче», несколько оплат транспорта и самая крупная покупка на сумму 799 рублей в торговой точке сети «Связной». После обнаружения хищения денежных средств заблокировала похищенную карту и заказала в банке новую (л.д. 42-45).

Свидетель Б., старший продавец-кассир, показала, что 29 сентября 2020 года она находилась на рабочем месте, за забытыми вещами в этот день никто не обращался. В организации есть инструкция по действиям при обнаружении забытых покупателями вещей, в том числе банковских карт. В случае обнаружения банковской карты оповещают ее или другого старшего кассира, после чего если в течение суток за забытой картой никто не обратился ее уничтожают. О том, что 29.09.2020 г. была оставлена банковская карта «Альфа-Банк» узнала от сотрудников полиции. При осмотре камер видеонаблюдения было установлено, что банковская карта была оставлена женщиной на кассе №2 после оплаты покупок. Каким образом банковская карта оказалась на кассе №1 пояснить не может. Угол обзора камеры видеонаблюдения на кассе №1 не охватывает стеллажа, где находилась банковская карта. При осмотре фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения был установлено, что товар по банковской карте оплачивался на кассе №3 сотрудником магазина ФИО1 (л.д. 58-59).

Свидетель В. показал, что он работает в должности менеджера по продажам в магазине «Связной», расположенном по адресу: <...>. В магазине установлен 1 терминал оплаты по банковской карте ... ПАО «Сбербанк». В помещении имеется 4 камеры наблюдения, одна из которых направлена на кассовую зону. 04.10.2020 года в 15.16 часов произведен расчет по банковской карте АО «Альфа-Банк» ****9698 на сумму 799 рублей. Согласно фрагментам видеозаписи, в данное время производил расчет молодой человек за приобретение наушников (л.д. 64-65).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением о преступлении от 06.10.2020 года, согласно которого А. сообщила, что ею была утеряна кредитная карта «Альфа Банка», в период времени с 02.10.2020 г. по 06.10.2020 г. обнаружила списание средств с вышеуказанной карты в общей сумме 3589,08 рублей (л.д. 6);

- протоколами осмотров места происшествия, с фототаблицами, согласно которым были осмотрены: кассовая зона магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «г», магазин «Связной», по адресу: <...>, магазин «Азбука Вкуса» по адресу: <...>, магазин «Мария-Ра» по адресу: г. Томск, п. Светлый, 53, магазин «Ярче», по адресу: г. Томск, <...> «б», магазин «Фея», по адресу: г. Томск, п. Светлый, 19 «в» (л.д. 7-11, 12-14, 15-17, 18-20, 21-23, 24-27, 28-31);

- расписка потерпевшей А. о получении ею денежных средств в сумме 3589,08 рублей в счет полного возмещения материального ущерба, причиненного ей в результате хищения денежных средств с банковской карты. Претензий к ФИО1 не имеет (л.д. 56);

- протоколом выемки, согласно которого у свидетеля Б. был изъят DVD диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «г» (л.д. 61-63);

- протоколом выемки, согласно которого у свидетеля В. был изъят DVD диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Связной», расположенном по адресу: <...>, копия товарного чека от 04.10.2020 года на сумму 799 рублей, копия чека 0004 от 04.10.2020 года на сумму 799 рублей (л.д. 67-70), указанные товарный чек и чек, на которых зафиксирован факт оплаты товара по банковской карте **** 9698, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 09.10.2020 года (л.д. 71-72).

- протоколом осмотра предметов от 24.11.2020 года осмотрены DVD диски с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые ведутся в магазине «Связной», расположенном по адресу: <...>, магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «г», на которых подозреваемый ФИО1 уверенно опознал себя в момент совершения преступления (л.д. 74-75).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением норм УПК РФ, а вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, установленной совокупностью изложенных доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей А. и свидетелей Б.с., В., поскольку они согласуются между собой, в целом не противоречат показаниям подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия.

Поводов для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей и свидетелей, а также самооговора подсудимого в ходе судебного разбирательства не установлено, вследствие чего оснований не доверять им у суда не имеется. Более того, показания потерпевшей и свидетелей согласуются со сведениями, содержащимися в письменных материалах дела.

Сомнений в психической полноценности ФИО1 у суда не возникло, вследствие чего суд признает его вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку денежные средства в размере 3589 рублей 08 копеек ФИО1 похитил со счета, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя А.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так ФИО1 совершил тяжкое преступление против собственности.

Вместе с тем, работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Томске, где участковым уполномоченным характеризуется посредственно, не судим, на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит, полностью признал вину в совершении преступления и возместил причиненный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, правдивых показаний по делу при допросах, и проверке показаний на месте а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В ходе предварительного следствия подсудимым ФИО1 была дана явка с повинной, однако суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной ФИО1 (л.д. 83), поскольку органы следствия располагали сведениями о его причастности к совершению преступления, так как он был зафиксирован камерами видеонаблюдения при расчете банковской картой. В то же время, данную явку с повинной суд учитывает как полное признание вины и раскаяние в содеянном, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, положений ч 1 ст. 62 УК РФ, не в максимальных пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, возложив на него в период испытательного срока ряд обязанностей, предоставив возможность оправдать доверие суда и встать на путь исправления.

При этом с учетом материального положения ФИО1, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, а с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства –

- копия товарного чека, копия чека от 04.10.2020 года, 2 DVD диска с фрагментами видеозаписи, хранящиеся при деле, хранить при деле (л.д. 63-69, 70).

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко Секретарь Е.В. Барбарич

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал приговора хранится в деле № 1-284/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2020-009962-87