Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017

Дело ........


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 28 марта 2017 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Шама А.Н.,

с участием представителя ответчика Чернявской Л.В., представившей удостоверение ........ и ордер ........ от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ......... ........ в общей сумме по состоянию на ......... включительно в размере ...... рублей, из которых: ...... рублей – основной долг, ...... рублей – плановые проценты за пользование кредитом, ...... рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходов по оплате госпошлины в сумме ...... рублей.

В обоснование заявленных требований ВТБ 24 (ПАО) указало, что ......... ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ......... наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом" и "Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт". Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-заявление, получена банковская карта ......... Согласно расписке о получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере ...... рублей. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объёме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 согласно сведениям, предоставленным администрацией муниципального образования Курского сельсовета ......, зарегистрирована по адресу: ......, информацией о фактическом месте проживания администрация не располагает. В порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО1 был назначен представитель в лице адвоката Чернявской Л.В., которая возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются по правилам о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ......... ........-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ......... между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор N 633/0055-0011685 о предоставлении ответчику денежных средств с лимитом кредитования в размере ...... рублей и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана в адрес заявителя подписанная анкета-заявление, получена банковская карта ........, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере ...... рублей.

Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют ......% годовых.

Истец во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, доказательств иного суду не представлено. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита. Таким образом, банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности ответчика по состоянию на ......... составила ...... рублей, из которых: ...... рублей – основной долг, ...... рублей – плановые проценты за пользование кредитом, ...... рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходов по оплате госпошлины в сумме ...... рублей.

Проверив предоставленный истцом расчет и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им.

Кроме того, до настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему.

Факт неисполнения обязательств по уплате установленных договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждаются расчетами банка, выписками по счету ответчика.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредита и процентов, неустойки либо подтверждающих его надлежащее исполнение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ......... ........ в общей сумме по состоянию на ......... включительно в размере ...... рублей, из которых: ...... рублей – основной долг, ...... рублей – плановые проценты за пользование кредитом, ...... рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ...... рублей, а всего ...... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Беловицкий