Решение № 2-2196/2018 2-80/2019 2-80/2019(2-2196/2018;)~М-2272/2018 М-2272/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-2196/2018

Дело № 2-80/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя третьего лица ЗАО «Колос» - директора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Тимашевский район и администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район и администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района об установлении факта родственных отношений с отцом ФИО4, умершим <дд.мм.гггг> года, установлении факта принятия наследства после его смерти и признании права собственности на наследственное имущество в виде 50500/1503758 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 1503758 кв. м с кадастровым номером <№> по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, указав, что <дд.мм.гггг> года умер его отец ФИО4, после смерти которого осталось указанное имущество. Он является его единственным наследником по закону первой очереди. Он фактически принял наследство после смерти отца, пользуется принадлежащими ему домашними вещами и предметами обихода, а также владеет земельной долей. В 2018 году он обратился к нотариусу Калининского нотариального округа для оформления наследства, которая пояснила, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, тогда как он является инвалидом с детства и не смог в установленный срок обратиться к нотариусу. Кроме того, при регистрации его рождения его фамилия и фамилия родителей записана как С-вы, он обращался в ЗАГС с целью исправления ошибки в фамилии и ему рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил иск удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования Тимашевский район в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в котором полагалась на вынесение решения по усмотрению суда.

Представитель администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица директор ЗАО «Колос» ФИО2 согласилась с исковыми требованиями.

Третье лицо нотариус Калининского нотариального округа ФИО5 в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором возражений не представила, пояснив, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, никто из наследников не обращался.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором полагался на вынесение решения по усмотрению суда.

Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту заявителем является ФИО3, родившийся <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>.

Из свидетельства о его рождении <№> от <дд.мм.гггг> года следует, что его отцом является ФИО4 и матерью <ФИО>1.

Согласно свидетельству о смерти <№> от <дд.мм.гггг> года ФИО4, родившийся <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>, умер <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 не может оформить наследство после смерти отца ФИО4, поскольку в свидетельстве о его рождении фамилия отца указана как ФИО6.

Из ответа отдела ЗАГС Калиниского района от 7 ноября 2018 года следует, что в записи акта о рождении отца ФИО3 <№> от <дд.мм.гггг> года фамилия ребенка значится как ФИО6, в записи акта о смерти ФИО4 <№> от <дд.мм.гггг> года его фамилия тоже значится как ФИО6, в записи акта о рождении ФИО3 <№> от <дд.мм.гггг> года фамилия ребенка и его отца значится как ФИО6, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Согласно выпискам из похозяйственной книги <№> Старовеличковского сельского Совета народных депутатов за 1986-1990 годы, 1991-1995 годы в домовладении по <адрес> проживали <ФИО>1, ее сожитель ФИО4, <дд.мм.гггг> года рождения, дочь <ФИО>1 – <ФИО>2, а также сын ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения, фамилия которого в выписке за 1991-1995 года значится как ФИО6.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>1 суду пояснила, что ФИО3 является ее сыном, ФИО4 является его отцом и ее бывшим мужем. При регистрации рождения сына в его фамилии органы ЗАГС допустили ошибку, затем сын получил паспорт с фамилией ФИО6 и в настоящее время менять фамилию сыну на ФИО6 нет смысла. После смерти ФИО7 остались только удочки и рыбацкие снасти, которые сын забрал себе и пользуется ими до настоящего времени.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>3 суду пояснила, что проживает по соседству со ФИО3 и его матерью. Отцом ФИО3 является ФИО4, после смерти которого его сын забрал себе рыболовные снасти.

С учетом изложенного, в соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд считает возможным установить факт, что ФИО3 являлся сыном ФИО4, умершего <дд.мм.гггг> года.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству на право собственности на землю <№> от 18 ноября 1994 года, ФИО4 являлся собственником земельной доли для сельхозпроизводства площадью 5,05 га, из них 4,67 га пашни по адресу: ТОО предприятие «Колос», что подтверждается архивной выпиской от 6 декабря 2018 года, постановлением главы администрации Тимашевского района № 1288 от 16 ноября 1994 года и прилагаемого к нему списку лиц, в котором под <№> значится ФИО4

Как видно из уведомления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю <№> от 6 декабря 2018 года право собственности ФИО4 на указанную долю в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано.

Определением Тимашевского районного суда от 26 декабря 2017 года по делу <№> принят отказ администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района от исковых требований к ФИО4 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, производство по данному иску к ФИО4 прекращено.

Решением Тимашевского районного суда от 26 декабря 2017 года по делу <№> удовлетворены исковые требования администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района к <ФИО>4., <ФИО>5., <ФИО>6. и <ФИО>7 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. За администрацией признано право общей долевой собственности в размере 202000/1503758 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1503758 кв. м с кадастровым номером <№> по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район.

Как установлено судом, в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 1503758 кв. м с кадастровым номером <№> по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, который является обособленным земельным участком и не входит в состав какого-либо землепользования, в данный участок входят земли сельскохозяйственного назначения, предоставленные ранее в общую долевую собственности пайщиков в границах ЗАО «Колос», то есть земельная доля ФИО4 также входит в состав указанного земельного участка.

Как уже установлено судом, истец ФИО3 является сыном ФИО4 и его наследником по закону первой очереди.

Согласно ответам нотариус Калининского нотариального округа ФИО5, нотариусов Тимашевского нотариального округа ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, никто с заявлением о принятии наследства не обращался.

Из ответа нотариуса Калининского нотариального округа ФИО5 от 27 апреля 2018 года, ФИО3 разъяснено, что им пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании истец фактически принял наследство после смерти отца, так как владеет и пользуется оставшимися после смерти отца рыболовными снастями, что подтвердили суду свидетели.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым также установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО4, признав за ними право собственности на спорную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Тимашевский район и администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО3, родившийся <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>, является сыном ФИО4, родившегося <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты> и умершего <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>.

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО4, родившегося <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты> и умершего <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4 в размере 50500/1503758 доли на земельный участок с кадастровым номером <№>, категории: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1503758 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости в отношении указанного имущества и основанием для регистрации за истцом права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Председательствующий

Справка: решение не вступило в законную силу.