Решение № 2-3288/2019 2-361/2020 2-361/2020(2-3288/2019;)~М-3241/2019 М-3241/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-3288/2019Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-361/2020 Именем Российской Федерации 10 января 2020 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Залуцкой А.А., при секретаре Некипеловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в котором, с учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 517 в Металлургическом районе г. Челябинска за ФИО1, умершим хх.хх.хх года, включении данного имущества в наследственную массу. В обоснование требований указал, что хх.хх.хх года умер его отец ФИО1, который при жизни являлся членом ГСК № 517 в Металлургическом районе г. Челябинска, владельцем гаража № по ул. Я. Гашека, однако, при жизни свое право собственности оформить не успел. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус в выдаче свидетельства отказал, так как отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанное имущество. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 46). Представитель ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.39). Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива № 517 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.45). Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года умер ФИО1 (л.д.9). После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК № 517 по ул. Я. Гашека, в Металлургическом районе г. Челябинска, площадью ... кв.м. ФИО1 при жизни являлся членом ГСК № 517 и владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ГСК № 517 (л.д.11). Однако, при жизни ФИО1 не оформил в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс. ФИО1 при жизни пользовался и владел гаражом, своевременно оплачивал все членские взносы. Наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является его сын ФИО1 - истец по настоящему делу. Из представленной в материалы дела копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО1, следует, что ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Из представленной в материалы дела копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО1, следует, что ФИО1 является единственным наследником после смерти отца ФИО1 (л.д.49-57). ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс нотариусом не выдано, поскольку при жизни наследодателем не оформлено в установленном законом порядке право собственности на гараж. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу ст. 130 Гражданского кодекса РФ гараж является недвижимым имуществом, поскольку прочно связан с землей. Регистрация права собственности на недвижимое имущество с сентября 1998 года в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» производится Управлении Росреестра по Челябинской области. Такой регистрации права собственности гаражного бокса наследодатель при жизни не оформил и такая возможность им утрачена в связи с его смертью. Отсутствие же в Управлении Росреестра на день открытия наследства записей о регистрации права собственности на спорный гараж на имя наследодателя, фактически являвшегося при жизни собственником гаража, является препятствием для принятия истцами наследства. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав производится путем признания права. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № в ГСК № 517 по ул. Я. Гашека. Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью, эта возможность не реализована. Данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано. Таким образом, требование истца о признании за наследодателем права собственности на гаражный бокс, включении в наследственную массу гаражного бокса, принадлежавшего ФИО1 при жизни, подлежит удовлетворению, так как имущество, принадлежащее умершему, является наследственной массой. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, умершим хх.хх.хх года, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 517 по ул. Ярослава Гашека в Металлургическом районе г. Челябинска, площадью ... возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовлении в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий А.А. Залуцкая ... Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)Судьи дела:Залуцкая Анастасия Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |