Приговор № 1-137/2018 1-7/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 1-137/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.01.2019г. г. Отрадный Отрадненский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего Петрова В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Отрадного Мельникова М.С.,

подсудимого ФИО1, адвоката Егоровой А.В. представившей ордер <данные изъяты>

при секретаре Гончаровой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации имея преступный умысел, на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана и реализуя свой преступный умысел, находясь на земельном участке у <адрес> в <адрес>, в котором проживает, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, руками сорвал части кустов дикорастущего растения конопли, общей массой не менее 15,400 гр., которые по своим органолептическим свойствам определяют марихуану, которые сложил в один полимерный пакет и далее в карманы своей одежды, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и далее хранил в карманах своей одежды, перемещаясь с ним по улицам <адрес>, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, в течение некоторого времени до 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 примерно в 20-00 часов, незаконно храня при себе в левом кармане трико, полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, проходил мимо кольцевой авторазвязки «<адрес>» в <адрес>, где на участке местности <адрес><адрес>» был задержан сотрудниками ГНК О МВД России по <адрес>, проводившими в отношении ФИО1 оперативно-розыскные мероприятия, после чего в этом же месте оперуполномоченным ГНК О МВД России по г. Отрадному ФИО19 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц-понятых, ФИО3 выдал из левого бокового кармана одетых на нем трико, принадлежащий ему полимерный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперт а № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство – марихуану и является наркотическим средством, включенным в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства РФ от 30.06.1998г №681 массой 15,400 грамм.

Он же ФИО1 заведомо зная, что марихуана и наркотикосодержащие растения конопли являются наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел на незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана и реализуя свой преступный умысел на земельном участке во дворе <адрес>, в котором он проживает, в период с ДД.ММ.ГГГГ. культивировал растения конопли, часть из которых руками сорвал, измельчил и хранил на вышеуказанной территории у дома и также в помещении указанного дома до ДД.ММ.ГГГГ. 18 часов 15 минут

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 38 минут в ходе проведения обыска и осмотра в <адрес>, а также придворовой территории указанного дома, сотрудниками ГНК О МВД России по <адрес> было обнаружено и изъято : части накотикосодержащего растения конопли, согласно справки эксперта 4\№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общей массой – 5803, 79 г, а также наркотическое средство марихуана согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – массой 210 гр., что относится к крупному размеру. Наркотикосодержащее растение конопли содержит в своем составе татрагидро каннабиол, который включен в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681. Наркотическое средство – марихуана, включенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681.

Масса наркотикосодержащего растения конопли 5 803,79 грамма согласно постановлению Правительства РФ от 01.октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Масса наркотического средства марихуана 210 грамм, согласно постановлению правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме и пояснил, что проживает в частном доме с отцом. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ. он стал выращивать на своем участке коноплю. Он ухаживал за растениями, поливал, осуществлял прополку. Он знал, что растение конопля является наркотикосодержащим. Часть растений он сорвал, высушил и хранил на чердаке в бане. Также в ДД.ММ.ГГГГ. он стал выращивать коноплю для собственного употребления. Семечки для выращивания он заказал через интернет. ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов примерно он срезал верхнюю часть одного из кустов конопли, сложил в полиэтиленовый пакет, положил в боковой карман трико для дальнейшего употребления. Затем поехал в <адрес>, примерно в 20.00 часов на такси. На кольцевой развязке Самара-Бугуруслан-Богатое остановил автомашины и вышел. И пошел в сторону <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверения и предложили выдать вещи и предметы запрещенные к обороту. Он выдал из кармана трико полиэтиленовый пакет с наркотическим средством-высушенной конопли. Сотрудниками полиции был составлен акт. Он рассказал сотрудникам полиции о том, что сам вырастил наркотикосодержащие растения конопли на своем земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ. при осмотре земельного участка по месту его жительства с его участием в присутствии двух понятых на чердаке бани была изъята высушенная трава конопля. На участке во дворе дома были изъяты растения конопли, упакованы в пять мешков. Осмотр земельного участка проводился с его согласия. Он и понятые расписались в документах по изъятию наркотических веществ. В содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что является <данные изъяты><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. была получена оперативная информация о том, что ФИО4 ФИО21, который употребляет наркотические средства, будет находиться на <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ. при себе будет иметь наркотическое средство марихуану. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью документирования преступных действий ФИО5 Для проведения указанных действий были приглашены двое незаинтересованных лиц Свидетель №6 и Свидетель №5. Также участвовал сотрудник <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. вместе с понятыми примерно в 20-00 часов прибыли на <адрес><адрес> и стали вести наблюдение. Примерно в 20-00 часов увидели идущего вдоль дороги мужчину, похожего на ФИО5 понятыми подошли к нему, Мужчина представился как ФИО4 ФИО20. ФИО5 было предложено выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, ФИО4 пояснил, что в левом боковом кармане трико надетых на нем находится сверток из полимера с наркотическим средством марихуана, которое он хранил для личного употребления. Затем ФИО4 сам достал сверток из прозрачного полимера в котором находилось вещество растительного происхождения. Об изъятии был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Сверток упакован в бумажный конверт, ФИО4 был доставлен в отдел полиции для дачи пояснений.

Свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1 л.д. №

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний Свидетель Свидетель №6 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативных мероприятиях в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Примерно в 20 часов они прибыли на трассу - <адрес>. Затем увидели идущего вдоль дороги мужчину, схожего по приметам с ФИО1 Вместе с сотрудниками полиции подошли к нему. Сотрудники полиции представились, представился и ФИО4 ФИО22 ФИО4у было предложено выдать имеющиеся запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. ФИО4 ответил, что в левом кармане его трико находится сверток из полимера, в котором находится наркотическое средство марихуана для личного употребления. Данное вещество было изъято и упаковано в конверт, на котором все участники расписались. Л.д. №

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, он дал показания аналогичные показаниям Свидетель №6 л.д№

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что в начале <адрес>. по просьбе сотрудников О МВД принял участие в проведении следственных действий, осмотра домовладения, то есть осматривалось домовладение в <адрес>. Возле бани обнаружена куча конопли. Подсудимый показал, что он выращивал коноплю. В бане на потолке обнаружена трава уже сухая, подсудимый пояснил, что это для курения. Всю изъятую траву конопли сложили в 4-5 мешков, завязали и опечатали мешки. Он и второй понятой расписались в протоколе изъятия. При этом присутствовал отец подсудимого.

Свидетель Свидетель №7 пояснил, что подсудимый его сын, проживают совместно. Он заметил, что в огороде, где был хлам, на месте теплицы растет конопля. Спросил у сына, что это, тот ответил, что конопля, которую он посадил. По поводу данных насаждений они поссорились. Все растения он вырвал и выбросил за забор, а на месте их произрастания навел порядок. Когда сотрудники полиции осматривали участок нашли то, что он выбросил за забор. Обнаруженные растения конопли они изъяли.

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что в начале августа сотрудники полиции <адрес> пригласили его для участия в следственном мероприятии, он согласился. Был еще второй понятой. Они приехали к частному дому. Зашли на территорию участка, увидели траву конопля, много больших кустов. Подсудимый сказал, что сажал коноплю сам для личного упот ребления. При осмотре бани на потолке обнаружили сушеную траву, ее сложили в пакет. Кусты конопли сложили в мешки, который дал мужчина. При осмотре и изъятии применялось фотографирование. Он расписался в составленных документах по изъятию конопли.

Вина ФИО1 также подтверждается :

Актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в перниод времени с 2 часов до 20 часов 40 минут в ходе проведения осмотра одежды ФИО1 он с левого кармана трико выдал сверток из полимерного материала, который был упакован в бумажный конверт (л.д. №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством-марихуана, изъятый у ФИО1, остаточная масса 15 гр. (Л.д. №

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому к материалам дела приобщен бумажный конверт с наркотическим веществом – марихуана, изъятый у ФИО1, остаточная масса 15гр. (Л.д№)

Протоколом осмотра материалов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому к материалам уголовного дела приобщены материалы ОРД ГНК О МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 ( л.д. № )

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ2018г, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены материалы ОРД ГНК О МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 ( Л.д. №

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 15,400 гр. Изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство-марихуану, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681. (Л.д. №18)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленное на исследование вещество, массой 15,300 гр., изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство-марихуана, включенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. ( Л.д. №).

Протоколом обыска отДД.ММ.ГГГГ согласно которому по адресу: <адрес> участием ФИО1 проведен обыск, в ходе которого на участке у дома изъяты пять мешков с веществом растительного происхождения, на чердаке в баке один пакет с веществом растительного происхождения (л.д№)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием ФИО1, согласно которого н показал на участок местности во дворе <адрес> в <адрес>, где осуществлял выращивание растений конопли. На осматриваемом участке местности обнаружена корневая система растений, которые упакованы в один мешок (л.д. №)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ода, согласно которого в служебном кабинете О МВД России по <адрес> осмотрены 6 мешков, с частями наркотического средства конопля и 1 пакет с наркотическим средством марихуана, изъятые в ходе обыска и осмотра <адрес> в <адрес> К-<адрес> (л.д. №)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу Вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены 6 мешков с частями наркотического средства конопля остаточная масса – 898 г., 998 г., 798 г., 698 г, 998 г., 1398 г., 1 пакет с наркотическим средством марихуана, остаточная масса 206 г. (л.д. №)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что вещество в пяти пакетах, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО2 является частями наркотикосодержащего растения конопля. Масса частей наркотикосодержащего растения конопля в высушенном виде составила 1000,63 г., 900,59 г., 1000,54 г., 800,57 г., 700,56 <адрес> в одном пакете, изъятое в ходе обыска в жилище у ФИО1 массой 210 г. является наркотическим средством - марихуана (л.д. №)

Справкой об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что части растения, изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, массой в высушенном состоянии 1400,90 г., являются частями наркотикосодержащего растения конопля (л.д. №

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что вещество в пяти мешках, изъятое в жилище ФИО1 является частями наркотикосодержащего растения конопля. Масса частей наркотикосодержащего растения конопля в высушенном виде составила 1000 г, 900 г, 1000 г, 800 г, 700 <адрес> в одном пакете, изъятое в ходе обыска в жилище у ФИО1 массой 208 г. является наркотическим средством – марихуана. Вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 является частями наркотикосодержащего растения конопля массой 1400 г. (л.д. №)

Суд, проверив материалы дела, считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ, так по месту своего проживания ДД.ММ.ГГГГ. руками сорвал части растений конопли общей массой 15,400гр. И хранил в карманах своей одежды до 20.00 часов, после чего данное наркотическое вещество было изъято у него сотрудниками полиции.

Он же на земельном участке по месту своего проживания <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. культивировал растения конопли, затем часть которых сорвал, измельчил и хранил на вышеуказанной территории у дома, до 08.08.18г. до 18 часов 15 минут. В указанное время сотрудниками полиции были изъяты наркотикосодержащие растения конопли общей массой 5 803, 73 гр. И массой 210 гр.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого, конкретные обстоятельства, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке производства, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний о совершении преступлений, месте нахождения наркотикосодержащих растений на его участке при осмотре места происшествия с его участием, данные о личности подсудимого : <данные изъяты> ( <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 согласно п. "и " ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном по двум преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, характер и степень его общественной опасности содеянного, в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ по ч.1 ст. 228 УК РФ, по ч.2 ст. 228 в виде лишения свободы и окончательное наказание назначено с учетом требований ч. 2 ст. 69, ст. 71, ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не обеспечит достижения цели наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

Но с учетом личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО4 ФИО23 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание :

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно,

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 ( три) лет 2 (два) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ( из расчета в соответствии со ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительный работ) окончательно назначить 3 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложив на него обязанности в виде:

- не менять постоянное место жительство ( место пребывания ) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными,

- не покидать место жительства ( место пребывания) с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой,

- являться на регистрацию в УИИ по месту жительства раз в месяц в дни и часы установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - материалы ОРД в отношении ФИО1 хранить с материалами дела, шесть мешков с растениями конопля, 1 пакет с наркотическим средством –марихуана, 1 конверт с наркотическим средством марихуана, хранящихся в ка мере вещественных доказательств О МВД России по г. Отрадному уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 суток, осужденный к лишению в тот же срок с момента получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, принять

участие в судебном заседании апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи.

Судья В.А. Петров