Приговор № 1-761/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-761/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Ш.М.Р. Р.А. при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматулаева И.И., подсудимого Ш.М.Р., защитника адвоката Музалевой С.Р., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ш.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, проживающего в сел. <адрес> РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Ш.М.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Ш.М.Р., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>А по <адрес> РД, обнаружил пачку из-под сигарет «Континент», в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об иследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,26 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002. Указанное наркотическое средство Ш.М.Р. положил в левый наружный передний карман своей спортивной куртки, то есть незаконно приобрел его и впоследующем незаконно хранил без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра Ш.М.Р., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 00 минут сотрудниками полиции в дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по <адрес>.

В ходе производства дознания Ш.М.Р. заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании Ш.М.Р. вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра Ш.М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, актом изъятия образцов для сравнительного исследования, протоколом осмотра предметов, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности Ш.М.Р. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ш.М.Р. признал вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете в наркологии и психиатрии не состоит, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Ш.М.Р. имеет на иждивении 3-х малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление Ш.М.Р. без назначения наказания в виде лишения свободы при назначении наказания в виде штрафа, назначив его в небольшом размере с учетом его заработка, материального и семейного положения.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Ш.М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Ш.М.Р. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство мефедрон, <данные изъяты> смывы уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.