Решение № 2-296/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-296/2019

Дело № 2-296/2019

64RS0036-01-2018-000921-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019г. р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Климовой М.И.,

с участием ответчика ФИО1 ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 ФИО8 был заключен кредитный договор № в рамках которого последнему были предоставлен кредит в сумме 100000 рублей с плановым сроком погашения 48 месяцев под 29,9% годовых. Условия кредитного договора были изложены в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления кредитов и Тарифах банка, а копии указанных документов вместе с графиком платежей были получены ответчиком. При заключении кредита ответчик добровольно выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», а комиссия за участие в программе страхования составила 0,99% от суммы кредита ежемесячно. Обязательства по погашению кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банков в его адрес было направлено требование о полном погашении кредита, которое в установленные соки исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика на период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.22.2018 года составляет 115791,21 рублей, из которых: задолженность по процентам 15594,52 рублей, задолженность по основному долгу 87757,31 рублей, задолженность по неустойкам 2369,38 рублей, задолженность по комиссиям 7100 рублей, задолженность по страховкам 2970 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также уплаченную при подачи иска в суд сумму государственной пошлины в размере 3516 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом исковое заявление содержит просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует адресованное суду заявление.

Выслушав пояснения ФИО1 ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 ФИО11, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме не приводя каких-либо доказательств.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3516 рублей, о чем свидетельствуют соответствующие платежные поручения. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в требуемой в иске сумме, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115791 (сто пятнадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 21 копейку, (из них: задолженность по процентам 15594,52 рублей, задолженность по основному долгу 87757,31 рублей, задолженность по неустойкам 2369,38 рублей, задолженность по комиссиям 7100 рублей, задолженность по страховкам 2970 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3516 (три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд.

Судья: подпись А.С. Уваров

Копия верна

Судья:

Секретарь: