Приговор № 1-283/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-283/2020




Дело № 1-283н/2020 осОБЫЙ ПОРЯДОК


приговор


именем российской федерации

<адрес> 13 мая 2020 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Потапова С.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, у ФИО1, находящегося в 5 метрах от подъезда №, расположенного по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, цепочки из красного золота 585 пробы, длиной 60 см, общим весом 21.57 грамм, принадлежащей Потерпевший №1, который обронил ее в 5 метрах от подъезда № в вышеуказанном месте.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, ФИО1, находясь в 5 метрах от подъезда №, расположенного по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убеди вшись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно цепочку из красного золота 585 пробы, длиной 60 см, общим весом 21.57 гр., стоимостью 38502 рубля 00 копеек. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение, и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен ФИО2, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Как смягчающие наказания обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит.

Избирая вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 /семи тысяч/ рублей.

Реквизиты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес>

(УМВД России по Коломенскому городскому округу)

ИНН: <***>

КПП: 502201001

№ счета получателя: 401№

В ГУ Банка России по ЦФО <адрес> 35,

БИК: 044525000

ОКТМО: 46738000

КБК: 18№

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 1/цепочку из золота585 пробы длиной 60 см, общим весом 21,57г, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у Потерпевший №1;2/фотоснимок, хранящийся в материалах уголовного дела –хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

П.п.Судья: Анохина Г.Н.

Копия верна. Судья Анохина Г.Н.



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анохина Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ