Решение № 2-640/2017 2-640/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-640/2017

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-640/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Чагода 05 декабря 2017 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Соколовой С.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО« Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1.

В своем заявлении истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 254 рубля 94 копейки, из которых:

- основной долг 300 000 рублей,

- просроченный основной долг 125 778 рублей 28 копеек;

- проценты за пользование кредитом 73 830 рублей 72 копейки;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга 10 404 рубля 67 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов 5 241 рубль 27 копеек.

Помимо этого истец просил расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ним и ответчиком, и взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 352 рубля 54 копейки.

В судебное истец своего представителя не направил, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО « Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить в полном объеме:

1. Взыскать в пользу АО « Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 254 рубля 94 копейки, из которых:

- основной долг 300 000 рублей,

- просроченный основной долг 125 778 рублей 28 копеек;

- проценты за пользование кредитом 73 830 рублей 72 копейки;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга 10 404 рубля 67 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов 5 241 рубль 27 копеек.

2. Расторгнуть Соглашениие № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО « Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

3. Взыскать в пользу АО « Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 352 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Бабаевский районный суд в п. Чагода.

Судья А.Г. Кузнецов



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)