Решение № 2-682/2025 2-682/2025~М-624/2025 М-624/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-682/2025

Гр.дело № 2-682/2025

56RS0041-01-2025-001047-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2025 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Устименко Е.А.,

при помощнике судьи Телятовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИвЛен» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИвЛен» (далее ООО "ИвЛен"), указывая на то, что 28.05.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № СК-003384 (100% предоплата) на сумму 283200 руб. с условием предварительной оплаты за товар (термопанели, термоуглы и термооткосы)

В соответствии с условиями договора истцом внесена предоплата в размере 225000 руб., что подтверждается кассовым чеком от 28.05.2025 и 58200 руб., что подтверждается кассовым чеком от 29.05.2028. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Срок поставки по договору составляет 65 рабочих дней (п.2.1.1 договора), т.е. до 01.09.2025.

Однако до настоящего времени товар истец не получил.

Также, 28.05.2025 между истцом и ответчиком были заключен договор купли-продажи № СК-003384 (100% предоплата) на сумму 133200 руб. с условием предварительной оплаты за товар (термопанели, термоуглы и термооткосы)

В соответствии с условиями договора истцом внесена предоплата в размере 120000 руб., что подтверждается кассовым чеком от 28.05.2025 и 13200 руб., что подтверждается кассовым чеком от 29.05.2028. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Срок поставки по договору составляет 65 рабочих дней (п.2.1.1 договора), т.е. до 01.09.2025.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о расторжении договора, а также требованием вернуть сумму предоплаты в размере 416000 руб.

Ответчиком требования проигнорированы.

Просит расторгнуть договоры №СК-003384 купли-продажи товара (100% предоплата) от 28.05.2025,

Взыскать с ООО «ИвЛен» в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты за товар в размере 416400 руб., неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 174888 руб.,

Компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

После перерыва в судебное заседание не явилась.

Представитель ООО «ИвЛен» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судебное извещение по делу направленное ответчику по месту регистрации: <...>, возвращено с указанием «истек срок хранения».

Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика суд считает исчерпывающими.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе других оснований из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Статьей 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно положений статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ), а в соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2025 между ФИО1 и ООО «ИвЛен» в лице генерального директора ФИО3, заключен договор № СК-003384 купли-продажи товара (100% предоплата), по условиям которого продавец обязался передать покупателю товар (Термопанель Брик 490*1000*50 мм цвет солома шов кофе2, Термоугол Кофе-2, 96 см, Термооткос Кофе-2 98 см) на общую сумму 283200 руб. в течение 65 рабочих дней.

Пунктом 4 договора купли-продажи, предусмотрена ответственность сторон, согласно которому за нарушение условий настоящего договора, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Во исполнение условия договора истец оплатил 283200 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 28.052025 и 29.05.2025.

Также, в судебном заседании установлено, что 28.05.2025 между ФИО1 и ООО «ИвЛен» в лице генерального директора ФИО3, заключен договор № СК-003384 купли-продажи товара (100% предоплата), по условиям которого продавец обязался передать покупателю товар (Термопанель Брик 490*1000*50 мм цвет солома шов кофе2, Термоугол Кофе-2, 96 см, Термооткос Кофе-2 98 см) на общую сумму 133200 руб. в течение 65 рабочих дней.

Пунктом 4 договора купли-продажи, предусмотрена ответственность сторон, согласно которому за нарушение условий настоящего договора, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Во исполнение условия договора истец оплатил 133200 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 28.052025 и 29.05.2025.

Доказательств исполнения обязательств ООО «ИвЛен» суду не представлено, как и доказательств возврата денежных средств истцу.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца к ООО "ИвЛен" о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, который ему не был передан по договору купли-продажи.

Поскольку ответчиком существенно нарушены обязательства по договору купли-продажи, договор подлежит расторжению.

Поскольку ответчик ни в установленный договором срок ни в разумный срок товар истцу не передал, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в полном объеме в размере 416400 руб. (283200+133200).

Часть 3 статьи 23.1 Закона "О защите прав потребителей" предусматривает, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

При таких обстоятельствах дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Определяя период, за который взыскивается неустойка за просрочку передачи товара потребителю, следует учесть, что датой истечения срока исполнения договора является 01.09.2025 (последний день поставки товара).

Согласно представленному истцом расчету, он просит взыскать с ответчика неустойку за период с 02.09.2025 по 24.11.2025 (дата направления искового заявления в суд), из расчета: 416400 (цена договора) х 0,5% х 84 дня = 174888уб.

С учетом положений ч. 3 с. 196 ГПК РФ, суд считает подлежащей взысканию с ответчика неустойку в размере 174888 руб.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает необходимым возложить на ООО "ИвЛен" обязанность по компенсации причиненного истцу морального вреда, поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя. Размер компенсации морального вреда с учетом обстоятельств данного спора, также степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости следует определить в сумме 5 000 руб.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт неисполнения в добровольном порядке обоснованных требований потребителя установлен в ходе рассмотрения дела судом, с ООО "ИвЛен" в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составляет 298144 руб.

Истец как потребитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, при обращении в суд общей юрисдикции на основании пункта 4 части 2 статьи 333.36 НК РФ. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 450, 487 ГК РФ, 15,16, 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть договоры купли-продажи №№ СК-003384 от 28.05.2025, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "ИвЛен" и ФИО1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИвЛен", ИНН <***>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, суммы предварительной оплаты товара по договорам №№ СК-003384 от 28.05.2025 в раазмере 416400 руб., неустойку в сумме 174888 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 298144 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИвЛен" в доход бюджета государственную пошлину в сумме 16826 руб.

Ответчик вправе подать в Тоцкий районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Устименко

Решение в окончательной форме составлено 22.01.2026.