Приговор № 1-101/2019 1-1-101/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-101/2019

1-1-101/2019

64RS0007-01-2019-001008-02


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 - ФИО8,

рассмотрев в открытом заседании в общем порядке разбирательства в помещении Балашовского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, не уплатил без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней ФИО5, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 города Балашова Саратовской области от 18 апреля 2008 года ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 16 апреля 2008 года и до достижения совершеннолетия ребёнка.

13 января 2010 года судебным приставом-исполнителем РОСП УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство.

Поскольку ФИО1 не уплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Балашова Саратовской области от 30 октября 2018 года он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое по состоянию на 15 апреля 2019 года не исполнено.

30 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 был предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14 ноября 2018 года по 28 февраля 2019 года мер к погашению задолженности и их уплаты без уважительных причин на содержание ребёнка не предпринимал, то есть совершил это деяние неоднократно.

В результате противоправных действий ФИО1 несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 причинен имущественной вред с 14 по 30 ноября 2018 года в размере ***., и 01 по 31 декабря 2018 года, с 01 по 31 января 2019 года, с 01 по 28 февраля 2018 года соответственно по ***., а всего на общую сумму ***.

Такими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия свою вину признал полностью и показал, что в 2002 году он зарегистрировал брак с ФИО4, которой была присвоена фамилия ФИО10. В браке у них родилась дочь ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения суда с 2008 года он обязан выплачивать алименты на содержание ребёнка. Так как нигде не работает и алименты выплачивает по возможности, то неоднократно вызывался в службу судебных приставов, где предупреждался об уголовной ответственности. В октябре 2018 года он был привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, которые не отработал. 30 октября 2018 года ему было вручено предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Однако с 14 ноября 2018 года по 28 февраля 2019 года он денег на содержание дочери не платил, так как нигде не работал.

Вина ФИО1 в объёме, указанном в описательной части приговора, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Показаниями законного представителя потерпевшей ФИО8 о том, что в 2002 году она заключила брак с ФИО1, после чего ей была присвоена фамилия ФИО1. В браке у них родилась дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в 2008 году брак между ними был расторгнут, при этом на основании решения суда ФИО1 был обязан выплачивать ей на содержание ребёнка алименты. Он платил алименты не регулярно, небольшими суммами. Последний раз ей выплачивал их в 2017 году. Ей известно, что в октябре 2018 года он был привлечен к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Каких-либо подарков либо продуктов питания дочери не покупал. Все расходы по содержанию той лежат на ней. За ФИО1 образовалась значительная задолженность. С 14 ноября 2018 года по 28 февраля 2019 года он алименты не выплачивал, чем причини ущерб дочери на сумму более 30 000 рублей.

Представитель потерпевшей до случившегося не находилась с ФИО1 во взаимных конфликтно-неприязненных отношениях и долговых обязательствах, которые бы поставили под сомнения сведения, сообщенные ей об обстоятельствах происшедшего, следовательно у неё не имелось оснований для оговора подсудимого.

Признавая показания представителя потерпевшей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- протоколом выемки от 10 апреля 2019 года - документов: судебного приказа от 18 апреля 2008 года; постановления о возбуждении исполнительного производства № 63/5/5992/1/2010 от 13 января 2010 года; постановления о назначении административного наказания от 30 октября 2010 года; предупреждения по ст. 157 УК РФ, врученного 30 октября 2018 года; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области от 22 марта 2019 года о расчёте задолженности (т. 1 л.д. 83-85);

- протоколом осмотра от 10 апреля 2019 года, с приложением, - документов: судебного приказа от 18 апреля 2008 года; постановления о возбуждении исполнительного производства № 63/5/5992/1/2010 от 13 января 2010 года; постановления о назначении административного наказания от 30 октября 2010 года; предупреждения по ст. 157 УК РФ, врученного 30 октября 2018 года; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области от 22 марта 2019 года о расчёте задолженности, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 86-88, 89-97, 98-99).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он, являясь родителем, не уплатил без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней ФИО5, если это деяние совершено неоднократно.

Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствует его бездействие, выраженное в неоднократной неуплате им без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО5.

Неуплата средств на содержание несовершеннолетней ФИО5 заключается в отказе ФИО1 выполнять решение судьи о взыскании алиментов, после того как он был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Преступление является оконченным с момента неуплаты средств, если это произошло после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за совершение аналогичного деяния (ст. 5.35.1 КоАП РФ) и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, как его (состоит на «Д» учёте у врача-нарколога с 09 июля 2007 года с диагнозом F10.2 (синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя), так и членов его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6 и 60 УК РФ.

В своём объяснении ФИО1 подробно пояснил об обстоятельствах произошедшего, что суд расценивает как явку с повинной, признает смягчающим вину обстоятельством и учитывает при назначении наказания (т. 1 л.д. 16-17).

ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребёнка, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, что судом также учитывается при назначении наказания.

С учётом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, который нигде не работает и никакой общественно-полезной деятельностью не занимается, суд приходит к выводу, что его исправление должно осуществляться путём назначения наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства необходимо использовать по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

Место отбывания исправительных работ, при отсутствии основного места работы, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- судебный приказ № АЕ/2008 от 18 апреля 2008 года; постановление от 13 января 2010 года о возбуждении исполнительного производства № 63/5/5992/1/2010; постановление от 30 октября 2018 года о назначении административного наказания; предупреждение по ст. 157 УК РФ; постановление от 22 марта 2019 года о расчете задолженности по алиментам, возвращенные судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Саратовской области ФИО6, - использовать по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Балашовский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Прокудин