Решение № 2-169/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-169/2017

Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-169/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Акша 14 августа 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Страмиловой,

при секретаре Т.З. Пинчуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об обучении по профессиональной подготовке и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

Между истцом и ответчиком был заключен договор об обучении по профессиональной переподготовке от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 в одностороннем порядке расторг этот договор ДД.ММ.ГГГГ, нарушив условия договора, в связи с чем обязан возместить стоимость обучения, о чем дал письменное обязательство. Стоимость обучения частично ответчик погасил, остался должен 29 733, 33 руб.

С учетом изложенного, представитель истца просит суд взыскать с ФИО1 оставшуюся часть стоимости обучения в размере 29 733,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 419,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 164,60 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования и в связи с погашением задолженности на данных требованиях не настаивает, просит вернуть расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 164,60 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщил, доказательств их уважительности не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщил, доказательств их уважительности не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ГУЗ «Краевая клиническая больница» и ФИО1 был заключен договор об обучении по профессиональной переподготовке, согласно которому учреждение оплачивает учебу ответчика (л.д.4-5).

Учреждение свои обязательства по указанному договору исполнило, однако ФИО1 свои обязательства по этому договору не исполнил.

В связи с этим у него образовалась задолженность по указанному договору, которую он частично погасил, остался должен 29 733,33 руб. (л.д.9).

Между тем, после получения копии искового заявления из суда ответчик ФИО1 погасил задолженность по договору об обучении, в связи с чем учреждение, уточняя исковые требования, просит вернуть только понесенные им при обращении в суд судебные расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом оплаты задолженности стороной ответчика в удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств суд отказывает.

При этом, поскольку оплата ответчиком произведена после возбуждения гражданского дела, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, с учетом того, что истец от этих требований не отказывался, подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме в размере 1 164,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования государственного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об обучении по профессиональной подготовке и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» в возврат государственной пошлины 1 164 (одна тысяча сто шестьдесят четыре) рубля 60 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.В. Страмилова

В окончательной форме решение изготовлено 17.08.2017



Суд:

Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение здравоохранения "Краевая клиническая больница" (подробнее)

Судьи дела:

Страмилова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)