Решение № 2-827/2020 2-827/2020~М-641/2020 М-641/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-827/2020

Дело № 2-827/2020

45RS0008-01-2020-000885-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.07.2020 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования №, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования №, взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование иска указано, что 26.09.2012 между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. По договору страхования, в силу пункта 2.3. ответчик был обязан уплачивать ежегодно страховые взносы в соответствии с пунктом 1.5 Договора. Однако ФИО1 страховой взнос в размере 1287,96 руб. в срок до 27.09.2018 не оплатил. 29.10.2019 в адрес ответчика было направлено письмо с предложением оплатить имеющуюся задолженность и подписать соглашение о расторжении договора. До настоящего времени договор страхования не расторгнут, вместе с тем, страховые взносы не оплачиваются ответчиком. Ссылаясь на неисполнение страхователем своих обязательств по договору, истец просит расторгнуть договор страхования № от 26.09.2012, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате страховой премии в размере 1287,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В судебное заседании представитель истца не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

От третьего лица «Газпромбанк» (Акционерное общество), третьего лица ФИО2 - явки нет, извещены.В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №, заключенный 26.09.2012 между акционерным обществом «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» задолженность по уплате страховой премии в размере 1287,96 руб., а так же взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6400 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Носко