Постановление № 5-2-53/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-2-53/2021




Дело №5-2-53/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Жиздра 24 июня 2021 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Тарасова Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в помещении приемного покоя скорой медицинской помощи ГБУЗ КО «ЦРБ Хвастовичского района» по адресу: <адрес>, ФИО1, при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выбежал в коридор ГБУЗ КО «ЦРБ Хвастовичского района», где стал громко кричать, бить кулаками в стену, затем ударил головой о стену. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. После прохождения освидетельствования сел на землю у здания ГБУЗ КО «ЦРБ Хвастовичского района» и отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю и проследовать в отделение полиции, отвечая при этом сотрудникам полиции нецензурной бранью, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники).

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП (для обслуживания территории Хвастовичского района) МО МВД России «Людиновский» ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГг. он находился в состоянии алкогольного опьянения в ГБУЗ КО «ЦРБ Хвастовичского района», где при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения вел себя неправильно и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить свои неправомерные действия. Обстоятельства произошедшего указаны в протоколе об административном правонарушении. Также ФИО1 пояснил, что он ранее судим, и в отношении него установлен административный надзор, что он по месту регистрации в <адрес> не проживает, а больше года работает в <адрес>, и там же проживает в общежитии без регистрации.

Заслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходу к следующему.

Согласно пунктам 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из положений статей 12-13 Закона о полиции следует, что на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; для выполнения возложенных обязанностей полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в помещении приемного покоя скорой медицинской помощи ГБУЗ КО «ЦРБ Хвастовичского района» по адресу: <адрес>, ФИО1, при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выбежал в коридор ГБУЗ КО «ЦРБ Хвастовичского района», где стал громко кричать, бить кулаками в стену, затем ударил головой о стену. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. После прохождения освидетельствования сел на землю у здания ГБУЗ КО «ЦРБ Хвастовичского района» и отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю и проследовать в отделение полиции, отвечая при этом сотрудникам полиции нецензурной бранью, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники). ФИО1 не выполняя законные требования сотрудников полиции, неоднократно, более двух раз пытался убежать, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, и тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотруднику полиции также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом ст. УУП ОП (для обслуживания территории Хвастовичского района) МО МВД России «Людиновский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., копией паспорта ФИО1, письменным объяснением ФИО1, письменным объяснением ФИО4, сведениями об административных правонарушениях и другими материалами дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в чем его вина нашла полное подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок – 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 10 минут 24 июня 2021 года.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья



Суд:

Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Любовь Валентиновна (судья) (подробнее)