Решение № 2-1583/2019 2-1583/2019~М-1115/2019 М-1115/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1583/2019

Дело № 2 -1583/19 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Зиминой К.А.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к мэрии <адрес> о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, указав при этом следующее.

Распоряжением мэрии города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ его жене – ФИО4 был предоставлен в собственность участок № в <адрес><адрес>» в Советском районе г. Новосибирска, однако оформить свои права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области она не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ. умерла.

Их брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, в соответствии со ст. 34 СК РФ данное имущество было нажито ими во время брака и является их совместной собственностью. Следовательно, по закону ему принадлежит данный земельный участок.

ФИО4 выразила при жизни волю на приватизацию земельного участка и совершила действия, свидетельствующие о желании оформить имущество в собственность: обратилась с заявлением в администрацию Советского района города Новосибирска и 24.09.2008 распоряжением мэрии ей был выделен в собственность вышеуказанный участок. После этого ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получила кадастровый паспорт на данный земельный участок, вступила в члены <адрес>

По независящим от нее причинам (скоропостижно умерла), была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.

Просит установить факт принятия им - ФИО1 наследства в виде садового земельного участка из земель населенных пунктов для ведения садоводства с местоположением: <адрес><адрес> участок №, площадью 322 кв.м. после смерти ФИО4.

Признать за ним - ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на садовый земельный участок из земель населенных пунктов для ведения садоводства с местоположением: <адрес><адрес>», участок № площадью 322 кв.м.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец пояснил, что не оформил земельный участок, так как работал в другом регионе. Сейчас он на пенсии и есть возможность оформления документов.

Ответчик - мэрия <адрес> извещена о месте и времени судебного заседания. Представитель не явился. Исковые требования не оспорены.

Третье лицо- ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 Пояснила, что она не возражает против оформления земельного участка только в собственность истца, который приходится ей отцом.

Третье лицо – ФИО5 направила в суд заявление, в котором указала, что просит рассматривать дело в своё отсутствие. Не возражает, чтобы право собственности на садовый участок было признано за её отцом- ФИО1 в полном объеме.

Представитель третьего лица – <адрес>» ФИО6 в отзыве на иск не возражал против его удовлетворения.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 8 ГК РФ судебное решение является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является способом защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Распоряжением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р предоставлен ФИО4 в собственность занимаемый садовый земельный участок из земель населенных пунктов площадью 0,0322 га, необходимый для ведения садоводства, с местоположением: <адрес>, <адрес>», участок № ( л.д. 10).

ФИО1 - вдовец покойной ФИО4 принял наследство в виде садового земельного участка, оставшегося после смерти наследодателя, что подтверждается отметками об оплате членских взносов в членской книжке, копия которой имеется в материалах гражданского дела ( л.д. 6).

Учитывая изложенное, поскольку достоверно установлен факт принятия наследства ФИО1 садового земельного участка № в <адрес> после смерти ФИО4, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1.

Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Р. Ф. <адрес><адрес> участок № площадью 322 кв.м., кадастровый № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти жены – ФИО4, № умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления в мотивированной форме.

Судья подпись Цепелёва О. В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ