Решение № 2-1608/2018 2-1608/2018~М-1096/2018 М-1096/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1608/2018

Дело № 2-1608/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г. Севастополь Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего: судьи Мох Е.М.

при секретаре Дьяченко О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителей истца ФИО3, ФИО4,

представителя ответчиков ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17 к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив «Реана», Председателю Правления Потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Реана» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива и восстановлении в членах кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив «Реана», Председателю Правления Потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Реана» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива и восстановлении в членах кооператива. Исковое заявление мотивировано тем, что истец являлась членом ПК РСК «Реана» с 1997 года. В мае 2018 года ФИО1 в рамках проверке в Прокуратуре Нахимовского района г. Севастополя увидела протокол ПК «ЖСК «Реана» от 09.10.2017 года, согласно которому она на основании п. 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3 Устава ПК «ЖСК «Реана», ст. 130 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) исключена из кооператива. Истец считает данное решение незаконным, нарушающим её права. ФИО1 ссылается на то, что часть участников, принимавших участие на собрании, не могли голосовать, т.к. были исключены из членов кооператива; незаконная врезка, которая послужила основанием для исключения ФИО1 из членов кооператива, была предметом судебного разбирательства; у ФИО1 отсутствует задолженность за потребляемые услуги и членские взносы перед ПК «ЖСК «Реана»; оспариваемый протокол не удостоверен нотариально, присутствующими участниками не подписан; вопрос об исключении ФИО1 был включен в повестку собрания в нарушении процедуры; основание для исключения из членов кооператива - ст. 130 ЖК РФ, - неприменима в данной ситуации; недействительность исключения ФИО1 уже была установлена судом; в протоколе имеются опечатки, что влечет его недействительность; решение истцу не вручалось, в адрес истца не направлялось. В связи с вышеизложенным ФИО1 просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов кооператива от 09 октября 2017 года об исключении ее из членов кооператива и просит восстановить ее в членах кооператива.

В судебном заседании истец, её представители ФИО3 и ФИО4, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчиков просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, представила в материалы дела письменный отзыв.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

В силу ст. 121 ЖК РФ гражданин или юридическое лицо, желающее стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива. Заявление о приеме в члены жилищного кооператива должно быть рассмотрено в течении месяца правлением жилищного кооператива и утверждено решением общего собрания членов жилищного кооператива. Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива.

Согласно ст. 116 Жилищного кодекса РФ, высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.10.1 Устава ПК «ЖСК «Реана», высшим органом управления Кооператива является Общее собрание членов Кооператива, которое созывается в порядке, предусмотренном Уставом.

Вопрос об исключении из членов Кооператива в порядке, предусмотренном Уставом, относится к исключительной компетенции Общего собрания членов Кооператива (п.10.2.10 Устава).

Решение об исключении члена из Кооператива принимается Общим собранием членов Кооператива по предложению Правления Кооператива (п.5.5 Устава).

Пунктом 10.4 Устава предусмотрено, что внеочередное общее собрание членов Кооператива проводится по решению Правления Кооператива на основании его собственной инициативы или по требованию не менее чем одной трети членов Кооператива. Внеочередное Общее собрание членов Кооператива созывается для решения вопросов, принятия решений по которым не может быть отложено до проведения годового (очередного) общего собрания членов Кооператива.

Из материалов дела следует, что 09 октября 2017 года в г. Севастополе, по <адрес>, состоялось внеочередное общее собрание членов ФИО2 кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Реана».

Согласно протоколу внеочередного общего собрания от 09.10.2017 года, в общем собрании приняло участие 11 членов кооператива, что составляет более 90% от общего числа членов кооператива, которыми единогласно была утверждена повестка дня: исключение из членов ПК «ЖСК «Реана» ФИО9, ФИО8, ФИО9, ФИО7; исключение из членов кооператива ФИО1; утверждение размера членского взноса; вопросы финансово-хозяйственной деятельности кооператива; - и приняты следующие решения: об отложении до следующего общего собрания рассмотрение вопроса об исключении ФИО9, ФИО8, ФИО9, ФИО7; об утверждении задолженности ФИО1 перед ПК «ЖСК «Реана» в размере 109479,48 рублей, исключении ФИО1 из членов ПК «ЖСК «Реана»; до проведения следующего общего собрания оставить членские взносы за 2018 год в размере 1800 рублей с каждой квартиры; подтвердить факт отсутствия с 2013 года ревизионной комиссии и отсутствия в ПК «ЖСК «Реана» ревизора.

Вышеуказанные решения, принятые на внеочередном общем собрании членов ПК «ЖСК «Реана», оформлены протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Как усматривается из протокола заседания общего собрания, исключение было произведено в связи с тем, что ФИО1 не оплачивает платежи за водоснабжение и водоотведение, не предоставляет показания приборов учета воды, произвела незаконную врезку в магистраль кооперативного водопровода, в результате чего расходы по её водопользованию вынуждены оплачивать иные члены кооператива. Кроме того, из протокола усматривается, что ФИО1 самовольно заняла общее имущество кооператива, увеличив используемую площадь, самовольно снесла капитальную стену и произвела перепланировку, что является препятствием для ввода дома в эксплуатацию. В протоколе также указано, что после смены председателя кооператива ФИО1 не возвратила печать и ряд документов кооператива, необходимых для нормальной жизнедеятельности кооператива, на требования о передачи документов не реагирует, не оплачивает членские взносы, не компенсирует расходы коммунальных служб, задолженность ФИО1 перед ПК «ЖСК «Реана» составляет 109479,48 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.130 Жилищного кодекса РФ член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.

Согласно протоколу общего собрания членов Потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Реана» от 09.10.2017 года ФИО1 на собрании не присутствовала, была извещена через средства массовой информации – газету «Слава Севастополя».

Как следует из материалов дела, ответчиком представлены суду доказательства размещения объявления в газетах «Слава Севастополя», что соответствует п. 10.6 Устава ПК «ЖСК «Реана» в редакции от 24.08.2016 года, кроме того ФИО1 на электронную почту было направлено письмо с приглашением на собрание.

В соответствии со ст.117 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.

Как следует из материалов дела на момент проведения общего собрания ПК «ЖСК «Реана» от 09.10.2017 года членами кооператива числилось 14 человек, на собрании присутствовало 11 человек, что составляет более 75 % от общего числа членов кооператива, а потому, при рассмотрении вопросов повестки дня, имелся кворум, и собрание было правомочно принимать вынесенные на обсуждение решения.

В силу ст. 8 ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" член кооператива обязан своевременно вносить паевые и иные взносы, соблюдать Устав кооператива, выполнять решения, принятые органами кооператива, исполнять обязанности и нести ответственность, не препятствовать осуществлению прав и исполнению обязанностей другими членами кооператива и органами кооператива.

Согласно п. 4 ст. 48 ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" кооператив не может полностью или частично прощать долг, так как это может привести к ухудшению финансовой устойчивости деятельности кооператива.

За систематическое нарушение порядка внесения паевых и иных взносов, неоднократное неисполнение своих обязанностей, предусмотрена ответственность в виде исключения из членов кооператива. В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" под систематическим нарушением порядка внесения паевого и иных взносов признается нарушение сроков внесения взносов или их недоплата более трех раз в течение двенадцати месяцев, даже если каждая просрочка или размер каждой недоплаты незначительны, либо однократная просрочка внесения паевого и иных взносов в течение более чем три месяца.

Как усматривается из материалов дела и пояснений сторон ФИО1 длительное время не оплачивает членские взносы, расходы по водоснабжению и водоотведению, за обслуживание дымо-вент каналов, оплате земельного налога. В материалы дела истица представила квитанции, из которых усматривается частиное выполнение ею своих обязанностй по внесению членских взносов, а также иных расходов кооператива. Однако, суд данный довод во внимание не принимает, поскольку в материалы дела представлены копии писем, адресованных ФИО1 по вопросам задолженности за пользование услугами водоснабжения и канализирования, возврате документов, связанных с хозяйственной деятельностью кооператива, датированных 2008-2009 годами, 2013 годом и 2014 годом, копия письма от 10.04.2014 года, адресованного КП «Севгорводоканал» и ответ на него, копии обращений жильцов дома № 100 в адрес Председателя правления ПК «ЖСК «Реана» от мая и сентября 2016 года по вопросу самовольного занятия ФИО1 прилегающего к дому земельного участка, незаконной врезки в водопроводную трубу, не оплаты расходов за воду, а также сведения в виде реестра задолженности ФИО1, содержащий соответствующие расчеты, письма ГУП г. Севастополя «Бюро технической инвентаризации» о самовольной перепланировке квартиры №10, принадлежащей истцу, заключение по материалам проверки.

Расчет задолженности ФИО1 произведен на 09.10.2017 года с учетом осуществленных ею платежей, сомневаться в представленном ПК «ЖСК «Реана»» расчете у суда оснований нет, контррасчет задолженности второй стороной в материалы дела не представлен.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Как указано в ч. 3, 4 ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Оспариваемый протокол содержит необходимые сведения.

Суд приходит к выводу, что общее собрание членов ПК «ЖСК «Реана» от 09.10.2017 года фактически имело место, в данном собрании приняли участие члены кооператива. Все вопросы, указанные в повестке дня, относятся к компетенции общего собрания как высшему органу управления кооперативом.

Проверяя довод истца о нарушении порядка ее уведомления о проведении общего собрания, суд, принимает во внимание, что объявление о проведении собрания было публично размещено в средствах массовой информации, и при проявлении должной добросовестности ФИО1 имела возможность реализовать свое право на участие в данном собрании.

О проведении данного собрания ФИО1 извещалась путем направления ей извещения посредством почтовой службы, письмом на электронную почту, публикации объявления о проведении собрания в газете «Слава Севастополя», однако от получения корреспонденции она отказалась.

Также представителем ответчика ФИО5 заявлено о применении пропуска срока исковой давности.

Как разъяснено в п.п. 111,112 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско – правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, 11.12.2017 года стало известно, что она исключена из членов ПК «ЖСК «Реана». Данное обстоятельство следует из ответа Департамента капитального строительства города Севастополя о том, что ФИО1 извещалась о результатах проверки письмами Департамента (от 11.12.2017 № 6515-исх.), представитель ФИО1 - ФИО3 знакомилась с материалами проверки (л.д. 197). Согласно Акта проверки № 17/04-01-03 от 09.10.2017 года на внеочередном общем собрании членов ПК «ЖСК «Реана» было принято решение об исключении ФИО1 из членов ПК «ЖСК «Реана» (л.д. 203).

Вместе с тем, ФИО1 с исковыми требованиями обратилась 14.06.2018 года, то есть с пропуском шестимесячного срока на обжалование решения общего собрания.

Поскольку представителем ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, ходатайств о его восстановлении с приведением уважительных причин его пропуска со стороны истца не заявлено, указанное основание (пропуск срока исковой давности) является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, оценив все обстоятельства по делу в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 кооперативу «Жилищно-строительный кооператив «Реана», Председателю Правления Потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Реана» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 ФИО18 из членов кооператива и восстановлени ее в членах кооператива, отказать.

Решение может быть обжаловано через Нахимовский районный суд в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2018 года.