Постановление № 5-424/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-424/2018

Ольский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



Дело № 5 – 424/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пос. Ола 19 июля 2018 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, <гражданство>, не работающего, проживавшего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

которому, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:


18 июля 2018 года в 17 час. 45 мин. ФИО1 на 31 км. 700 м. автодороги «Солнечный – Ола» в Ольском районе Магаданской области управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Спринтер» государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Участвующий в рассмотрении дела ФИО1 подтвердил факты, изложенные в протоколе, признав вину в совершении правонарушения.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что в числе прочего водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 49 ТА № 224642 об административном правонарушении от 18.07.2018, согласно которому 18.07.2018 в 17 час. 45 мин. ФИО1 на 31 км. 700 м. автодороги «Солнечный – Ола» в Ольском районе Магаданской области управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Спринтер» государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ;

- протоколом 49 ОТ № 213306 об отстранении от управления транспортным средством от 18.07.2018, в соответствии с которым ФИО1 отстранён от управления транспортным средством – автомобиля марки «Тойота Спринтер» государственный регистрационный номер №, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;

- распечаткой тест – выдоха № 2223 от 18.07.2018 (результат анализа 1,09 мг/л)

- актом 49 АО № 022817 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.07.2018, которым установлено состояние опьянения у ФИО1;

- распиской о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения от 18.07.2018;

- рапортом инспектора ДПС С.А.В.;

- письменными объяснениями понятых К.С.А. и Н.В.А.;

- справкой от 19.07.2018, из которой следует, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами;

- протоколом 49 ТЕ № 001339 о досмотре транспортного средства от 18.07.2018;

- протоколом 49 ВА № 010209 о доставлении от 18.07.2018;

- справкой о результатах проверки в ОСК.

- протоколом об административном задержании № 46 от 18.07.2018.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, ФИО1, будучи обязанным иметь право на управления транспортным средством, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, и находящимся в состоянии опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как в действиях ФИО1 не установлен состав уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

При рассмотрении дела, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку оснований предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Срок, административного ареста должен исчисляться с момента рассмотрения дела то есть с 10 час. 45 мин. 19 июля 2018 года, с зачетом срока административного задержания с 08 час. 00 мин. по 10 час. 45 мин 19.07.2018.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок которого исчислять с 10 час. 45 мин. 19 июля 2018 года.

Зачесть в срок наказания время с 08 час. 00 мин. до 10 час. 45 мин. 19.07.2018.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья . О.А. Стахорская



Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стахорская Олеся Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ