Приговор № 1-553/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-553/2019И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Астрахань 05 сентября 2019 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Сокольской Е.В., при секретаре Иванове В.О., с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Оняновой Т.Д., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката АК Кировского района г.Астрахани Уразалиева Р.Р., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, постоянно зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 13.06.2019 примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: г.Астрахань, Ленинский район, ул.Медиков, д.8, кв.72, при помощи мобильного телефона марки «Хонор 7Х» посредством приложения «Телеграмм» в интернет-магазине «Маркет Плейс» заказала наркотическое средство. ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, через электронную платежную систему «Qiwi» пополнила не установленный в ходе дознания счет на сумму 2 300 рублей и получила на свой мобильный телефон сведения о местонахождении наркотического средства. После чего ФИО1, действуя в продолжение возникшего у него умысла, 13.06.2019 примерно в 19 часов 30 минут на острове «Городской», расположенном в 1 200 метрах от д.53 «м» по ул.Адмиралтейская Кировского района г.Астрахани, в ранее обозначенном ей неустановленным лицом месте стала искать тайник с наркотическим средством, тем самым пыталась незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере массой 0,63 грамма. Однако при попытке найти наркотическое средство ФИО1 в тот же день в 20 часов 00 минут была задержана сотрудниками полиции, тем самым не довела свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Суд, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, и государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как обоснованное. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. ФИО1, действуя умышленно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, пыталась приобрести наркотическое средство в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, то есть незаконно, но не довела свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции. Масса наркотического средства- <данные изъяты> составляет 0,63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации» для данного вида наркотического средства является значительным размером. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК Российской Федерации учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, признание ею своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья и положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения дохода. Вещественные доказательства - наркотическое средство массой 0,62 грамма, шар розового цвета, первоначальную упаковку-изоленту, сотовый телефон «Хонор 7 Х», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Астрахань, по вступлении приговора в законную силу следует передать в распоряжение органа, в производстве которого находятся выделенные материалы дела в отношении неустановленного лица. Гражданский иск по делу не заявлен. Учитывая характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует сохранить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель денежных средств: УФК по Астраханской области (УМВД России по г.Астрахань) ИНН <***> КПП 301501001 Банк: Отделение г. Астрахань БИК Банка: 041203001 Расчетный счет: <***> ОКТМО 12701000 Лицевой счет: <***> КБК 18811621010016000140. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства - наркотическое средство массой 0,62 грамма, шар розового цвета, первоначальную упаковку-изоленту, сотовый телефон «Хонор 7 Х», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Астрахань, по вступлении приговора в законную силу - передать в распоряжение органа, в производстве которого находятся выделенные материалы дела в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом. Председательствующий: Е.В. Сокольская Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Сокольская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |