Решение № 2-1850/2019 2-84/2020 2-84/2020(2-1850/2019;)~М-1668/2019 М-1668/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-1850/2019

дело № 2-84/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года

<адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2020 №.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию, мотивируя тем, что он с 01.08.1999 начал свою трудовую деятельность по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, и продолжает работать в настоящее время. Поскольку в сентябре 2019 года его льготный пенсионный стаж составлял уже более 30 лет, истец обратился 10.09.2019 к ответчику с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. Решением Пенсионного фонда № от 23.09.2019 истцу было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием достаточного стажа на соответствующих видах работ. Согласно выводам, отраженным в решении, продолжительность стажа лечебной деятельности составляет 26 лет 4 мес. 15 дн. По мнению ответчика, периодами, засчитанными в стаж соответствующих видов работ, являются следующие периоды: с 01.08.2000 по 31.08.2000 – врач-уролог в урологическом отделении, с 01.09.2000 по 30.06.2004 – врач-хирург в хирургическом отделении ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ (за исключением дней нахождения на курсах повышения квалификации) в льготном исчислении (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) – 5 лет 4 мес. 22 дня; 01.06.2008 по 09.09.2019 (и по настоящее время) – заведующий отделения, врач-хирург в хирургическом отделении ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ (за исключением дней нахождения на курсах повышении квалификации) в льготном исчислении (1год работы за 1 год и 6 месяцев) – 16 лет 4 мес. 15 дней. Однако ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с 01.08.1999 по 31.07.2000 – врач-интерн в урологическом отделении ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ; 01.07.2004 по 02.01.2007 – врач-эндоскопист в АХЧ хирургического корпуса, с 03.01.2007 по 31.05.2008 – врач-эндоскопист в хирургическом отделении ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, включив их в стаж только в календарном исчислении – 1 год 1 день и 3 года 7 мес. 7 дней соответственно. Кроме того, ответчик не включил в стаж следующие периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а именно: с 03.01.2002 по 29.04.2002, с 27.10.2004 по 23.12.2004, с 04.09.2006 по 30.10.2006, с 01.09.2011 по 23.12.2011, с 14.09.2015 по 30.09.2015 – аргументировав это тем, что истец в эти периоды времени находился на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, в общей сложности 1 год 1 день. С решением Управления Пенсионного фонда истец не согласен по тем основаниям, что во время работы врачом-интерном в урологическом отделении ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ с 01.08.1999 по 31.07.2000 истец являлся оперирующим врачом, проводил операции самостоятельно и в качестве ассистента. В периоды с 01.07.2004 по 02.01.2007 и с 03.01.2007 по 31.05.2008 работал врачом-эндоскопистом хирургического корпуса и хирургического отделения. одновременно был хирургом по оказанию экстренной хирургической помощи. Проводил как плановые, так и экстренные операции. Следовательно, по мнению истца, данные периоды работы следует считать в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев). В периоды с 03.01.2002 по 29.04.2002, с 27.10.2004 по 23.12.2004, с 04.09.2006 по 30.10.2006, с 01.09.2011 по 23.12.2011, с 14.09.2015 по 30.09.2015 истец направлялся работодателем на курсы повышения квалификации, что подтверждается соответствующими приказами. Поскольку в указанные периоды трудовой договор с истцом не расторгался, и выплачивалась заработная палата, из которой работодатель производил отчисления страховых и пенсионных взносов, эти периоды, по мнению истца, подлежат включению в специальный стаж. Таким образом, истец полагает, что на момент обращения в Пенсионный фонд, стаж истца на соответствующих видах работ составил более 30 лет, в связи с чем полагает, что имеет право на назначение досрочной пенсии по старости.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> и <адрес> включить в стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости в льготном исчислении (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) в связи с лечебной деятельностью следующие периоды работы: с 01.08.1999 по 31.07.2000 – работы врачом-интерном (оперирующим врачом) в урологическом отделении ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ; с 01.07.2004 по 02.01.2007 – работы врачом-эндоскопистом (оперирующим врачом) в АХЧ хирургического корпуса ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ; с 03.01.2007 по 31.05.2008 – работа врачом-эндоскопистом (оперирующим врачом) в хирургическом отделении ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ; с 03.01.2002 по 29.04.2002, с 27.10.2004 по 23.12.2004, с 04.09.2006 по 30.10.2006, с 01.09.2011 по 23.12.2011, с 14.09.2015 по 30.09.2015 – периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в специальный стаж лечебной деятельности в льготном исчислении (1 год за 1 года и 6 месяцев).

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В части требований о признании незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ Республики Башкортостан по <адрес> и <адрес> № от 23.09.2019, о возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда РФ Республики Башкортостан по <адрес> и <адрес> включить в общий стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы общей сложностью 30 лет 6 мес. 13 дней; о возложении обязанностия на Управление Пенсионного фонда РФ Республики Башкортостан по <адрес> и <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 № –ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2019; о признании за ФИО1 права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отказался.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 иск не признала, пояснила, что в соответствии с Постановлением № четко указано, какие должности в каких подразделениях предусмотрено включение стажа в льготном исчислении, в частности, это хирургическое отделение и оперирующие врачи-хирурги. Должность врач- эндоскопист не относится к данным должностям, поэтому полагает, что оснований для включения спорных периодов в льготном исчислении отсутствуют.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 09.01.2019 производство по делу в части требований о признании незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ Республики Башкортостан по <адрес> и <адрес> № от 23.09.2019, о возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда РФ Республики Башкортостан по <адрес> и <адрес> включить в общий стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы общей сложностью 30 лет 6 мес. 13 дней; о возложении обязанностия на Управление Пенсионного фонда РФ Республики Башкортостан по <адрес> и <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 № –ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2019; о признании за ФИО1 права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости прекращено.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 20 части 1 и части 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон №400-ФЗ), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.09.2019 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением начальника УПФР в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от 23.09.2019 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ за осуществление лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.

Указанным решением определена продолжительность стажа ФИО1, дающего право на досрочную пенсию по старости, которая составила 26 лет 4 месяца 15 дн, при требуемом 30 лет.

Данным решением определены периоды, включаемые в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подтвержденные документально: с 01.08.1999 по 31.07.2000 – врач-интерн в урологическом отделении ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ в календарном исчислении – 1 г. 1 дн.; с 01.08.2000 по 31.08.2000 – врач-уролог в урологическом отделении, с 01.09.2000 по 30.06.2004 – врач хирург в хирургическом отделении ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ (за исключением дней нахождения на курсах повышения квалификации) в льготном исчислении (1 год работы за 1 года и 6 месяцев) – 5 лет 4 месяца 22 дня; с 01.07.2004 по 02.01.2007 – врач-эндоскопист в АХЧ хирургического корпуса, с 03.01.2007 по 31.05.2008 – врач-эндоскопист в хирургическом отделении ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ (за исключением дней нахождения на курсах повышении квалификации) в календарном исчислении – 3 года 7 месяцев 7 дней; с 01.06.2008 по 09.09.2019 – заведующий отделения, врач хирург в хирургическом отделении ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ (за исключением дней нахождения на курсах повышения квалификации) в льготном исчислении (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) – 16 лет 4 месяца 15 дней.

Периоды работы, не включенные вышеназванным решением в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с 03.01.2002 по 29.04.2002, с 27.10.2004 по 23.12.2004, с 04.09.2006 по 30.10.2006, с 01.09.2011 по 23.12.2011, с 14.09.2015 по 30.09.2015 – нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства – 1 год 1 дн. – не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665.

Не включение в специальный стаж указанных периодов послужило поводом для обращения истца в суд с вышеназванными требованиями.

Для определения права на страховую пенсию часть 8 статьи 13 и части 3, 4 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривают возможность включать в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ застрахованного лица по его выбору периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного Федерального закона и засчитывались в стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Подпунктом "н" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно, Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно, Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Вместе с тем, согласно Положению об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение N 3 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 20 января 1982 г. N 44, утвержденному Министром здравоохранения СССР 12 января 1982 г., Министром высшего и среднего специального образования СССР 20 января 1982 г.) интернатура - это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (пункты 1, 8, 9, 14, 16 названного Положения).

В период прохождения истцом интернатуры действовало постановление Министерства труда Российской Федерации от 22 марта 1993 г. N 62 "О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения Российской Федерации", которым были установлены разряды оплаты труда единой тарифной сетки по должностям работников здравоохранения Российской Федерации. В приложении N 1 к указанному постановлению врачи-интерны включены в раздел "Специалисты", согласно должностным обязанностям врачи-интерны осуществляли функции врача под руководством врача-специалиста, отвечая наравне с ним за свои действия; выполняли рабочую нагрузку по каждой специальности.

Из системного толкования приведенных выше правовых норм следует, что период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов, может быть засчитан им в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, год работы засчитывается в специальный стаж как год и 6 месяцев лицам, работающим в отделении хирургического профиля стационаров больниц в должностях оперирующих врачей - специалистов всех наименований.

Согласно пункту 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 один год работы в должности врача - хирурга всех наименований в отделении (палате) хирургического профиля стационаров засчитывался за один год и 6 месяцев.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для данного дела являются наименование должности и подразделения, в которых работал истец в спорный период.

Судом установлено, что ФИО1, работая в должности врача- уролога Белебеевской ЦРБ, в течение всего спорного периода прохождения интернатуры с 01.08.1999 по 31.07.2000 исполнял обязанности врача-хирурга урологического отделения с таким же режимом рабочего времени, с постоянной периодичностью участвовал совместно с врачами-хирургами урологического отделения в проведении плановых операций и операций по неотложной помощи.

При таких обстоятельствах, указанный период подлежал включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 работал с 01.07.2004 по 02.01.2007 в АХЧ хирургического корпуса врачом-эндоскопистом по 12 разряду, в период с 03.01.2007 по 31.05.2008 – врачом-эндоскопистом хирургического отделения МБУ Центральная больница муниципального района <адрес> РБ.

В справке от 30.12.2019 №, выданной ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, указано, что с 01.07.2004 по 02.01.2007 ФИО1, работая в должности врача-эндоскописта в АХЧ хирургического корпуса, и с 03.01.2007 по 31.05.2008 – в должности врача-эндоскописта хирургического отделения МБУ Центральная больница муниципального района <адрес> РБ, непосредственно проводил как плановые, так и экстренные хирургические операции в свое основное рабочее время и во время дежурств. Во время проводимых им операций он являлся как ассистентом хирурга, так и оперирующим врачом. Отдельные денежные выплаты за операции ему не начислялись, поскольку их проведение непосредственно относилось к его прямым обязанностям в соответствии с действующими должностными инструкциями. Кроме того, он также был закреплен за палатами с хирургическими больными.

Из представленных в материалы дела расчетных листков следует, что в спорные периоды ФИО1 трудился полный рабочий день.

Согласно должностной инструкции врача-эндоскописта, он по своей специальности оказывает квалифицированную медицинскую помощь, используя при этом современные методы диагностики, профилактики, лечения содержание эндоскопии и хирургии, как отдельные клинические дисциплины. В его обязанности входит: организация, структура, задачи, штаты и оснащение эндоскопической и хирургической службы; планирование деятельности и всей отчетности эндоскопической и хирургической службы; общие вопросы организации хирургической помощи в Российской Федерации; организация работы скорой и неотложной помощи населению; топографическая анатомия основных областей тела (головы, шеи, грудной клетки, передней брюшной стенки и брюшной полости, нижних конечностей); основные вопросы нормальной и патологической физиологии при хирургической патологии; взаимосвязь функциональных систем организма и уровни их регуляции; патофизиологию травмы и кровопотери, профилактику и терапию шока и кровопотери, патофизиологию раневого процесса; общие, функциональные, инструментальные и другие специальные методы обследования хирургического больного; вопросы асептики и антисептики в хирургии и эндоскопии; принципы, приемы и методы обезболивания в хирургии и эндоскопии, вопросы интенсивной терапии и реанимации у взрослых и детей; клиническая симптоматика основных хирургических заболеваний у взрослых и детей, их профилактика, диагностика и лечение.

Согласно представленной истцом выписке их хирургического журнала плановых и экстренных операций ФИО1 в период с 1999 по 2008 проведено более 700 операций.

В ходе судебного заседания судом выборочно изучены представленные истцом медицинские карты больных, историй болезней, журналы плановых и экстренных операций за период с 1999 по 2008 года, из которых следует, что ФИО1 непосредственно и на постоянной основе принимал участие при проведении операций. Так, из медицинской карты (истории болезни) № следует, что операция проведена ДД.ММ.ГГГГ, из медицинской карты (истории болезни) № – операция проведена ДД.ММ.ГГГГ, из медицинской карты (истории болезни) № – операция проведена ДД.ММ.ГГГГ, из медицинской карты (истории болезни) № – операция проведена ДД.ММ.ГГГГ, из медицинской карты (истории болезни) № – операция проведена ДД.ММ.ГГГГ, из медицинской карты (истории болезни) № – операция проведена ДД.ММ.ГГГГ. Также к примеру согласно журналам операций: за период с июня 2000 по сентября 2000 года одна из операций проведена ДД.ММ.ГГГГ (медицинская карта №); за период с мая 2006 по ноября 2006 года одна из операций проведена ДД.ММ.ГГГГ (медицинская карта №); с февраля 2007 по сентябрь 2007 года операция проведена ДД.ММ.ГГГГ (медицинская карта №), операция проведена ДД.ММ.ГГГГ (медицинская карта №); с мая 2008 по сентябрь 2008 года операция проведена ДД.ММ.ГГГГ (медицинская карта №), операция проведена ДД.ММ.ГГГГ (медицинская карта 32377); с ноября 2007 по апрель 2008 года операция проведена ДД.ММ.ГГГГ (медицинская карта №), операция проведена ДД.ММ.ГГГГ (медицинская карта №).

Кроме того, судом установлено, что в спорные периоды истец проходил обучение на курсах повышения квалификации по специальности «Хирургия», что свидетельствует о постоянном участии истца в лечебной деятельности как оперирующего врача.

Основываясь на приведенных выше доказательствах, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды работы с 01.07.2004 по 02.01.2007, и с 03.01.2007 по 31.05.2008 в должности врача-эндоскописта ФИО1 являлся оперирующим врачом, поскольку проводил множество эндоскопических и хирургических операций.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о включении в стаж лечебной деятельности периодов с 01.08.1999 по 31.07.2000 и 01.07.2004 по 02.01.2007.

Помимо этого, истец в спорные периоды находился на курсах повышения квалификации.

Согласно ранее действовавшей статье 122 КЗоТ РСФСР и статье 187 ТК РФ, действующей в настоящее время, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В силу ст. 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Судом установлено, что в период прохождения курсов повышения квалификации в соответствии с положениями статей 187, 196 Трудового кодекса Российской Федерации, за истцом сохранялось место работы и должность, а также сохранялась средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы или в командировки, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Как следует из материалов дела и решений в период нахождения на курсах повышения квалификации истец работал с врачом – хирургом поликлиники, врачом-эндоскопистом (оперирующим врачом) в АХЧ хирургического корпуса, врачом-эндоскопистом (оперирующим врачом) хирургического отделения.

В связи с вышеизложенным суд удовлетворяет требование истца о включении в льготный стаж периодов нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, исходя из того, что для медицинских работников в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, в связи с чем периоды повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан обязанность включить в стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости в льготном исчислении (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) в связи с лечебной деятельностью следующие периоды работы: с 01.08.1999 по 31.07.2000 – работы врачом-интерном (оперирующим врачом) в урологическом отделении ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ; с 01.07.2004 по 02.01.2007 – работы врачом-эндоскопистом (оперирующим врачом) в АХЧ хирургического корпуса ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ; с 03.01.2007 по 31.05.2008 – работа врачом-эндоскопистом (оперирующим врачом) в хирургическом отделении ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ; с 03.01.2002 по 29.04.2002, с 27.10.2004 по 23.12.2004, с 04.09.2006 по 30.10.2006, с 01.09.2011 по 23.12.2011, с 14.09.2015 по 30.09.2015 – периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в специальный стаж лечебной деятельности в льготном исчислении (1 год за 1 года и 6 месяцев).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2019 года.