Решение № 2-5056/2025 2-5056/2025~М-4003/2025 М-4003/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-5056/2025

Дело №2-5056/2025

УИД 60RS0001-01-2025-008025-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Белавиной Т.А.,

с участием представителя заявителя ГБУ ПО «Псковавтодор» ФИО1,

представителя заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Псковской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного бюджетного учреждения Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» о признании вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность заявителя.

В обоснование заявления указано, что в ходе строительных работ на указанном объекте были выявлены конуса инертных материалов, правообладатель которых не установлен. Заявителем были предприняты меры по установлению собственника материалов, о чем свидетельствуют ответы Администрации Псковского района, Министерства имущественных отношений Псковской области и Министерства транспорта и дорожного хозяйства Псковской области, в которых сообщается об отсутствии информации о принадлежности данных материалов. Для определения объема материалов в конусах были проведены геодезические замеры, составлен соответствующий акт, а также лабораторные испытания, установившие несоответствие материалов требованиям ГОСТ.

Заявитель, руководствуясь положениями ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать имущество бесхозяйным и обратить его в свою собственность.

В судебном заседании представитель заявителя ГБУ ПО «Псковавтодор» ФИО1 поддержала заявленные требования, представила доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Псковской области ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представила отзыв, в котором указала, что имущество в виде инертных материалов, находящиеся в проектных границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения Северный обход г. Пскова (2-ой пусковой комплекс): автомобильная дорога, соединяющая автомобильную дорогу Псков - Гдов Сланцы - Кингисепп - Куземкино - Краколье и автомобильную дорогу А-212 Псков-Изборск до границы с Эстонской Республикой (на Ригу) с мостом через р. Великая в Псковской области, в Реестре имущества, находящегося в собственности области, не учитываются, собственностью Псковской области не являются.

Представитель заинтересованного лица Министерства транспорта и дорожного хозяйства Псковской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Представил письменную позицию по делу указав, что ГБУ ПО «Псковавтодор» в ходе выполнения работ на объекте «Строительство автомобильной дороги общего пользования регионального значения Северный обход г. Пскова (2-ой пусковой комплекс): автомобильная дорога, соединяющая автомобильную дорогу Псков - Гдов Сланцы - Кингисепп - Куземкино - Краколье и автомобильную дорогу А-212 Псков-Изборск до границы с Эстонской Республикой (на Ригу) с мостом через р. Великая в Псковской области» выявлены конуса инертных материалов, которые располагаются в границах полосы отвода. Исходя из полученных ГБУ ПО «Псковавтодор» сведений о возможных правообладателях инертных материалов, их собственник не установлен. B Министерстве информация правообладателе данных материалов также отсутствует. В связи с чем, Министерство поддерживает заявление ГБУ ПО «Псковавтодор» и полагает возможным в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации признать имущество в виде инертных материалов общим объемом 29 219 м. куб., расположенных в границах полосы отвода, бесхозяйным и передать его в собственность заявителя.

Представитель заинтересованного лица Администрации Псковского района, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса (ГК) РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, в силу которого брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу требований ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291 и ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Из материалов дела следует, что инертные материалы (грунт, щебень, отсев и пр.) указанные в виде таблицы, находятся в границах полосы отвода объекта строительства, осуществляемого заявителем: «Строительство автомобильной дороги общего пользования регионального значения Северный обход г. Пскова (2-ой пусковой комплекс): автомобильная дорога, соединяющая автомобильную дорогу Псков - Гдов Сланцы - Кингисепп - Куземкино - Краколье и автомобильную дорогу А-212 Псков-Изборск до границы с Эстонской Республикой (на Ригу) с мостом через р. Великая в Псковской области».

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Итого:

29213

<адрес> принадлежат на праве собственности Псковской области, переданы ГБУ ПО «Псковавтодор» в безвозмездное пользование на основании Договора безвозмездного пользования земельными участками №1 от 07.01.2025, заключенного между Комитетом по управлению государственным имуществом Псковской области и ГБУ ПО «Псковавтодор».

Доказательств того, что данные материалы оставлены собственником с целью их сохранения или имеют конкретного владельца, не представлено.

Заявителем были предприняты все предусмотренные законом меры по установлению правообладателя указанного имущества, о чем свидетельствуют письменные ответы Администрации Псковского района, Министерства имущественных отношений Псковской области и Министерства транспорта и дорожного хозяйства Псковской области. Правообладатель не был обнаружен.

Доказательства, подтверждающие объем и состав имущества, имеются в материалах дела (Акт обмера конусов инертных материалов от 13.08.2025).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного бюджетного учреждения Псковской области «Псковавтодор», удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество в виде инертных материалов общим объемом 29 219 м, расположенных в границах полосы отвода объекта: «Строительство автомобильной дороги общего пользования регионального значения Северный обход г. Пскова (2-ой пусковой комплекс): автомобильная дорога, соединяющая автомобильную дорогу Псков - Гдов Сланцы - Кингисепп - Куземкино - Краколье и автомобильную дорогу А-212 Псков-Изборск до границы с Эстонской Республикой (на Ригу) с мостом через р. Великая в Псковской области» и передать его в собственность Государственного бюджетного учреждения Псковской области «Псковавтодор».

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 г.