Приговор № 1-49/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-49/2024

Дело № 1-49/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 02 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Абрамовой В.А., помощнике судьи Игнатьевой Д.М.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора <адрес> Домарева А.А., ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Петин Д.В., представившего удовлетворение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителей потерпевшего ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием служебного положения в особо крупном размере.

Данное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, занимавшей в соответствии с приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ должность начальника отделения почтовой связи № (отделение 3 класса) <адрес>, при неустановленных обстоятельствах возник умысел на хищение путем обмана денежных средств ПАО «Новороссийский морской торговый порт» (далее - ПАО «НМТП»), направляемых для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде дивидендов.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, путем оформления кассовых чеков и бланков переводов о выплате денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 4 303 337 рублей 60 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

Так, в рамках исполнения обязательств ПАО «НМТП» осуществило начисление дивидендов в виде почтовых переводов акционеру ПАО «НМТП» ФИО1 путем направления получателю через Новороссийский почтамт УФПС <адрес> АО «Почта России»: за ДД.ММ.ГГГГ выплачено (направлено) 419 744 рублей 60 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ выплачено (направлено) 792 570 рублей 00 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ выплачено (направлено) 2 139 939 рублей 00 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ выплачено (направлено) 95 108 рублей 00 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ выплачено (направлено) 855 976 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.9.35, 3.12.1, 3.18.2 должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 3 класса, ФИО3, являясь начальником отделения почтовой связи 3 класса, обязана:

- обрабатывать персональные данные, позволяющие идентифицировать физическое лицо, как с использованием средств автоматизации, так и без использования средств автоматизации и получить дополнительные сведения о физическом лице, исключая персональные данные касающиеся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных и философских убеждений, состояния здоровья, интимной (личной) жизни. Соблюдать конфиденциальность персональных данных;

- осуществлять контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств.

- осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств.

- обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 20 минут ФИО3, занимая должность начальника отделения почтовой связи № <адрес><адрес>, с целью сокрытия своих действий, введя в заблуждение сотрудника отделения почтовой связи № <адрес><адрес> Свидетель №10, дала последней указание об оформлении кассовых чеков по выплатам №, № и бланков выплат №, №, сообщив, что денежные средства передаст лично ФИО1 Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 20 минут ФИО3, занимая должность начальника отделения почтовой связи № <адрес>, находясь в помещении отделения почтовой связи № <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, путем оформления подчиненным ей сотрудником указанного отделения почтовой связи Свидетель №10, не осведомленной о преступных действиях ФИО3, кассовых чеков по выплатам №, № и бланков выплат №, № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 171 794 рублей 60 копеек, 247 950 рублей 00 копеек, соответственно, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 08 минут ФИО3, при аналогичных обстоятельствах, путем оформления подчиненным ей сотрудником отделения почтовой связи № <адрес> Свидетель №10, не осведомленной о преступных действиях ФИО3, кассового чека по выплате № и бланка выплаты № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 247 950 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 30 минут ФИО3, находясь в помещении отделения почтовой связи № <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, путем оформления кассовых чеков по выплатам №, № и бланков выплат №, № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 247 950 рублей 00 копеек, 247 950 рублей 00 копеек соответственно, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 25 минут ФИО3, находясь в помещении отделения почтовой связи № <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, путем оформления подчиненным ей сотрудником отделения почтовой связи № <адрес> Свидетель №10, не осведомленной о преступных действиях ФИО3, кассового чека по выплате № и бланка выплаты № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 48 720 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 58 минут ФИО3, с целью сокрытия своих действий, введя в заблуждение сотрудника отделения почтовой связи № <адрес> Свидетель №1, дала последней указание об оформлении кассового чека по выплате № и бланка выплаты №, сообщив, что денежные средства передаст лично ФИО1 Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 58 минут ФИО3, находясь в помещении отделения почтовой связи № <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, путем оформления подчиненным ей сотрудником отделения почтовой связи № <адрес> Свидетель №1, не осведомленной о преступных действиях ФИО3, кассового чека по выплате № и бланка выплаты № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 156 339 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 33 минут ФИО3, находясь в помещении отделения почтовой связи № <адрес> края, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, путем оформления кассового чека по выплате № и бланка выплаты № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 247 950 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

В этот же день, не позднее 15 часов 35 минут ФИО3, путем оформления кассового чека по выплате № и бланка выплаты № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 247 950 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 35 минут ФИО3, с целью сокрытия своих действий, введя в заблуждение сотрудника отделения почтовой связи № <адрес> края Свидетель №1, дала последней указание об оформлении кассового чека по выплате № и бланка выплаты №, сообщив, что денежные средства передаст лично ФИО1 В этот же день не позднее 17 часов 35 минут ФИО3, находясь в помещении отделения почтовой связи № <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, путем оформления подчиненным ей сотрудником отделения почтовой связи № <адрес> Свидетель №1, не осведомленной о преступных действиях ФИО3, кассового чека по выплате № и бланка выплаты № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 247 950 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

Также, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 37 минут ФИО3, при аналогичных обстоятельствах, путем оформления подчиненным ей сотрудником отделения почтовой связи № <адрес> Свидетель №1, не осведомленной о преступных действиях ФИО3, кассового чека по выплате № и бланка выплаты № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 247 950 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 40 минут ФИО3, находясь в помещении отделения почтовой связи № <адрес>, используя с целью сокрытия своих действий личный кабинет программного обеспечения ЕАС сотрудника отделения почтовой связи № <адрес> Свидетель №2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, путем оформления кассового чека по выплате № и бланка выплаты № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 247 950 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 42 минут ФИО3, при таких же обстоятельствах, путем оформления кассового чека по выплате № и бланка выплаты № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 247 950 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 39 минут ФИО3, с целью сокрытия своих действий, введя в заблуждение сотрудника отделения почтовой связи № <адрес> Свидетель №1, дала последней указание об оформлении кассового чека по выплате № и бланка выплаты №, сообщив, что денежные средства передаст лично ФИО1 Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 39 минут ФИО3, путем оформления подчиненным ей сотрудником отделения почтовой связи № <адрес> Свидетель №1, не осведомленной о преступных действиях ФИО3, кассового чека по выплате № и бланка выплаты № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 247 950 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

В этот же день, не позднее 18 часов 42 минут ФИО3, при обстоятельствах, описанных выше, путем оформления подчиненным ей сотрудником отделения почтовой связи № <адрес> края Свидетель №1, не осведомленной о преступных действиях ФИО3, кассового чека по выплате № и бланка выплаты № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 247 950 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 23 минут ФИО3, находясь в помещении отделения почтовой связи № <адрес>, используя с целью сокрытия своих действий личный кабинет программного обеспечения ЕАС сотрудника отделения почтовой связи № <адрес> Свидетель №3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, путем оформления кассового чека по выплате № и бланка выплаты № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 95 108 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 11 минут ФИО3, с целью сокрытия своих действий, введя в заблуждение сотрудника отделения почтовой связи № <адрес> Свидетель №4, дала последней указание об оформлении кассовых чеков по выплатам №, № и бланков выплат №, №, сообщив, что денежные средства передаст лично ФИО1 Таким образом, в указанный день не позднее 10 часов 11 минут ФИО3, находясь в помещении отделения почтовой связи № <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, путем оформления подчиненным ей сотрудником указанного отделения почтовой связи Свидетель №4, не осведомленной о преступных действиях ФИО3, кассовых чеков по выплатам №, № и бланков выплат №, № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 112 126 рублей 00 копеек, 247 950 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

Также, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 18 минут ФИО3, при аналогичных обстоятельствах, путем оформления подчиненным ей сотрудником отделения почтовой связи № <адрес> Свидетель №4, не осведомленной о преступных действиях ФИО3, кассового чека по выплате № и бланка выплаты № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 247 950 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

В этот же день, не позднее 10 часов 23 минут ФИО3, находясь в помещении отделения почтовой связи № <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, путем оформления кассового чека по выплате № и бланка выплаты № денежных средств акционеру, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 247 950 рублей 00 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1

Таким образом, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем оформления кассовых чеков по выплатам и бланков выплат денежных средств акционеру ФИО1, содержащих недостоверные сведения, ввела в заблуждение уполномоченных сотрудников ПАО «НМТП», ответственных за выплату дивидендов акционерам ПАО «НМТП», тем самым осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 4 303 337 рублей 60 копеек.

Так, в указанный период времени ФИО3 оформлены кассовые чеки и бланки выплат, содержащие недостоверные сведения, подтверждающие факты фиктивных выплат на имя: ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 419 744 рубля 60 копеек (выплаты №, №); ДД.ММ.ГГГГ – 247 950 рублей 00 копеек (выплата №); ДД.ММ.ГГГГ – 495 900 рублей 00 копеек (выплаты №, №); ДД.ММ.ГГГГ – 48 720 рублей 00 копеек (выплата №); ДД.ММ.ГГГГ – 156 339 рублей 00 копеек (выплата №); ДД.ММ.ГГГГ – 495 900 рублей 00 копеек (выплаты №, №); ДД.ММ.ГГГГ – 495 900 рублей 00 копеек (выплата №, №); ДД.ММ.ГГГГ – 495 900 рублей 00 копеек (выплата №, №); ДД.ММ.ГГГГ – 495 900 рублей 00 копеек (выплата №, №); ДД.ММ.ГГГГ – 95 108 рублей 00 копеек (выплата №); ДД.ММ.ГГГГ – 855 976 рублей 00 копеек (выплаты №, №, №, №), фактически похищенных ФИО3

На основании указанных сведений, а также того, что указанные денежные средства не были возвращены в ПАО «НМТП» как невостребованные, уполномоченные сотрудники ПАО «НМТП», ответственные за выплату дивидендов акционерам ПАО «НМТП» были введены ФИО3 в заблуждение о фактах неоднократных выплат денежных средств акционеру ПАО «НМТП» ФИО1 в размере 4 303 337 рублей 60 копеек.

Порядок выплаты дивидендов в ПАО «НМТП» регламентируется Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон № 208-ФЗ), Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон № 39-ФЗ) и Уставом ПАО «НМТП».

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.42 Закона №208-ФЗ, общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев отчетного года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода. Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества).

В соответствии с п. 1 ст. 43 НК РФ, дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.

То есть, источником выплаты дивидендов ФИО1 является прибыль ПАО «НМТП» после налогообложения. В частности, с ДД.ММ.ГГГГ регистратором АО «НРК Р.О.С.Т.» предоставлялись списки лиц, имеющих право на получение дивидендов в ПАО «НМТП» для последующего производства выплат акционерным обществом.

ФИО1, <данные изъяты>, согласно данных реестра акционеров (владельцев ценных бумаг) АО «НРК Р.О.С.Т.», является владельцем обыкновенных эмиссионных ценных бумаг ПАО «Новороссийский морской торговый порт» в количестве 1 822 000 штук.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона № 208-ФЗ выплата дивидендов в денежной форме осуществляется в безналичном порядке. Выплата дивидендов в денежной форме физическим лицам осуществляется путем перечисления денежных средств: на их банковские счета; специальные счета операторов финансовых платформ, открытые в соответствии с Федеральным законом «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы», реквизиты которых имеются у регистратора общества; при отсутствии сведений о банковских счетах, специальных счетах операторов финансовых платформ путем почтового перевода денежных средств.

При отсутствии сведений о банковских счетах, специальных счетах операторов финансовых платформ ПАО «НМТП» на основании Списков, предоставленных Регистратором, подготавливает реестры на выплату дивидендов, перечисляемых путем почтового перевода, и передает их в отделение АО «Почта России».

Обязанность ПАО «НМТП» по выплате дивидендов таким лицам считается исполненной с даты приема переводимых денежных средств организацией федеральной почтовой связи (АО «Почта России»).

Согласно пункту 9 статьи 42 Закона № 208-ФЗ, лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате. По истечении такого срока объявленные и невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества, а обязанность по их выплате прекращается.

ПАО «НМТП» выполнило обязательство по выплате дивидендов ФИО1 путем почтовых переводов денежных средств по почтовому адресу акционера, указанному в Списках, предоставляемых Регистратором, в связи с отсутствием у акционера банковских реквизитов счета.

Установлено, что на основании реестров о перечислении дивидендов почтовым переводом через АО «Почта России» перечисленные дивиденды платёжными поручениями за отчетные периоды выплат - ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «НМТП» не возвращались. ПАО «НМТП» выполнило обязательство по выплате дивидендов ФИО1 (с указанием реквизитов паспорта СССР) путем почтового перевода денежных средств по почтовому адресу акционера, указанному в Списках, предоставляемых Регистратором, в связи с отсутствием у акционера банковских реквизитов счета.

В связи с тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, фактическим собственником денежных средств в размере 4 303 337 рублей 60 копеек является ПАО «НМТП».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, занимая должность начальника отделения почтовой связи № <адрес> края, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, используя свое служебное положение, выразившееся в самостоятельном оформлении кассовых чеков по выплатам и бланков выплат, содержащих недостоверные сведения, а также даче указаний подчиненным сотрудникам отделения почтовой связи № <адрес> об оформлении кассовых чеков по выплатам и бланков выплат, содержащих недостоверные сведения, осуществила хищение путем обмана денежных средств ПАО «НМТП» в размере 4 303 337 рублей 60 копеек, направленных для вручения акционеру ПАО «НМТП» ФИО1, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном ей обвинении в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием служебного положения в особо крупном размере, признала в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласилась. При этом показала, что она пришла работать в ДД.ММ.ГГГГ в отделения почтовой связи № Новороссийского почтамта УФПС России по <адрес>, занимала должность начальника отделения. В ДД.ММ.ГГГГ года перешла в отделения почтовой связи № Новороссийского почтамта УФПС России по <адрес> также начальником. В ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи № приходили денежные переводы от ПАО «НМТП» на имя ФИО1 в качестве дивидендов, на какие суммы точно, - она не помнит. За несколько дней до возврата перевода в ПАО «НМТП» она попросила почтальона сходить по адресу проживания ФИО1: <адрес>, с целью уточнить получал ли он извещения, проживает ли по данному адресу. Впоследствии почтальон сказала ей, что ФИО1 по данному адресу не проживает. После этого, денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ были отправлены обратно в ПАО «НМТП».

В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, к ней подошла оператор почтовой связи № Свидетель №10 и предложила получать денежные средства на имя ФИО1, направляемые от ПАО «НМТП» в качестве дивидендов, от чего она сначала отказалась, но потом через время согласилась, так как Свидетель №10 убедила её в безопасности данной «схемы».

Втечение месяца она, совместно с Свидетель №10, проводили операции каждый со своего компьютера. Паспортные данные ФИО1 Свидетель №10 брала с бланков ДД.ММ.ГГГГ, по которым ранее производились выплаты, так как Свидетель №10 стала работать в почтовом отделении раньше ФИО3, возможно Свидетель №10 и раньше занималась присвоением денежных средств, поступающих на имя ФИО1

Потом Свидетель №10 перевелась в другое почтовое отделение, а спустя время в отделении почтовой связи № освободилась должность заместителя начальника и она предложила данную должность Свидетель №1, на что последняя согласилась. За время работы Свидетель №1 периодически жаловалась на нехватку денежных средств, поэтому она предложила ей присвоить денежные средства, которые поступали на имя ФИО1, как она ранее уже делала совместно с Свидетель №10 На данное предложение Свидетель №1 согласилась и ФИО3 с ней стали проводить аналогичные операции. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ФИО3 попросила Свидетель №4 провести выплату, Свидетель №4 о её действиях по хищению денежных средств ничего не знала, поэтому провела операцию, а ФИО3 забрала данные денежные средства и поделила с Свидетель №1 пополам. Также некоторые бланки были оформлены от имени операторов Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, об их с Свидетель №1 деятельности они ничего не знали. Все операции проводили с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, какая общая сумма похищенных денежных средств, она не знает.

Оценивая показания подсудимой ФИО3 суд признаёт их достоверными, соответствующими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ показания ФИО3 суд принимает в подтверждение её виновности.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование в отношении Свидетель №10, Свидетель №1 и Свидетель №4 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления (том 9 л.д. 1-9, 10-18, 19-26).

Помимо полного признания ФИО3 своей вины в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием служебного положения в особо крупном размере, её виновность в инкриминируемом деянии объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего ПАО «НМТП» ФИО4 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, от начальника отдела поступила информация о том, что на имя одного из акционеров (ФИО1) перечислялись денежные средства в виде выплат дивидендов, однако в ДД.ММ.ГГГГ указанный гражданин умер. Был организован выезд по адресу проживания ФИО1: <адрес>, опросили проживающих там жильцов, которые пояснили, что они досматривали ФИО1 перед смертью, его наследниками не являются. Затем выяснили, на какое почтовое отделение направлялись дивиденды и какие были суммы. После выяснения всех обстоятельств обратились в ФСБ России с заявлением о преступлении. Общий размер не возвращенных дивидендов в ПАО «НМТП» – примерно 7 700 000 рублей. Проводили анализ выплат с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что дивиденды начали выплачиваться ПАО «НМТП» примерно с ДД.ММ.ГГГГ, часть сумм была возвращена в ПАО «НМТП» как не полученная адресатом.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 показала, что ПАО «НМТП» начало выплачивать ФИО1 дивиденды с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения правления, при этом каких-либо сведений о его смерти не поступало. До ДД.ММ.ГГГГ направленные суммы возвращались в ПАО «НМТП». На момент обращения с заявлением о преступлении не возвращенная сумма начисленных дивидендов составила 7 736 470 рублей 60 копеек.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности почтальона отделения почтовой связи № Новороссийского почтамта УФПС по <адрес> АО «Почта России». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ её прямым начальником являлась начальник отделения почтовой связи № Новороссийского почтамта УФПС по <адрес> АО «Почта России» ФИО3 О получении ФИО3 денежных средств за иное лицо она ничего не знала, об этом ей стало известно в ходе следствия по делу. По обстоятельствам совершенного преступления ничего пояснить не может.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №10, допрошенной в судебном заседании, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ она являлась оператором отделения почтовой связи № Новороссийского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России», после она была переведена в другое отделение на должность заместителя начальника. В должностные обязанности оператора входит выдача/приём посылок, работа с финансовыми документами, работа с банковскими операциями, в том числе выдача дивидендов акционерам различных предприятий, кроме того она выполняла иные задачи возложенные на неё. Когда она работала в отделении почтовой связи № ей неоднократно приходилось выдавать денежные переводы, клиент обязательно расписывается за получение денежных средств в специальном бланке. ФИО3 была начальником отделения почтовой связи №, то есть Свидетель №10 находилась в её подчинении. Иногда ФИО3 садилась работать за её компьютер, так как необходимо было что-то исправить, а на компьютере ФИО3 не было необходимой программы. Однажды ей позвонила ФИО3 и сообщила, что в двух бланках переводов на имя ФИО1 отсутствует её подпись. Бывали моменты, когда подписи отсутствовали, но тогда Свидетель №10 смотрела, имеется ли подпись в другом экземпляре. Если в одном экземпляре стояла её подпись, а на втором экземпляре отсутствовала, то она могла проставить свою подпись, так как, скорее всего, пропустила и это была её ошибка. Если не было подписей ни в одном экземпляре, значит, она данные бланки не заполняла. ФИО1 она не знает, никогда его не видела, за него бланки не подписывала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что она работала в почтовом отделении № с ДД.ММ.ГГГГ сначала в должности оператора, затем ее перевели на должность заместителя начальника, начальником отделения была ФИО3 О незаконной выдаче денежных средств на имя ФИО1 ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, когда в отделение пришли сотрудники ФСБ России, они сообщили, что данный гражданин давно умер, кто-то получал денежные средства за него. Ранее, на ее вопрос почему ФИО1 лично не получает денежные средства, ФИО3 поясняла, что в ДД.ММ.ГГГГ он не получил вовремя дивиденды, денежные средства были возвращены, устроил скандал, поэтому ФИО3 взяла под свой личный контроль выплаты данному гражданину и лично передавала ему денежные средства под его личную подпись. От ФИО3 поступали указания провести перевод по почтовой программе, Свидетель №1 распечатывала бланк и с деньгами передавала ФИО3 Паспортные данные ФИО1 начальник отделения передавала ей записанные на листе бумаги. Через несколько дней ФИО3 передавала ей бланк, на котором была подпись от имени ФИО1 Были переводы, которые проводила сама ФИО3, на них в графе «оператор» стояла её фамилия и подпись. Один раз Свидетель №1, по просьбе ФИО3, расписалась в бланке за ФИО3, но потом поняла, что данные действия не соответствуют её должностным обязанностям и отказалась расписываться за ФИО3 Также один раз в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, им на телефон почтового отделения позвонил человек с мужским голосом, представился ФИО1 и попросил к телефону ФИО3, так как её в тот момент не было на рабочем месте, о чем Свидетель №1 сообщила данному гражданину, он попросил передать ФИО3, что завтра придет в почтовое отделение за денежными переводами и чтобы в отделении были в наличии денежные средства для проведения выплаты.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в отделении почтовой связи № в должности оператора почтовой связи и почтальона. Выдачу денежных средств на имя ФИО1 она никогда не оформляла. В почтовом отделении № установлена Программа ЕАС (Единая автоматизированная система), в которую из Новороссийского почтамта поступает информация обо всех входящих денежных переводах, которые должно реализовать отделение в ближайшие дни. При каких обстоятельствах кто-либо имел возможность воспользоваться её учетной записью в данной программе и сформировать от её имени бланк выплаты ей не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №11 показала, что в отделении почтовой связи № она работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора. Она никогда не слышала о поступающих в почтовое отделение выплатах в виде дивидендов на имя ФИО1 и что их за него кто-то получал. Бланки выдачи денежных средств на имя ФИО1 ей на стадии следствия не показывали. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, когда она была в почтовом отделении № на смене с Свидетель №1, в отделение пришли Свидетель №7 и ФИО3, они стали уговаривать Свидетель №1 изменить показания и сказать, что она видела ФИО1, но Свидетель №1 отказалась.

Свидетель Свидетель №2, допрошенная в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в отделении почтовой связи № в должности оператора почтовой связи, на данный момент является начальником почтового отделения №. При каких обстоятельствах и кто мог воспользоваться её учетной записью, сформировать от её имени бланки выплат ей не известно. Как правило, операторы не закрывают свои учетные записи, отлучаясь с рабочего места, кто угодно может сесть за компьютер и оформить такой документ. После проведения следственных действий она стала подозревать, что сделать это могла ФИО3, проводила от её имени операции по выдаче денежных средств ФИО1 и расписывалась за неё.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что работала в почтовом отделении № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начальником отделения в указанный период была ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ, точное не помнит, к ней подошла ФИО3 и передала ей листок бумаги, на котором от руки были написаны паспортные данные ФИО1 Свидетель №4 ввела паспортные данные в программу, распечатала бланк и отдела начальнику отделения ФИО3 Всего было 3 перевода, которые она провела и отдала ФИО3 бланки и чеки, а ФИО3 убирала их в сейф. При этом ФИО3 поясняла, что человек придет за денежными средствами после 18 часов, а так как в 16 часов была инкассация, чтобы эти денежные средства не возвращали в главпочтамт. Какие-либо вопросы ФИО3 по данным действиям она не задавала, выполняла её указания, поскольку при устройстве на работу в почтовое отделение её предупредили, что если поступит хоть одна жалоба на её работу, то её уволят.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показала, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ являлась заместителем начальника отделения почтовой связи № Новороссийского почтамта УФПС по <адрес> АО «Почта России», уволилась ДД.ММ.ГГГГ. Пару раз в ДД.ММ.ГГГГ заходила в почтовое отделение № вместе с ФИО3, так как с ней в хороших дружеских отношениях, проходили мимо отделения, и ФИО3 нужно было срочно зайти и что-то решить с коллективом, так как служба безопасности проверяла отделение. У неё неприязненные отношения с Свидетель №10 и Свидетель №1, это не связано с работой в данном отделении, просто личная неприязнь. Свидетель №1 она никогда не уговаривала изменить показания, так как с ней не общается.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой, её защитника и представителей потерпевшего были оглашены его показания в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, данных имя на стадии предварительного следствия, он постоянно проживает в <адрес> со своей супругой. Его супруга ФИО3 примерно с ДД.ММ.ГГГГ работала в АО «Почта России» в разных отделениях почтовой связи <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. она работала в отделении почтовой связи № <адрес> в должности начальника. Она посвящала работе очень много времени, часто задерживалась, часто была на взводе, на нервах. Он никогда не слышал о человеке по имени ФИО1, не знает его. Ему известны голоса на предъявленной ему аудиозаписи - Файл «c26500a2», расширение wav, 1 160 044 байт. Голоса принадлежат ему и ФИО3 В фразе ФИО3 «вылазят вот эти деньги, что мы брали с почты» идет речь о каком-то рабочем вопросе. В фразе ФИО3 «мы не при делах, что типа человек сам получает ходит» идет речь о рабочих моментах. Когда он приехал к ней в почтовое отделение №, насколько помнит это было ДД.ММ.ГГГГ, его жена сказала, что у них проводятся оперативные мероприятия, изымаются документы. По какой причине это происходит, она ему пояснила, что в отделении почты № пропали деньги. Кто мог их похитить, она не сообщала, что это были за деньги и кому они предназначались, она также не говорила (том 5 л.д. 183-188, 189-192, 193-196).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №8 подтвердил в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №9 показала, что она работала в отделении почтовой связи №, в ДД.ММ.ГГГГ ушла в декретный отпуск. Вышла в ДД.ММ.ГГГГ уже в другое отделение - №. По факту выдачи денежных средств на имя ФИО1 другому лицу ничего пояснить не может, так как ей ничего об этом не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №12 показал, что он занимает должность начальника отдела корпоративного управления – корпоративный секретарь ПАО «Новороссийский морской торговый порт». Обращений в ПАО «НМТП» от родственников акционера Общества ФИО1, могущих быть законными правопреемниками на получение дивидендов, не поступало. О том, что акционер ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ стало известно при рассмотрении гражданского дела, в котором ПАО «НМТП» было привлечено в качестве третьего лица, поскольку одна из наследниц ФИО1 пыталась вступить в наследство, открывшееся после его смерти, в виде акций общества. Дело оставлено без рассмотрения. При этом ПАО «НМТП» было установлено, что отправляемые дивиденды на имя ФИО1 обратно в ПАО «НМТП» не возвращаются, кто-то их получал. В связи с данным фактом была организована проверка, в ходе которой не выявлено лиц из числа сотрудников ПАО «НМТП», могущих быть причастными к возможным фактам неправомерного отчуждения денежных средств, перечисленных в виде почтовых переводов.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №13 показала, она с ДД.ММ.ГГГГ работала в ПАО «Новороссийский морской торговый порт». В её должностные обязанности входило: организация проведения собраний акционеров, прием акционеров, разъяснение акционерам прав и обязанностей, формирование служебных записок на выплату дивидендов акционерам для передачи бухгалтерии ПАО «НМТП», формирование корпоративных отчетов. ПАО «НМТП» формирует и направляет распоряжение о подготовке списка лиц, имеющих право на получение дивидендов регистратору Общества. На основании списка лиц, который формируется регистратором АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» на дату закрытия реестра (дата закрытия реестра принимается организацией ПАО «НМТП», советом директоров). Далее АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» предоставляет в электронной форме ПАО «НМТП» список лиц на выплату дивидендов на определенную дату. Акционер ФИО1 ей не знаком. В порту она уже не работает, а на момент её работы они осуществляли работу по примерно 7000 акционеров, поэтому у неё не было возможности запомнить установочные данные конкретного акционера.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №5, которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой, её защитника и представителей потерпевшего были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду её неявки по уважительной причине, она занимает должность директора Новороссийского филиала АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (далее – Новороссийский филиал АО «НРК Р.О.С.Т.», Филиал) с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит: организация работы в Новороссийском филиале АО «НРК Р.О.С.Т.», операционная деятельность по ведению реестров акционеров и иная управленческая деятельность.

АО «НРК Р.О.С.Т.» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ ведет реестр акционеров ПАО «Новороссийский морской торговый порт». По запросу эмитента - ПАО «НМТП» центральным офисом АО «НРК Р.О.С.Т.» формируется список лиц, имеющих право на получение дивидендов. Согласно имеющихся в АО «НРК Р.О.С.Т.» в реестре акционеров значится ФИО1, <данные изъяты>. Согласно записи реестра акционеров акционер ПАО «НМТП» ФИО1 является владельцем обыкновенных эмиссионных ценных бумаг ПАО «НМТП» в количестве 1 822 000 штуки. Никаких сведений о наличии российского паспорта у гражданина ФИО1 в реестре не содержится. Акционеру ФИО1 ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ (с даты начала исполнения обязательств по договору с ПАО «НМТП») по ДД.ММ.ГГГГ на почтовый адрес: <адрес>, направлялись сообщения, бюллетени и отчеты о проведенных общих собраниях акционеров и о принятых решениях на собраниях.

Никакие наследники на акции акционера ПАО «НМТП» ФИО1 в Филиал с подтверждающими документами на преемство акций не обращались. Свидетельства о наследстве либо решения суда, свидетельствующие о переходе прав на владение акций от ФИО1 третьим лицам, ни в Филиал, ни в АО «НРК Р.О.С.Т.» не поступали. Каких-либо иных обращений в АО «НРК Р.О.С.Т.» от родственников акционера Общества ФИО1, могущих быть законными правопреемниками на получение дивидендов, не поступало. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время лицевой счет акционера ФИО1 не блокировался (блокировка счета могла быть произведена по запросу нотариуса в рамках оформления наследственного дела). Единственным законным источником информации о смерти акционера может быть официальное письмо нотариуса.

Обязанностью регистратора является включение в список всех владельцев ценных бумаг (акций), независимо от того жив ли акционер или нет. В настоящее время у АО «НРК Р.О.С.Т.» отсутствуют законные основания исключать ФИО1 из списков лиц, имеющих право на получение дивидендов. Достоверными, документально подтвержденными фактами о смерти акционера Общества ФИО1 ПАО «НМТП» не располагает. В указанной связи до настоящего времени начисляются и выплачиваются дивиденды акционеру Общества ФИО1

Ею в ходе рабочего взаимодействия с представителем ПАО «НМТП» Свидетель №12 по вопросам обмена информации в отношении реестра акционеров проблемных вопросов не возникало, взаимных претензий не высказывалось. Новороссийским филиалом АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» должным образом осуществляется ведение реестра акционеров ПАО «НМТП», фиксация перехода прав собственности на акции, а также ведение лицевых счетов акционеров.

В ходе трудовой деятельности ею не было выделено лиц из числа сотрудников АРО «НРК Р.О.С.Т.» и ПАО «НМТП», могущих быть причастными к возможным фактам неправомерного отчуждения дивидендов, перечисленных ФИО1 в форме почтовых переводов (том 5 л.д. 76-80).

Объективно вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается также судебной почерковедческой экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подписи (рукописные записи) от имени ФИО1, расположенные в графе получателя денежных средств в бланке выплаты денежных средств на сумму 156 339 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, бланке выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, бланке выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, бланке выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, бланке выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, бланке выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, бланке выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, бланке выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, бланке выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, бланке выплаты денежных средств на сумму 95 108 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, бланке выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, бланке выплаты денежных средств на сумму 112 126 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, бланке выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, бланке выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, представленных на экспертизу выполнены не ФИО1, а другим лицом. Ответить на вопрос кем выполнены рукописные подписи – «ФИО1», исполненные красителем синего цвета в 14 (четырнадцати) бланках выплат в графе получателя денежных средств – ФИО3, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №7, или иным лицом – не представилось возможным (том 6 л.д. 165-174).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес>, изъяты вещественные доказательства - мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, принадлежащий Свидетель №1; график работы сотрудников № на ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах; копия бланка выплаты денежных средств лицу – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 112 126 рублей; копия бланка выплаты денежных средств лицу – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 247 950 рублей; копия бланка выплаты денежных средств лицу – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 247 950 рублей; копия бланка выплаты денежных средств лицу – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 247 950 рублей; копия бланка выплаты денежных средств лицу – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 95 108 рублей; - копия бланка выплаты денежных средств лицу – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 95 108 рублей (том 6 л.д. 206-212).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанные вещественные доказательства, изъятые в ходе проведения обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Свидетель №1 (том 6 л.д. 222-233). Указанные предметы и документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 6 л.д. 213-215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 241-243).

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно осмотрено вещественное доказательство – мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с его содержимым, принадлежащий Свидетель №1 (том 6 л.д. 234-240).

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по месту работы ФИО3 по адресу: <адрес> (помещение АО «Почта России») изъяты вещественные доказательства: 1) копия Положения об отделении Почтовой связи 3 класса Новороссийск № Новороссийского почтамта № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах; 2) копия приказа о переводе работника на другую работу в отношении ФИО3 (новое место работы – № ОПС Новороссийск 6, должность – начальник отделения почтовой связи 3 класса) от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 3) копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, на 1 листе; 4) копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, на 1 листе; 5) копия приказа о переводе работника на другую работу в отношении Свидетель №1 (новое место работы – № ОПС Новороссийск 6, должность – заместитель начальника отделения почтовой связи 3 класса) от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 6) копия приказа о переводе работника на другую работу в отношении Свидетель №1 (новое место работы – № ОПС Новороссийск 6, должность – начальник отделения почтовой связи 3 класса, временно) от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 7) копия приказа о переводе работника на другую работу в отношении Свидетель №1 (новое место работы – № ОПС Новороссийск 6, должность – заместитель начальника отделения почтовой связи 3 класса) от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 8) копия приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, на 1 листе; 9) копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №4, на 1 листе; 10) копия приказа о переводе работника на другую работу в отношении Свидетель №4 (новое место работы – № ОПС Новороссийск 6, должность – оператор связи 1 класса) от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 11) копия приказа о переводе работника на другую работу в отношении Свидетель №4 (новое место работы – № ОПС Новороссийск, должность – оператор связи 1 класса) от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 12) копия приказа о переводе работника на другую работу в отношении Свидетель №4 (новое место работы – № ОПС Новороссийск 6, должность – оператор связи 1 класса) от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 13) копия приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №4, на 1 листе; 14) копия приказа о переводе работника на другую работу в отношении Свидетель №10 (новое место работы № ОПС Новороссийск, должность – заместитель начальника отделения почтовой связи 3 класса) от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; 15) копия приказа о переводе работника на другую работу в отношении Свидетель №10 (новое место работы – № ОПС Новороссийск, должность – оператор связи 3 класса) от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе (том 7 л.д. 44-48).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанные вещественные доказательства, изъятые в ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи № (том 7 л.д. 67-82). Указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 7 л.д. 49-52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 83-87).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ПАО «НМТП» по адресу: <адрес>, изъят журнал учета пенсионеров ПАО «НМТП», в 1 сшиве, всего на 33 листах, содержащий сведения о лице – «819 – ФИО1», а также подпись в соответствующей графе и рукописное слово «да», выполненные чернилами синего цвета (том 7 л.д. 89-93).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета пенсионеров ПАО «НМТП», изъятый в ходе проведения выемки ДД.ММ.ГГГГ в помещении ПАО «НМТП». Указанный журнал предоставлен для проведения судебной почерковедческой экспертизы (том 7 л.д. 94-100).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ – служебных и иных помещений, используемых сотрудниками отделения почтовой связи № Новороссийского почтамта УФПС России по <адрес> АО «Почта России», расположенных по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты документы: бланк выплаты денежных средств на сумму 156 339 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кассовый чек, текстовое содержимое которого частично читаемо: «касса № Сумма – 156 339 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ Оператор – ФИО3.», на 1 листе; бланк выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кассовый чек: «касса №, выплата - №, дата/время приема: ПО ДД.ММ.ГГГГ 15:35:51… Перевод №, сумма: 247 950 рублей 00 копеек. Оператор – ФИО3.», на 1 листе; бланк выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кассовый чек: «касса №, выплата - №, дата/время приема: ПО ДД.ММ.ГГГГ 15:34:10… Перевод №, сумма: 247 950 рублей 00 копеек. Оператор – ФИО3.»; бланк выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кассовый чек: «касса №, выплата - №, дата/время приема: ПО ДД.ММ.ГГГГ 18:40:34… Перевод №, сумма: 247 950 рублей 00 копеек. Оператор – Свидетель №1.», на 1 листе; бланк выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кассовый чек: «касса №, выплата - №, дата/время приема: ПО ДД.ММ.ГГГГ 18:43:11… Перевод №, сумма: 247 950 рублей 00 копеек. Оператор – Свидетель №1.», на 1 листе; бланк выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кассовый чек: «касса №, выплата - №, дата/время приема: ПО ДД.ММ.ГГГГ 17:42:57… Перевод №, сумма: 247 950 рублей 00 копеек. Оператор – Свидетель №2.», на 1 листе; бланк выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кассовый чек: «касса №, выплата - №, дата/время приема: ПО ДД.ММ.ГГГГ 17:43:01… Перевод №, сумма: 247 950 рублей 00 копеек. Оператор – Свидетель №2.», на 1 листе; бланк выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кассовый чек: «касса №, выплата - №, дата/время приема: ПО ДД.ММ.ГГГГ 17:36:23… Перевод №, сумма: 247 950 рублей 00 копеек. Оператор – Свидетель №1.», на 1 листе; бланк выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кассовый чек: «касса №, выплата - №, дата/время приема: ПО ДД.ММ.ГГГГ 17:38:11… Перевод №, сумма: 247 950 рублей 00 копеек. Оператор – Свидетель №1.», на 1 листе; бланк выплаты денежных средств на сумму 95 108 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кассовый чек: «касса №, выплата - №, дата/время приема: ПО ДД.ММ.ГГГГ 13:23:48… Перевод №, сумма: 95 108 рублей 00 копеек. Оператор – Свидетель №3.», на 1 листе; бланк выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кассовый чек: «касса №, выплата - №, дата/время приема: ПО ДД.ММ.ГГГГ 10:18:39… Перевод №, сумма: 247 950 рублей 00 копеек. Оператор – Свидетель №4.», на 1 листе; бланк выплаты денежных средств на сумму 112 126 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кассовый чек: «касса №, выплата - №, дата/время приема: ПО ДД.ММ.ГГГГ 10:11:48… Перевод №, сумма: 112 126 рублей 00 копеек. Оператор – Свидетель №4.», на 1 листе; бланк выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кассовый чек: «касса №, выплата - №, дата/время приема: ПО ДД.ММ.ГГГГ 10:11:50… Перевод №, сумма: 247 950 рублей 00 копеек. Оператор – Свидетель №4.», на 1 листе; бланк выплаты денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; кассовый чек: «касса №, выплата - №, дата/время приема: ПО ДД.ММ.ГГГГ 10:23:28… Перевод №, сумма: 247 950 рублей 00 копеек. Оператор – ФИО3.», на 1 листе; скриншоты экрана компьютера, на 2 листах, на которых запечатлена поисковая система «Просмотр переводов», в графе Получатель указано – «ФИО1». В соответствии с запросом отображаются сведения о переводах: 1) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 11:09 – выплата получателю - 247950 руб.; 2) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 11:10 – выплата получателю - 171794 руб 60 коп.; 3) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 12:37 – выплата получателю 247950 руб.; 4) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 12:40 – выплата получателю 247950 руб.; 5) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 12:39 – выплата получателю 247950 руб.; 6) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 17:53 – выплата получателю 48720 руб.; 7) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 11:41 – выплата получателю 247950 руб.; 8) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 11:40 – выплата получателю 247950 руб.; 9) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 11:40 – выплата получателю 247950 руб.; 10) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 11:44 – выплата получателю 247950 руб.; 11) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 11:44 – выплата получателю 247950 руб.; 12) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 11:44 – выплата получателю 247950 руб.; 13) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 11:43 – выплата получателю 247950 руб.; 14) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 11:45 – выплата получателю 156339руб.; 15) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 11:39 – выплата получателю 247950 руб.; 16) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 11:02 – выплата получателю 95108 руб.; 17) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 15:11 – выплата получателю 247950 руб.; 18) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 15:17 – выплата получателю 112126 руб.; 19) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 15:14 – выплата получателю 247950 руб.; 20) Внутренний перевод ДД.ММ.ГГГГ 15:12 – выплата получателю 247950 руб.; режим работы работников ОПС № на ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе (Начальник ОПС ФИО3 – по суммированному режиму работы); режим работы работников ОПС № на ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе (Начальник ОПС ФИО3 – понедельник-пятница с 08:00 до 20:00); режим работы работников ОПС № на ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе (Начальник ОПС ФИО3 – понедельник-пятница с 08:00 до 20:00); режим работы работников ОПС № на ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе (Начальник ОПС ФИО3 – понедельник-пятница с 08:00 до 20:00); копия должностной инструкции заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса № от ДД.ММ.ГГГГ, на 10 листах; лист ознакомления с Должностной инструкцией Заместителя начальника ОПС 3 класса утвержденной Порядком разработки и согласования Должностных инструкций и положений от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 листе. На указанном документе имеется отметка об ознакомлении с указанной инструкцией Свидетель №1; копия должностной инструкции оператора связи 1 класса № от ДД.ММ.ГГГГ, на 9 листах; лист ознакомления с Должностной инструкцией оператора связи 1 класса утвержденной Порядком разработки и согласования Должностных инструкций и положений от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 листе; копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 3 класса № от ДД.ММ.ГГГГ, на 11 листах, с отметкой об ознакомлении начальника ОПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция начальника отделения почтовой связи № Новороссийск 3 класса Новороссийского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 7 листах, с отметкой об ознакомлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.; копия должностной инструкции заместителя начальника отделения почтовой связи № 3 класса Новороссийского почтамта УФПС <адрес> ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ., на 6 листах, с отметкой об ознакомлении Свидетель №1; копия должностной инструкции оператора связи 1 класса ОПС № Новороссийск Новороссийский почтамт УФПС <адрес> ФГУП – «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ., на 7 листах, с отметкой об ознакомлении Свидетель №10, Свидетель №1, Свидетель №2 и др. (том 2 л.д. 227-229).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены вышеуказанные вещественные доказательства, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 102-138). Указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257; том 3 л.д. 1-2, 39, 40, 41, 42, 43-52, 53, 54-62, 63, 64-74, 75-81, 82-87, 88-94; том 7 л.д. 139-150).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ – служебных и иных помещений, используемых сотрудниками ОПС № Новороссийского почтамта УФПС России по <адрес> АО «Почта России», расположенных по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты: графики рабочего времени сотрудников ОПС № ОПС Новороссийск за ДД.ММ.ГГГГ; графики рабочего времени сотрудников ОПС № ОПС Новороссийск за ДД.ММ.ГГГГ; режим работы работников ОПС № на ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; режим работы работников ОПС № на ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; режим работы работников ОПС № на ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; режим работы работников ОПС № на ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; график отпусков работников ОПС № на ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; скриншот экрана компьютера, на котором запечатлен результат поиска по запросу «ФИО1» - список переводов денежных средств, на 1 листе (том 3 л.д. 96-99).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанные вещественные доказательства, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 151-165). Указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 100-101, 102-103, 104-105, 106-107, 108-109, 110-111, 112-113, 114-115, 116-117, 118-120, 121-122, 123-124, 125-127, 128-130, 131-132, 133-135, 136-138, 139-141, 142-144, 145-147, 148-150, 151-153, 154-156, 157-159, 160-162, 163, 164, 165, 166, 167, 168; том 7 л.д. 166-171).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ – помещений отделения почтовой связи Новороссийского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», расположенных по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты: Реестр почтовых переводов № от ДД.ММ.ГГГГ Новороссийскому почтамту УФПС <адрес> – филиалу ФГУП «Почта России» от ПАО «Новороссийский морской торговый порт», на 2 листах, содержащий сведения о переводах ПАО «НМТП» денежных средств в адрес акционера ФИО1 <данные изъяты>, в размере: 247 950 рублей 00 копеек; 171 794 рубля 60 копеек; Список приема банковских переводов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах. <данные изъяты> От клиента: ПАО НМТП по адресу: <адрес>, ИНН №. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Среди списка переводов обнаружены сведения о переводах денежных средств в адрес акционера ФИО1, адрес: <адрес>, в размере: 247 950 рублей 00 копеек (№ приема №), 171 794 рубля 60 копеек (№ приема №); Бланк почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Бланк почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 171 794 рублей 60 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Реестр почтовых переводов № от ДД.ММ.ГГГГ Новороссийскому почтамту УФПС <адрес> – филиалу ФГУП «Почта России» от ПАО «Новороссийский морской торговый порт», на 1 листе, содержащий сведения о переводе ПАО «НМТП» денежных средств в адрес акционера ФИО1 (<данные изъяты>), почтовый адрес: <адрес>, в размере 48 720 рублей 00 копеек; Список приема банковских переводов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листах. Индекс – №. <данные изъяты>. От клиента: ПАО НМТП по адресу: <адрес>, ИНН №. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Среди списка переводов обнаружены сведения о переводе денежных средств в адрес акционера ФИО1, адрес: <адрес>, в размере 48 720 рублей 00 копеек (№ Бланк почтового перевода формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 48 720 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Реестр почтовых переводов № от ДД.ММ.ГГГГ Новороссийскому почтамту УФПС <адрес> – филиалу ФГУП «Почта России» от ПАО «Новороссийский морской торговый порт», на 2 листах, содержащий сведения о переводах ПАО «НМТП» денежных средств в адрес акционера ФИО1 <данные изъяты>), почтовый адрес: <адрес>, в размере: 247 950 рублей 00 копеек, 247 950 рублей 00 копеек, 247 950 рублей 00 копеек; Список приема банковских переводов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах. <данные изъяты>. От клиента: ПАО НМТП по адресу: <адрес>, ИНН №. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Среди списка переводов обнаружены сведения о переводах денежных средств в адрес акционера ФИО1, адрес: <адрес>, в размере 247 950 рублей 00 копеек (№ приема №), 247 950 рублей 00 копеек (№ приема №), 247 950 рублей 00 копеек (№ приема №); Бланк почтового перевода № от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Бланк почтового перевода № от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Бланк почтового перевода № от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Реестр почтовых переводов № от ДД.ММ.ГГГГ Новороссийскому почтамту УФПС <адрес> – филиалу ФГУП «Почта России» от ПАО «Новороссийский морской торговый порт», на 2 листах, содержащий сведения о переводах ПАО «НМТП» денежных средств в адрес акционера ФИО1 (<данные изъяты>), почтовый адрес: <адрес>, в размере 247 950 рублей 00 копеек, 247 950 рублей 00 копеек, 247 950 рублей 00 копеек, 247 950 рублей 00 копеек, 247 950 рублей 00 копеек, 247 950 рублей 00 копеек, 247 950 рублей 00 копеек, 247 950 рублей 00 копеек, 156 339 рублей 00 копеек; Бланк почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Бланк почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Бланк почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Бланк почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Бланк почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Бланк почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Бланк почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Бланк почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Бланк почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 156 339 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Список приема банковских переводов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах. <данные изъяты>. От клиента: ПАО НМТП по адресу: <адрес>, ИНН №. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Среди списка переводов обнаружены сведения о переводах денежных средств в адрес акционера ФИО1, адрес: <адрес>, в размере 247 950 рублей 00 копеек (№ приема №), 247 950 рублей 00 копеек (№ приема № 247 950 рублей 00 копеек (№ приема №), 247 950 рублей 00 копеек (№ приема № 247 950 рублей 00 копеек (№ приема №), 247 950 рублей 00 копеек (№ приема №), 247 950 рублей 00 копеек (№ приема №), 247 950 рублей 00 копеек (№ приема №), 156 339 рублей 00 копеек (№ приема №); Реестр почтовых переводов № от ДД.ММ.ГГГГ Новороссийскому почтамту УФПС <адрес> – филиалу ФГУП «Почта России» от ПАО «Новороссийский морской торговый порт», на 2 листах, содержащий сведения о переводах ПАО «НМТП» денежных средств в адрес акционера ФИО1 (<данные изъяты>), почтовый адрес: <адрес>, в размере 95 108 рублей 00 копеек; Список приема банковских переводов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах. <данные изъяты>. От клиента: ПАО НМТП по адресу: <адрес>, ИНН №. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Среди списка переводов обнаружены сведения о переводах денежных средств в адрес акционера ФИО1, адрес: <адрес>, в размере 95 108 рублей 00 копеек (№); Бланк почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 95 108 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Реестр почтовых переводов № от ДД.ММ.ГГГГ Новороссийскому почтамту УФПС <адрес> – филиалу ФГУП «Почта России» от ПАО «Новороссийский морской торговый порт», на 2 листах, содержащий сведения о переводах ПАО «НМТП» денежных средств в адрес акционера ФИО1 (<данные изъяты>), почтовый адрес: <адрес>, в размере 247 950 рублей 00 копеек, 247 950 рублей 00 копеек, 247 950 рублей 00 копеек, 112 126 рублей 00 копеек; Список приема банковских переводов № от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 листах. <данные изъяты>. От клиента: ПАО НМТП по адресу: <адрес>, ИНН №. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Среди списка переводов обнаружены сведения о переводах денежных средств в адрес акционера ФИО1, адрес: <адрес>, в размере: 247 950 рублей 00 копеек (№ приема №), 247 950 рублей 00 копеек (№ приема №), 247 950 рублей 00 копеек (№ приема №), 112 126 рублей 00 копеек (№ приема №); Бланк почтового перевода № от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Бланк почтового перевода № от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Бланк почтового перевода № от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Бланк почтового перевода № от ДД.ММ.ГГГГ формы ф.112ЭП о переводе денежных средств на сумму 247 950 рублей 00 копеек, на 1 листе. От кого: ПАО «НМТП», адрес: <адрес>. Кому: ФИО1, адрес: <адрес>; Скриншоты экрана компьютера, на которых запечатлены сведения о переводе денежных средств для ФИО1 от ПАО «НМТП» (№ оплаты №); Распечатки состояния перевода денежных средств для ФИО1 от ПАО «НМТП» (№ оплаты перевода №) (том 4 л.д. 2-5).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещественные доказательства, обнаруженные и изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 172-197). Указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 6-7, 8-12, 13, 14, 15, 16-18, 19, 20-21, 22-23, 24, 25, 26, 27-28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38-42, 43-44, 45-48, 49, 50-51, 52-56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80; том 7 л.д. 198-219).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено вещественное доказательство - представленный в распоряжение следствия постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ оптический CD-R диск фирмы VS с фронтальной незаписываемой стороной золотистого цвета с рукописной надписью «Секретно. Несекретно № от ДД.ММ.ГГГГ по журналу №», «рассекречено пост. №», содержащий электронные файлы (том 7 л.д. 223-249).

Протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследовано вещественное доказательство – вышеуказанный оптический CD-R диск, содержащий электронные файлы: файл «c26500a2», расширение txt, 2 763 байт, содержащий сведения о записи телефонных переговоров между ФИО3 и Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ.; файл «c26500a2», расширение wav, 1 160 044 байт, содержащий аудиозапись телефонного разговора между ФИО3 и Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе указанного разговора ФИО3 сообщает Свидетель №8 о своём беспокойстве проверкой ФСБ, сообщает о том, что «вылазят вот эти деньги, что мы брали с почты»; файл «fcf92bac», расширение txt, 2 028 байт, содержащий сведения о записи телефонных переговоров между ФИО3 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ.; Файл «fcf92bac», расширение wav, 3 095 724 байт, содержащий аудиозапись телефонного разговора между ФИО3 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе указанного разговора ФИО3 даёт подчиненному ей сотруднику Свидетель №4 инструкции и указания о даче пояснений сотрудникам ФСБ, а именно говорит о том, какие пояснения давать по факту формирования бланков выплат денежных средств на имя ФИО1: «Да. Ну там это… Да даже если вы расписывались. Это ничего страшного. Вы сняли и отдали мне. У вас как бы ничего нету. Ну то есть как оно есть, так и есть. Вы сняли и отдали.», по факту заполнения паспортных данных в программном обеспечении ЕАС АО «Почта России»: «Единственное, только это! Не говорите, что мы с предыдущих переводов брали паспортные данные», «Человек диктовал, наверное, по телефону. Я не знаю откуда она их взяла. Вот и все.» (том 4 л.д. 83-94). Указанный CD-R диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 95; том 7 л.д. 250-252).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено вещественное доказательство - представленный в распоряжение следствия сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «ВымпелКом» CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру +№ (находится в пользовании ФИО3), с указанием базовых станций. В ходе осмотра содержимого указанного электронного файла установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в дату осуществления выплаты № от ПАО «НМТП» на имя ФИО1, абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» + № (находится в пользовании ФИО3) осуществлено 8 соединений в период времени с 12 часов 17 минут по 13 часов 19 минут с использованием базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>., в зоне покрытия которой находится помещение отделения почтовой связи № Новороссийского почтамта УФПС России по <адрес> АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в дату осуществления выплат №, №, №, № от ПАО «НМТП» на имя ФИО1, абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» + № (находится в пользовании ФИО3) осуществлено 8 соединений в период времени с 08 часов 01 минуты по 18 часов 21 минуту с использованием этой же базовой станции, в зоне покрытия которой находится помещение отделения почтовой связи № Новороссийского почтамта УФПС России по <адрес> АО «Почта России». (том 8 л.д. 31-39). Вышеуказанный CD-R диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 8 л.д. 30, 40-41).

Ответом УФПС <адрес> АО «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены сведения о почтовых работниках, которые осуществляли выплату переводов на установочные данные ФИО1 в 2019 году (том 1 л.д. 98-120).

Ответом ПАО «НМТП» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о порядке выплаты дивидендов акционерам ПАО «НМТП», а именно, что согласно п.9 ст.42 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» установлено, что лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате. По истечении такого срока объявленные и невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества, а обязанность по их выплате прекращается. Согласно предоставленного Регистратором (Акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.») списка зарегистрированных лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам за ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ акционер ФИО1 (<данные изъяты>) является владельцем обыкновенных эмиссионных ценных бумаг ПАО «НМТП» в количестве 1 822 000 штук. ПАО «НМТП» перечислены дивиденды акционеру ФИО1, не возвращенные в прибыль общества: за ДД.ММ.ГГГГ – 419 744 рублей 60 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ –792 570 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ – 2 139 939 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ – 95 108 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ – 855 976 рублей (том 1 л.д. 122-126).

Согласно Устава публичного акционерного общества «Новороссийский морской торговый порт» (копия), представленного постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГв качестве приложения к ответу из ПАО «НМТП» № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «НМТП» учреждено в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 01 июля 1992 года №721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № главы Администрации <адрес> в форме акционерного общества открытого типа. Общество является коммерческой организацией и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об акционерных обществах», иными нормативно-правовым актами Российской Федерации и настоящим Уставом. Общество создано на неограниченный срок. Устав ПАО «НМТП» в новой редакции утвержден решением общего собрания акционеров ПАО «НМТП» ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № – ОСА НМТП от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со статьей 11 Устава ПАО «НМТП» дивидендами является часть прибыли Общества, распределяемая среди акционеров пропорционально числу имеющихся у них акций соответствующей категории (типа). Общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено ФЗ «Об акционерных обществах» (том 1 л.д. 127-158).

Реестром акционеров ОАО «НМТП» (ПАО «НМТП») (участники закрытой подписки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (копия), представленным постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ в качестве приложения к ответу из ПАО «НМТП» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым акционером ОАО «НМТП» (ПАО «НМТП») является ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, документированный паспорт № (том 1 л.д. 205-206, 207-209).

Ответом ПАО «НМТП» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представлены сведения о выплаченных дивидендах акционера ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не возвращено в ПАО «НМТП» 3 352 253 рублей 60 копеек (том 1 л.д. 211-213).

Согласно протоколов общего собрания акционеров ПАО «НМТП» № НМТП от ДД.ММ.ГГГГ, № НМТП от ДД.ММ.ГГГГ, № НМТП от ДД.ММ.ГГГГ, № НМТП от ДД.ММ.ГГГГ, № НМТП от ДД.ММ.ГГГГ (в копиях), представленные постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ в качестве приложения к ответу из ПАО «НМТП» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми общим собранием акционеров ПАО «НМТП» принято решение о выплате дивидендов акционерам ПАО «НМТП» по результатам ДД.ММ.ГГГГ, по результатам ДД.ММ.ГГГГ, по результатам ДД.ММ.ГГГГ, по результатам ДД.ММ.ГГГГ, по результатам ДД.ММ.ГГГГ соответственно (том 2 л.д. 69-71, 72-83, 84-94, 95-105, 106-117).

Ответом УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к которому является копия заявления о выдаче паспорта, содержащая сведения о выдаче ДД.ММ.ГГГГ паспорта № образца СССР ДД.ММ.ГГГГ Ф-1П ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д. 210-211).

Ответом отдела ЗАГС <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены сведения о записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата и время смерти - ДД.ММ.ГГГГ, причины смерти – ишемическая болезнь сердца стабильная стенокардия напряжения второй степени, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 223-224).

Ответом ПАО «НМТП» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены сведения о сумме ущерба – 4 946 365 рублей 60 копеек, нанесенного ПАО «НМТП» в результате невозврата перечисленных умершему акционеру ФИО1 дивидендов по результатам работы за ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 75).

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимой ФИО3, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также показаниями представителей потерпевшего и свидетелей.

Также у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний представителей потерпевшего и свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Показания свидетелей являются относимыми и допустимыми, поскольку свидетели перед началом допроса предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и каких-либо данных об их заинтересованности в исходе данного дела не имеется. Они дали показания по тем событиям по делу, участниками которых непосредственно являлись, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимой, судом не установлено.

Данные показания согласуются с протоколами обысков, осмотров предметов и документов, выемок, заключением эксперта, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заключение эксперта составлено с соблюдением требований закона, уполномоченным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, нарушений при назначении экспертизы и её проведении не установлено, в связи с чем, не имеется оснований сомневаться в правильности выводов эксперта. Выводы эксперта не содержат противоречий и неясностей, при этом они содержат ответы на поставленные перед экспертом вопросы.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой ФИО3 в инкриминируемом ей деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и у суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО3 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием служебного положения в особо крупном размере, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о её виновности.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием служебного положения в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании ФИО3 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, её поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в её вменяемости.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимой установлено, что ФИО3 не судима (том 4 л.д. 175-178), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 217, 219), по месту жительства характеризуется положительно (том 4 л.д. 184), имеет грамоту. Суд не может принять характеристику с места работы ФИО3, выданную ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 характеризуется как добросовестный работник, поскольку ею совершено преступление с использованием служебного положения, на рабочем месте. Таким образом, указанная характеристика является необъективной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, наличие грамот, состояние здоровья и возраст ее родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степень его общественной опасности - направлено против собственности, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО3 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимой возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимой, её возрасту, в силу ст. 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, позволит обеспечить цели наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается, поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, личности виновной.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО3 статьи 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учетом данных о личности подсудимой, не имеется, поскольку обстоятельств для применения данной нормы, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Избранную в отношении подсудимой ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу, в связи с необходимостью отбывания ею наказания в виде лишения свободы.

Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимой, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

В срок лишения свободы, в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ, следует зачесть время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище свидетеля Свидетель №1; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту работы ФИО3 (помещение АО «Почта России»); документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебных и иных помещениях, используемых сотрудниками отделения почтовой связи № Новороссийского почтамта УФПС России по <адрес> АО «Почта России»; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебных и иных помещениях, используемых сотрудниками ОПС № Новороссийского почтамта УФПС России по <адрес> АО «Почта России»; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях отделения почтовой связи Новороссийского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» (Новороссийский почтамт), хранящиеся в материалах уголовного дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу – оставить при уголовном деле;

- оптический CD-R диск с фронтальной незаписываемой стороной золотистого цвета с рукописной надписью «Секретно. Несекретно № от ДД.ММ.ГГГГ по журналу №», «рассекречено пост. №»; CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру +№, с указанием базовых станций, представленный в распоряжение следствия ПАО «ВымпелКом», хранящиеся в материалах уголовного дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, - оставить при уголовном деле;

- мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с его содержимым, принадлежащий Свидетель №1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по <адрес>, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, - передать в распоряжение собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска подпись С.М. Пупынина

УИД 23RS0032-01-2024-000400-54