Решение № 2-379/2017 2-379/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-379/2017Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело 2-379/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 мая 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В. При секретаре Коневой Е.С. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области к ФИО1 ФИО10 о взыскании излишне выплаченной пенсии по старости. ГУ УПФР в г. Сухом Логу Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР в г. Сухом Логу с заявлением о назначении пенсии по стрости в связи с переездом из <данные изъяты>. Иностранные граждане, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеющие вид на жительство, имеют право на пенсию наравне с российскими гражданами, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором. Это относится как к страховым, так и к накопительным пенсиям, а также к пенсиям по государственному пенсионному обеспечению. ФИО1 представила все необходимые документы, в том числе и вид на жительство, выданный сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена пенсия по старости. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № сделан перерасчет пенсии. В последующем ФИО1 не предоставлен документ, подтверждающий факт законного пребывания ее на территории Российской Федерации после истечения срока вида на жительство – с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 прекращена выплата пенсии на основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. В связи с этим установлен факт переплаты пенсии по старости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117986,73 руб. В целях досудебного урегулирования ГУ УПФР в адрес ответчика, указанного в заявлении про доставке пенсии, направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по погашению переплаты пенсии с указанием добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма переплаты пенсии на расчетный счет Пенсионного фонда РФ от ответчика не поступила. Представитель истца ФИО2 настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО4 с иском не согласны. Ответчик ФИО1 показала, что является гражданином <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в России. Имела вид на жительство в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года заболела ее дочь ФИО5, она ухаживала за дочерью и пропустила срок продления вида на жительства. ДД.ММ.ГГГГ дочь умерла, она тяжело переживала смерть дочери. Когда обратилась в УФМС России, ей сообщили, что нужно заново собирать все документы, кроме того у нее закончился срок действия загранпаспорта гражданина <адрес>, ей пришлось ехать в <адрес>. Разрешение на временное проживание в России она получила ДД.ММ.ГГГГ. Документы о сроке вида на жительство находились в Пенсионном фонде. Она узнала о том, что незаконно получает пенсию только в ДД.ММ.ГГГГ года, когда получила извещение из ГУ УПФР в г. Сухом Логу. У нее нет средств для возврата пенсии, в настоящее время живет на полученные по наследству деньги дочери. Суд, заслушав стороны, изучив доказательства, приходит к следующему. Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 указанного Федерального закона приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае истечения срока действия документа, выданного иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение его права на постоянное проживание в Российской Федерации (вида на жительство), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок действия указанного документа. Согласно п.4 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае непредставления пенсионером - иностранным гражданином или лицом без гражданства вида на жительство - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 4 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона. В силу п.3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Установлено, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, гражданка <данные изъяты>, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФР в г. Сухом Логу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив сведения о виде на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8, 12). Решением ГУ УПФР в г. Сухом Логу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.13). Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пенсии по старости (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в г. Сухом Логу вынес решение о прекращении выплаты ФИО1 страховой пенсии по старости на основании ч.1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.15). В выплатном (пенсионном) деле ФИО1 имеются: справка о выплате пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-17), расчет суммы переплаты пенсии (л.д.18), согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 выплачено <данные изъяты> руб. В адрес ФИО1 Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сухом Логу направило ДД.ММ.ГГГГ письменное требование о погашении переплаты пенсии в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20-21, 22). Суд считает, что исковые требования ГУ УПФР в г. Сухом Логу к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по старости удовлетворению не подлежат. Согласно пунктов 61, 63 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 N 885н (ред. от 27.01.2016) "Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии", территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации приостанавливает или прекращает выплату пенсии в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях". Выплата пенсии приостанавливается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, определенном частью 1 статьи 24 Федерального закона "О страховых пенсиях". Распоряжение о приостановлении выплаты пенсии принимается в течение одного рабочего дня, следующего за днем, в котором истекает срок ее выплаты, либо истекает срок, указанный в правоустанавливающем документе, либо поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих приостановление выплаты пенсии. Из содержания вышеприведенных статей 24, 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Приказа Минтруда России от 17.11.2014 N 885н следует, что именно территориальный орган Пенсионного фонда РФ обязан осуществлять проверку документов, находящихся в выплатном (пенсионном) деле гражданина, по истечении срока действия документа, выданного иностранному гражданину в подтверждение его права на постоянное проживание в Российской Федерации (вид на жительство), обязан вынести распоряжение о приостановлении выплаты пенсии в течение одного рабочего дня, следующего за днем, в котором истекает срок выплаты пенсии. Документ, выданный ФИО1 о подтверждении ее права на постоянное проживание в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился в выплатном (пенсионном) деле. Однако, ГУ УПФР в г. Сухом Логу не вынесло распоряжение о приостановлении выплаты страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а по истечении шести месяцев не вынесло решение о прекращении выплаты пенсии на основании п.4 ч.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. По мнению суда, в данном случае отсутствует факт недобросовестности ФИО1 в возникновении переплаты пенсии в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, в связи с отсутствием недобросовестности ответчика и счетной ошибки не подлежит взысканию в соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса РФ с ответчика ФИО1 выплаченная после ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере <данные изъяты> руб. Суд выносит решение об отказе ГУ УПФР в г. Сухом Логу в удовлетворении иска к ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области в удовлетворении иска к ФИО1 ФИО13 о взыскании излишне выплаченной пенсии по старости. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2017. <данные изъяты> <данные изъяты> Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.В.Царегородцева Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Царегородцева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-379/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 7 мая 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 7 мая 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-379/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-379/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-379/2017 |