Приговор № 1-38/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № 27155034 (1-38/17) копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2017 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края. в составе председательствующего судьи Альбрант М.О., при секретаре Верхотуровой Е.М. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Сосновоборска Авдеевой Т.Н. подсудимого ФИО1 защитника адвоката адвоката Лобановой Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/414, представившей удостоверение № 411 и ордер № 020416 от 03.05.2017 года, выданный Первой Красноярской краевой коллегией адвокатов. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего без оформления трудового договора <адрес> ООО «Европласт» наладчиком, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Мера процессуального принуждения обязательство о явке. ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО1 после распития алкогольных напитков в своем автомобиле «LADA111930LADAKALINA» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном в гаражном обществе «Ключ», расположенном по <адрес> края, подошел к гаражному боксу № данного общества, где, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, вопреки установленному порядку обращения наркотических средств, приобрел путем присвоения найденного без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - вещество, массой 0,225г., содержащее в своем составе: 1) PVP (синонимы: альфа-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 2) N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB- PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), после чего незаконно хранил при себе незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 04.30 часов возле <адрес> края ФИО1 после употребления наркотического средства в автомобиле «LADA111930LADAKALINA» государственный регистрационный знак <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский», при этом в ходе осмотра данного автомобиля было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта ФИО1 вещество, массой 0,225 грамм, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: 1) PVP (синонимы: альфа-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 2) N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB- PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA). В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г № 681 (в редакции от 18 января, 21 февраля 2017г.) N-метилэфедрона и его производные, а также N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA) и его производные, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Масса наркотического средства – вещество, содержащее в своем составе: 1)PVP (синонимы: альфа-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 2) N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB - PINACA-CHM) который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA) в размере 0,225 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, является значительным размером, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26). Таким образом, ФИО1 в период с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04.30 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 03 лет; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого, не судимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризующегося, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, его семейном положении (женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка), является <данные изъяты>, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельство смягчающие наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание, наличие заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ), отсутствие отягчающих обстоятельств. Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения суд не считает необходимым признавать отягчающим обстоятельством, так как с учетом обстоятельств, суд полагает, что совершение преступления не вызвано состоянием опьянением. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ФИО1 в настоящее время работает, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 <данные изъяты>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Вещественные доказательства – сверток фольги с наркотическим средством, содержащим в своем составе: 1) PVP (синонимы: альфа-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 2) N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB- PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), общей массой 0, 205 грамм и полимерная бутылка с отверстием у основания - находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский» (л.д. 58) – хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенному а отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 (л.д. 87) Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант. Копия верна. Приговор не вступил в законную силу. Судья М.О.Альбрант. Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Альбрант М.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-38/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-38/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |