Решение № 2-299/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-299/2026

копия

№
УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 апреля 2026 года

Ялуторовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела № общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт» к ФИО9 (ФИО10) ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО9 (ФИО10) ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займов №, №, №, №, №, №, которые были заключены между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 118 817,16 руб., а также государственную пошлину в размере 4 565 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО12. заключен договор потребительского займа №, на условиях договора предоставлен займ на сумму 15 000 руб. по ставке 292 % годовых на срок 180 дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО13 заключен договор потребительского займа №, на условиях договора предоставлен займ на сумму 15 000 руб. по ставке 292 % годовых на срок 180 дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО14 заключен договор потребительского займа №, на условиях договора предоставлен займ на сумму 15 000 руб. по ставке 292 % годовых на срок 180 дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО15. заключен договор потребительского займа №, на условиях договора предоставлен займ на сумму 15 000 руб. по ставке 292 % годовых на срок 180 дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО16. заключен договор потребительского займа №, на условиях договора предоставлен займ на сумму 15 000 руб. по ставке 292 % годовых на срок 180 дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО18 заключен договор потребительского займа №, на условиях договора предоставлен займ на сумму 4 995 руб. по ставке 292 % годовых на срок 180 дней.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной залженности по договору цессии № ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору № истцу.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

Общая сумма задолженностей по договорам займа составляет 79 996 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 58 936,96 руб. (по договору займа № в размере 11 051,37 руб.; по договору займа № в размере 11 051,37 руб.; по договору займа № в размере 11 051,37 руб.; по договору займа № в размере 11 051,37 руб.; по договору займа № в размере 11 051,37 руб.; по договору займа № в размере 3 680,11 руб.); проценты в размере 58 880,20 руб., а также государственная пошлина в размере 4 565 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Представитель истца ООО «СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении (л.д.<данные изъяты>), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.8). Суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО19., в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении (л.д.<данные изъяты> Суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «СФО «Стандарт» подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Положениями статьи 2 Федерального закона №63-ФЗ от 06.04.2011 "Об электронной подписи" (далее - Закон об электронной подписи) предусмотрено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи ст. 5 Закона об электронной подписи, неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО20 заключен договор потребительского займа №, на условиях, содержащихся в индивидуальных условиях договора потребительского займа, в соответствии с которым ФИО21. предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. Заем предоставляется на срок 180 дней. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Процентная ставка по договору составляет 292 % годовых (л.д.<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО22. заключен договор потребительского займа №, на условиях, содержащихся в индивидуальных условиях договора потребительского займа, в соответствии с которым ФИО23. предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. Заем предоставляется на срок 180 дней. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Процентная ставка по договору составляет 292 % годовых <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО24. заключен договор потребительского займа №, на условиях, содержащихся в индивидуальных условиях договора потребительского займа, в соответствии с которым ФИО25 предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. Заем предоставляется на срок 180 дней. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Процентная ставка по договору составляет 292 % годовых (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО26 заключен договор потребительского займа №, на условиях, содержащихся в индивидуальных условиях договора потребительского займа, в соответствии с которым ФИО27 предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. Заем предоставляется на срок 180 дней. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Процентная ставка по договору составляет 292 % годовых <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО28 заключен договор потребительского займа №, на условиях, содержащихся в индивидуальных условиях договора потребительского займа, в соответствии с которым ФИО29 предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. Заем предоставляется на срок 180 дней. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Процентная ставка по договору составляет 292 % годовых (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО31. заключен договор потребительского займа №, на условиях, содержащихся в индивидуальных условиях договора потребительского займа, в соответствии с которым ФИО30. предоставлена сумма займа в размере 4 995 руб. Заем предоставляется на срок 180 дней. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Процентная ставка по договору составляет 292 % годовых <данные изъяты>

Согласно п. 6 договоров №, №, №, №, № количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договорам указаны в графике платежей к этим договорам. Согласно представленным истцом графиков платежей погашение задолженностей осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, являющихся аннуитетными, в соответствии с графиками платежей, согласно которому дата ежемесячных платежей, включающего в себя суммы основного долга по вышеуказанным договорам займа и процентов, составляет 2 421,55 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л<данные изъяты>

Согласно п. 6 договоров № количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указаны в графике платежей. Согласно представленным истцом графика платежей погашение задолженностей осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, являющихся аннуитетными, в соответствии с графиком платежей, согласно которому дата ежемесячных платежей, включающего в себя сумму основного долга и процентов, составляет 806,38 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д.<данные изъяты>).

При заключении вышеуказанных договоров займа, заемщик был согласен с общими условиями договоров. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» (п.12).

Кроме того, заемщик разрешил кредитору уступать третьим лицам права (требования) по договору займа (п.13).

Настоящая оферта признается акцептованной в случае, если в течении пяти рабочих дней со дня направления настоящей оферты, подписать ее специальным кодом: № (простой электронной подписью), полученной +в смс-сообщении от кредитора (п.19).

В подтверждение исковых требований ООО «СФО «Стандарт» представлены: индивидуальные условия договоров потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, графики платежей (л.д.<данные изъяты>); информация о платеже, движении по счету (л<данные изъяты>

Указанный договор был заключен простой письменной форме с использованием сайта www.kviku.ru и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой.

Договор заключен посредством направления заёмщику текста индивидуальных условий и их принятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты №, принадлежащий ответчику.

Указанный договор подписан с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) в целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между сторонами общество предоставляет клиенту SMS-код (ключ простой цифровой подписи №) на номер телефона №, который предоставляется клиенту обществом путем направления sms, содержащего соответствующий код, на зарегистрированный телефонный номер клиента, указанный при заполнении анкеты. На основании вышеуказанного SMS-кода определяется клиент, который создал и подписал данный электронный документ АСП. Предоставленный клиенту SMS-код может быть однократно использован для подписания электронного документа/подтверждения действия клиента, созданного и (или) отправляемого с использованием системы.

Заполняя заявление-анкету на сайте www.lime-zaim.ru о предоставлении потребительского займа, ФИО32 указала номер своего телефона №, дату и место рождения, паспортные данные, данные банковской карты, с зачислением на нее сумм займов – №, а также о своем присоединении к условиям Соглашения об использовании простой электронной подписи по каждому договору займа, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Факт заключения договоров потребительских займов от ДД.ММ.ГГГГ и получения по нему денежных средств ответчиком не оспорен.

Из ответа ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ следует, согласно данных сертифицированной информационно-биллинговой системы ООО «Т2 Мобайл» за период с июля по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер +№ выделен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, адрес клиента <адрес> (л.д.<данные изъяты>

Согласно представленным сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> расторжения брака ФИО4 (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, судом установлено, что при входе в информационную систему ООО МФК «ЭйрЛоанс» как лицо, вошедшее в систему, было идентифицировано как Клиент компании. Факт заключения договора потребительского займа и получение по нему денежных средств ответчиком не оспорен.

Материалами дела подтверждается, что оферта кредитора о предоставлении микрозайма ООО МФК «ЭйрЛоанс» акцептована ФИО33 посредством простой электронной подписью с использованием телефонного номера №, ответчику предоставлена сумма займа по всем вышеуказанным договорам потребительских займов в общем размере 79 995 руб., и операции по перечислению данных денежных средств на карту ответчика №, которые произведены: № от ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ 4 995 руб. – ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, 22.07.3 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнило свои обязательства по вышеуказанным договорам займа перечислив на счет указанной ответчиком ФИО7 заемные денежные средства на общую сумму 79 995 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключили договор уступки прав требований №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право (требование) задолженности по договору займа ООО ПКО «Аскалон» (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт»» заключили договор уступки прав требований №, в соответствии с которым ООО ПКО «Аскалон» уступило истцу право (требование) задолженности по договору займа (<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд полагает установленным факт надлежащего исполнения обязательств по договору потребительских займов № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны займодавца, и как следствие, ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика.

Однако принятые на себя обязательства по возвращению заемных денежных средств и уплате по ним процентов заемщик надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, истцом заявлены настоящие требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам потребительских займов на общую сумму 118 817,16 руб. (<данные изъяты>

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, и принимается судом в качестве доказательства по настоящему делу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ-№151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 г. предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, истец вправе требовать возврата основного долга и уплаты процентов за пользование займом, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «СФО «Стандарт» и необходимости взыскания с ФИО34. задолженности по договорам потребительских займов № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 118 817,16 руб., а также государственную пошлину в размере 4 565 руб.

В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) на сумму 2 282 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на сумму 2 000 руб., истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина на общую сумму 4 565 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт» к ФИО9 (ФИО10) ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО9 (ФИО10) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, (паспорт серии № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «СФО «Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженности по договорам потребительских займов №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 118 817,16 руб.: в том числе: 58 936,96 руб. – сумма основного долга; 59 880,20 руб. – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 565 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись.

Подлинник заочного решения Ялуторовского районного суда <адрес> подшит в гражданское дело № и хранится в Ялуторовском районном суде <адрес>.

Копия верна: Судья - М.С. Петелина