Постановление № 5-423/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-423/2024Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 5-423/2024 по делу об административном правонарушении г. ФИО2 Московской области 11 апреля 2024 года Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Бахтиёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: миграционный учет отсутствует, личность установлена по заключению об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №, женат, на иждивении имеющий несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющий, разъяснив ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, суд 10.04.2024 г. в 10 час. 00 мин. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: Московская область, г. ФИО2, д. Перхурово, около магазина «Стройматериалы» был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного учета, а именно, прибыв на территорию Российской Федерации 02.11.2023 г. уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по окончанию разрешенного срока пребывания, в период с 31.01.2024 года по настоящее время не покинул территорию РФ по истечении 90 суток со дня въезда на территорию РФ, тем самым нарушил требования ч. 1,2 ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что близких родственников, граждан РФ на территории РФ не имеет. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; объяснениями; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 Бахтиёровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу ФИО2 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240007287766. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Чеховского городского суда: О.Е. Мядюта Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мядюта Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 5 августа 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-423/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |