Решение № 2-2458/2018 2-2458/2018~М-2138/2018 М-2138/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2458/2018Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-2458/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 сентября 2018 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Лялиной М.А. При секретаре Шадровой Ю.И, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2200 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет технические характеристики: площадь здания 161,7 кв.м, общая площадь помещений жилого дома 139 кв.м., жилой площадью помещений жилого дома 87,8 кв.м. в составе строений литеры А (жилой дом) площадью 36,5 кв.м., литера А1 (жилая пристройка) площадью 65,3 кв.м., литера А2 (мансардный этаж) площадью 28,6 кв.м., литера а (веранда), литера а1 (холодная пристройка ) площадью 8,6 кв.м.. На строительство пристроек не оформлялось разрешение в установленном порядке. Постройки расположены в границах земельного участка, по конструктивным решениям соответствуют требованиям строительных норм и правил, не нарушают интересы третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждено техническим заключением, выполненным ООО «Геострой-Проект» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Во внесудебном порядке оформить право собственности на жилой дом невозможно, о чем имеется ответ Администрации Орехово-Зуевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. Поэтому, в силу ст.222 ГК РФ истец просит суд сохранить в реконструированном состоянии и признать за ним право собственности на домовладение в реконструированном состоянии согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадью здания 161,7 кв.м, общей площадью помещений жилого дома 139 кв.м, жилой площадью помещений жилого дома 87,8 кв.м., состоящего из литера А1 (жилая пристройка) площадью 65,3 кв.м., литера А2 (мансардный этаж) площадью 28,6 кв.м., литера а (веранда), литера а1 (холодная пристройка ) площадью 8,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево, которая является правопреемником Администрации Орехово-Зуевского муниципального района на основании Решения Совета депутатов городского округа Ликино-Дулево «О правопреемстве органов городского округа Ликино-Дулево Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска. Третьи лица без самостоятельных требований ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления об отсутствии возражений относительно исковых требований, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, пояснения истца, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Сохранить в реконструированном состоянии и признать за ФИО1 право собственности на домовладение в реконструированном состоянии согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадью здания 161,7 кв.м., общей площадью помещений жилого <адрес> кв.м., жилой площадью помещений жилого <адрес>,8 кв.м., состоящего из литера А1 (жилая пристройка) площадью 65,3 кв.м., литера А2 (мансардный этаж) площадью 28,6 кв.м., литера а (веранда), литера а1 (холодная пристройка ) площадью 8,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лялина Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2458/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2458/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2458/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2458/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-2458/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2458/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2458/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2458/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2458/2018 |