Приговор № 1-308/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-308/2020

Дело № 1-308/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 26 октября 2020 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Селезнёва С.В.,

при секретаре Лариной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Воркутинского транспортного прокурора Ивашкиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мочаловой Е.В., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... судимого:

- 20.08.2014 Кировским районным судом г. Казани Республики Татарстан (с учётом апелляционного приговора Верховного суда Республики Татарстан от 27.03.2015) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 29.06.2017 Пестречинским районным судом Республики Татарстан неотбытая часть наказания заменена на 9 месяцев 4 дня исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства; <дата> снят с учёта в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

13.05.2020 с 11 часов 14 минут до 13 часов ФИО1 в целях осуществления преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в г. Воркута Республики Коми, при посредничестве неустановленного дознанием лица, предоставившего ему банковские реквизиты счёта для оплаты приобретаемого наркотического средства и указавшего место тайниковой закладки, перечислив посредством мобильного перевода денежные средства в сумме 3000 рублей, незаконно приобрёл у неустановленного дознанием лица путём закладки и изъятия в коробе кабель-канала в первом подъезде <адрес> порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе кофеин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 1,113 грамма, относящееся к значительному размеру согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 01.04.2016 г. № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

После чего ФИО1 вышеуказанное незаконно приобретённое наркотическое средство в значительном размере, умышленно, не имея на то законных оснований хранил при себе в полимерном пакете с защёлкой, помещённым в левый нагрудный карман надетой на него куртки, вплоть до момента его задержания в 14 часов 25 минут 13.05.2020 сотрудниками Воркутинского линейного отдела полиции Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте и последующего изъятия в 14 часов 37 минут при личном досмотре в помещении дежурной части Воркутинского линейного отдела полиции, находящегося в здании железнодорожного вокзала станции Воркута Северной железной дороги, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, площадь Привокзальная.

В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимого обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, где надлежащим образом исполняет свои обязанности, состоит в официальном браке, материально обеспечивая членов своей семьи, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вместе с тем ранее судим за умышленное преступление, является потребителем наркотических средств без синдрома зависимости, за что после совершения вменённого преступления привлечён к административной ответственности, что в совокупности свидетельствует о его склонности к противоправному поведению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступления.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за совершённое преступления.

Несмотря на признание в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства суд назначает наказание без учёта ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, с учётом данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, поведения подсудимого после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учётом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Суд обсудил возможность назначения подсудимому иного вида наказания, но не нашёл оснований для этого, признав это нецелесообразным.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 с учётом данных о личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания интересы подсудимого защищали адвокаты по назначению, которым за оказанные услуги подлежит оплате гонорар за счёт федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в день, определённый этим органом, не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства (пребывания) в период времени с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых по месту его жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. <дата>.

Избрать ФИО1 на апелляционный период обжалования приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

...

...

Определение судьбы вещественных доказательства, не входящих в пределы предъявленного ФИО1 обвинения, передать на разрешение соответствующих должностных лиц после принятия ими правовых решений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.В. Селезнёв