Приговор № 1-322/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-322/2023Дело № 1-322/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Барнаул 24 июля 2023 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сердюка Д.А., с участием: государственных обвинителей - заместителя прокурора Кожевниковой Р.А., помощника прокурора Чиндяскиной Ю.С., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Алексеева В.М., при секретарях Нещерет Т.Н., Бажановой И.А., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, +++ года рождения, уроженца ///, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: /// ///, <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого - 03.03.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ (отбыты +++), осужденного: - 30.03.2023 Ленинским районным судом г. Барнаула по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; - 10.04.2023 Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.03.2023) к 1 году 7 месяцам ограничения свободы; - 11.04.2023 Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.04.2023) к 2 годам ограничения свободы; - 24.05.2023 Центральным районным судом г. Барнаула по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.04.2023) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; - 06.06.2023 Октябрьского районного суда г. Барнаула по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.05.2023) к 1 году 4 месяцам лишения свободы; - 20.06.2023 Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.06.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; - 30.06.2023 Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.06.2023) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; -05.07.2023 Индустриальным районным судом г. Барнаула по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.06.2023) к 2 годам л/свободы; -11.07.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.06.2023) к 1 году 9 месяцам л/свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, +++ по постановлению мирового судьи судебного участка № /// края, вступившему в законную силу +++, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 1) +++ около 11 часов 13 минут у ФИО3, находящегося в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: ///Е, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в указанное время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина Кофе растворимый Ambassador Platinum, ст.б, 190г, стоимостью 316 рублей 35 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 1 265 рублей 40 копеек, которые спрятал в рюкзак находящийся при нем. После этого, +++ в указанное время, ФИО5, минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 265 рублей 40 копеек. 2) Кроме того, +++ около 19 часов 35 минут у ФИО3, находящегося в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ///, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в указанное время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственник у и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял с полок расположенных в торговом зале магазина DEONICA FOR MEN Антиперспирант Активная защита 50 мл (ролик) в количестве 4 шт., стоимостью 86 рублей 50 копеек за 1 шт. на сумму 346 рублей 00 копеек; REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ СВЕЖЕСТЬ ДУША 30МЛ в количестве 2 шт., стоимостью 79 рублей 47 копеек за 1 шт., на сумму 158 рублей 94 копейки; Колбасу Краковская п/к (черева) (ИЗБРАННОЕ) (вакуумная упаковка); весом 0,700 кг, стоимостью 373 рубля 54 копейки за 1 кг, на сумму 261 рубль 48 копеек; Сервелат «Филейный» 1с и/к иск/об в/у (0,4 кг) в количестве 1 шт., стоимостью 123 рубля 64 копейки; Колбасу Сервелат ГОСТ в/к 380 гр. вакуум в количестве 1 шт., стоимостью 101 рубль 59 копеек за 1 шт., а всего товара на общую сумму 991 рубль 65 копеек, который спрятал в одежду и вещи, находящиеся при нем. После чего с данным имуществом, ФИО4 B.C. минуя кассовую зону, около 19 часов 38 минут +++, вышел из торгового зала магазина, не рассчитавшись за указанный товар, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>». распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО3 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 991 рубль 65 копеек. 3) Кроме того, +++ около 13 часов 37 минут у ФИО3, находящегося в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: ///, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в указанное время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа, расположенного в торговом зале магазина Шоколад Милка с цельным фундуком ф/п 85г., в количестве 17 штук, стоимостью 84 рубля 73 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1 440 рублей 41 копейка, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. После чего с данным имуществом, ФИО3 минуя кассовую зону, около 13 часов 38 минут +++, вышел из торгового зала магазина, не рассчитавшись за указанный товар, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3, <данные изъяты><данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 440 рублей 41 копейка. 4) Кроме того, +++ около 22 часов 31 минуты у ФИО2, находящегося в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ///, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в указанное время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешан, осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял с полок расположенных в торговом зале магазина Сыр порционированный Горный мастер с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ Киприно 180г флоупак полноцветный в количестве 1 штуки., стоимостью 126 рублей 20 копеек; Водка Белая Берёзка 0,5л 40% в количестве 1 штуки, стоимостью 250 рублей; Колбасу Краковская и/к (черева) (ИЗБРАННОЕ) (вакуумная упаковка) весом 0,690 кг, стоимостью 373 рубля 55 копейки за 1 кг, на сумму 257 рублей 75 копеек, а всего имущества на сумму 633 рубля 95 копеек, которые спрятал в карманы одежды, надетой на нем. После чего с данным имуществом. ФИО3 минуя кассовую зону, +++ около 22 часов 34 минут, вышел из торгового зала магазина, не рассчитавшись за указанный товар, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО3 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 633 рубля 95 копеек. 5) Кроме того, +++ около 11 часов 37 минут у ФИО2, находящегося в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ///Б, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в указанное время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210г, стоимостью 244 рубля 73 копейки, за единицу в количестве 2 штук, на сумму 489 рублей 46 копеек без учета НДС, ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) С МОЛОЧНОЙ И КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКАМИ И ОБЖАРЕННЫМ ЦЕЛЬНЫМ ФУНДУКОМ 300г, стоимостью 184 рубля 45 копеек, за единицу в количестве 2 штук, на сумму 368 рублей 90 копеек без учета НДС, ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ ВАНИЛИ И ПЕЧЕНЬЕМ «ОРЕО» 300г, стоимостью 184 рубля 45 копеек, за единицу в количестве 5 штук, на сумму 922 рубля 25 копеек, которые спрятал к карман своей куртки. После этого, +++ около 11 часов 44 минут ФИО5, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 780 рублей 61 копейка. 6) Кроме того, +++ около 01 часа 58 минут у ФИО3, находящегося в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: ///А, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в указанное время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял с полки расположенной в торговом зале магазина Кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный JACOBS Day&Night; (День и Ночь) 95г стоимостью 196 рублей 53 копейки за 1 штуку, которую спрятал в карман одежды, надетой на нем. После чего с данным имуществом, ФИО3 минуя кассовую зону, +++ около 02 часов 11 минут, вышел из торгового зала магазина, не рассчитавшись за указанный товар, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО3 причинил <данные изъяты>1» материальный ущерб на сумму 196 рублей 53 копейки. 7) Кроме того, +++ около 14 часов 02 минуты у ФИО2, находящегося в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: /// возник умысел на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в указанное время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажей расположенных в торговом зале магазина ПАСТА ОРЕХОВАЯ «MILKA» С ДОБАВЛЕНИЕМ КАКАО, 350г, стоимостью 227 рублей 99 копеек за единицу в количестве 1 штуки, дезодорант REXONA АП КАР СУХОСТЬ ПУДРЫ ANT 40 мл, стоимостью 218 рублей 91 копейка за единицу в количестве 1 штуки, дезодорант ГМД Ж Спрей Активный Контроль 150 мл, стоимостью 177 рублей 18 копеек за единицу в количестве 1 штуки, дезодорант ГМД Ж Ролик Активный контроль 48ч, стоимостью 145 рублей 98 копеек за единицу в количестве 2 штук, на сумму 291 рубль 96 копеек, дезодорант*Антип. «Черное и Белое. Невидим. Clear», стоимостью 157 рублей 95 копеек за единицу в количестве 1 штуки, дезодорант Антиперспирант «Эффект Пудры» 50 мл, стоимостью 157 рублей 95 копеек за единицу в количестве 5 штук, на сумму 789 рубль 75 копеек, дезодорант *Антип. «Нежная свежесть.LOVE Be Trendy», стоимостью 157 рублей 95 копеек за единицу в количестве 2 штук, на сумму 315 рублей 90 копеек. Указанные товары ФИО5 спрятал в карман своей куртки, после чего с указанным имуществом, минуя кассовую зону, около 14 часов 06 минут +++, вышел из торгового зала магазина, не рассчитавшись за них, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 179 рублей 64 копейки. 8) Кроме того, +++ около 11 часов 45 минут ФИО2, находящегося в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ///Б, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в указанное время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина Краковская п/к 650 гр. (черева, в/у), стоимостью 275 рублей 25 копеек за единицу в количестве 1 штуки, Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210г, стоимостью 244 рубля 73 копейки за единицу в количестве 1 штуки, которые спрятал в черный пакет, находящийся при нем. После чего с данным имуществом, ФИО2 минуя кассовую зону, около 11 часов 47 минут +++, вышел из торгового зала магазина, не рассчитавшись за указанный товар, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО « Агроторг», распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2, <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 519 рублей 98 копеек. 9) Кроме того, +++ около 15 часов 32 минут у ФИО2, находящегося в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: ///А, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в указанное время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажа расположенного в торговом зале магазина дезодорант *Антип. «Черное и Белое. Невидим. Clear», стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу в количестве 4 штук, на сумму 665 рублей 04 копейки, дезодорант *Антип. «Нежная свежесть.LOVE Be Trendy», стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу в количестве 2 штук, на сумму 332 рубля 52 копейки, дезодорант *REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 50МЛ, стоимостью 153 рубля 36 копеек за единицу в количестве 2 штук, на сумму 306 рублей 72 копейки, дезодорант *Антипер ч/б невид Original NM 50 мл, стоимостью 249 рублей 44 копейки за единицу в количестве 1 штуки, дезодорант Антиперспирант «Эффект Пудры» 50 мл, стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу в количестве 4 штук, на сумму 665 рублей 04 копейки, которые спрятал в карман своей куртки. После чего с данным имуществом, ФИО2 минуя кассовую зону, +++ в вышеуказанное время, вышел из торгового зала магазина, не рассчитавшись за указанный товар, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 218 рублей 76 копеек. Подсудимый в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказалось на основании ст.51 Конституции РФ. Помимо признания, виновность подсудимого в совершении преступлений, подтверждается показаниями его, представителей потерпевших и свидетелей, а именно: По эпизоду хищения имущества +++: Из показаний подсудимого <данные изъяты>), данных в ходе производства предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в утреннее время, он находился у здания, расположенного по адресу ///Е, и около 11 час. 10 мин. зашел в магазин «<данные изъяты> расположенный на первом этаже указанного здания, заведомо понимая, что денежных средств на покупку продуктов у него не хватает. Около 11 час. 13 мин., находясь в магазине, у него возник умысел на хищение банок кофе «Амбасодор», так в вышеуказанные время и месте со стеллажа, расположенного в торговом зале взял 4 стеклянные банки кофе «Амбасадор», которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. При этом он видел, что за ним никто не наблюдает, так как покупателей в это время было не много, а сотрудники находись у кассовой зоны. После чего он направился к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону и не рассчитываясь за товар. Он убедился, что никто из сотрудников магазина его не преследует и вышел из торгового зала магазина, при этом понимал, что похищая указанные товары, совершает преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Когда проходил кассовую зону, вслед ему никто не кричал, его никто не останавливал. Когда он вышел из магазина, то пошел во двор дома за магазином, чтобы рассмотреть похищенную им продукцию. Похищенный им кофе он употребил в пищу. В ходе проверки показаний на месте +++ <данные изъяты> подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения. Из показаний представителя потерпевшего Ма., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что она работает в должности директора магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ///Е. +++ с утра она находилась на работе. В вечернее время, тех же суток, ею проводилась выборочная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товаров, а именно на витрине магазина отсутствовало 4 банки «Кофе растворимый Ambassador Platinum, ст.б, 190г», стоимостью 316 рублей 35 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 1265 рублей 40 копеек. Далее, с целью выявления причины недостачи данных товаров, ею были просмотрены архивы видеозаписи камер видео наблюдения, в результате чего установлено, что +++ около 11 час. 13 мин. в торговый зал зашел ранее не знакомый ей парень, одетый в черную куртку, который направился к витрине с кофе, с полки которой взял 4 банки указанного кофе и спрятал их под одежду, надетую на нем, после чего направился в сторону выхода из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, вышел из магазина, таким образом похитив его. В связи с хищением указанного имущества она запросила все необходимые документы, после сбора которых обратилась в полицию с заявлением о привлечении неизвестного лица к установленной законом ответственности, т.к. действиями неустановленного лица <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 1 265 рублей 40 копеек. Позже от сотрудников полиции, ей стало известно, что данное хищение в их магазине совершил ФИО2 Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно: - справкой о размере ущерба и копиями счет-фактур (т.3 л.д.8-10), согласно которым было похищено: 4 банки «Кофе растворимый Ambassador Platinum, ст.б, 190г», стоимостью 316 рублей 35 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 1 265 рублей 40 копеек; - копией постановления мирового судьи судебного участка № /// АК от +++, вступившего в законную силу +++ (т.3 л.д.89), которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; - протоколом выемки от +++ (т.3 л.д.208-210), в ходе которой у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения за +++ магазина «<данные изъяты>», по адресу: ///Е, на СД диске; - протоколом осмотра предметов от +++ (т.4 л.д.14-25), в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием ФИО2, который подтвердил, что на видеозаписи изображен он и в указанное время совершает хищение 4 пачек кофе. Постановлением от этого же числа (т.4 л.д.26-27) указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. По эпизоду хищения имущества +++: Из показаний подсудимого (т.3 л.д.127-131, т.4 л.д.6-10), данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в вечернее время он гулял мимо здания, расположенного по адресу: ///, ул. /// ///, и около 19 час. 35 мин. указанного дня зашел в магазин <данные изъяты>», расположенный на первом этаже указанного дома, понимая, что денежных средств на покупку продуктов у него не хватает. Около 19 час. 38 мин. указанного дня находясь в магазине, у него возник умысел на хищение продуктов питание и бытовой химию. В вышеуказанные время и месте со стеллажа, расположенного в торговом зале, он взял 1 упаковку колбасы «Краковская» массой 700 грамм, 1 упаковку «Сервелата» массой 180 гр, 1 упаковку «Сервелата Филейный» массой 400 гр., которые сложил в рюкзак, находящийся при нем, затем подошел к стеллажу с бытовой химией, с которого взял 2 антиперспиранта-карандаша «Рексона» 30 мл и 4 роликовых антиперспиранта «Деоника» 50 мл., которые спрятан в карманы куртки, надетой на нем. При этом он видел, что за ним никто не наблюдает, т.к. покупателей в это время было не много, а сотрудники находись у кассовой зоны. После чего он направился к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону и не рассчитываясь за товар. Он убедился, что никто из сотрудников магазина его не преследует, вышел из торгового зала магазина и пошел во двор за магазином. В ходе проверки показаний на месте +++ (т.3 л.д.133-140) подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения. Из показаний представителя потерпевшего Ми., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: /// ул. /// /// +++ с утра она находилась на работе и в вечернее время ею проводилась выборочная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товаров, а именно на витрине магазина отсутствовали: «DEONICA FOR MEN Антиперспирант Активная защита 50 мл (ролик)» в количестве 4 штук, стоимостью 86 рублей 50 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 346 рублей 00 копеек; «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ СВЕЖЕСТЬ ДУША 6X30МЛ» в количестве 2 штук, стоимостью 79 рублей 47 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 158 рублей 94 копейки; «Колбаса Краковская п/к (черева) (ИЗБРАННОЕ) (вакуумная упаковка)» в количестве 1 штуки весом 0,700 кг. стоимостью 373 рубля 54 копейки без учета НДС за 1 кг, на сумму 261 рубль 48 копеек; «Сервелат "Филейный" 1с п/к иск/об в/у (0,4 кг)» в количестве 1 штуки, стоимостью 123 рубля 64 копейки без учета НДС за 1 штуку; «Колбаса Сервелат ГОСТ в/к 380 гр. вакуум» в количестве 1 штуки, стоимостью 101 рубль 59 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего товара на общую сумму 991 рубль 65 копеек. Далее, с целью выявления причины недостачи данных товаров, ею были просмотрены архивы видеозаписи камер видео наблюдения, в результате чего установлено, что +++ около 19 час. 38 мин. в торговый зал зашел ранее не знакомый ей парень. При входе в торговый зал магазина он стал ходить по торговым рядам, где брал с полок указанные товары и складывал их в рюкзак, находящийся при нем. После чего направился в сторону выхода из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар вышел из магазина, таким образом похитив его. В связи с хищением вышеуказанного имущества она запросила необходимые документы и после их сбора обратилась в полицию с заявлением о привлечении неизвестного лица к ответственности, т.к. его действиями <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 991 рубля 65 копеек. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данный хищение совершил ФИО2 Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно: - справкой о размере ущерба и копиями счет-фактур (т.3 л.д.42-54), согласно которым было похищено имущество следующей стоимости: DEONICA FOR MEN Антиперспирант Активная защита 50 мл (ролик)» в количестве 4 штук, стоимостью 86 рублей 50 копеек за 1 штуку без учета НДС. на общую сумму 346 рублей 00 копеек; «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ СВЕЖЕСТЬ ДУША 6X30МЛ» в количестве 2 штук, стоимостью 79 рублей 47 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 158 рублей 94 копейки: «Колбаса Краковская п/к (черева) (ИЗБРАННОЕ) (вакуумная упаковка)» в количестве 1 штуки весом 0,700 кг. стоимостью 373 рубля 54 копейки без учета НДС за 1 кг, на сумму 261 рубль 48 копеек: «Сервелат "Филейный" 1с п/к иск/об в/у (0,4 кг)» в количестве 1 штуки, стоимостью 123 рубля 64 копейки без учета НДС за 1 штуку; «Колбаса Сервелат ГОСТ в/к 380 гр. вакуум» в количестве 1 штуки, стоимостью 101 рубль 59 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего товара на общую сумму 991 рубль 65 копеек; - копией вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № /// АК от +++, вступившего в законную силу +++ (т.3 л.д.89), которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста; - протоколом выемки от +++ <данные изъяты>), в ходе которой у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты>» за +++, расположенного по адресу: /// на СД диске; - протоколом осмотра предметов от +++ <данные изъяты> в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием ФИО2, который подтвердил, что на видеозаписи изображен он и в указанное время совершает хищение колбасы и дезодорантов. Постановлением от этого же числа (т.4 л.д.26-27) указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. 3. По эпизоду хищения имущества +++: Из показаний подсудимого (т.3 л.д.127-131, т.4 л.д.6-10), данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в вечернее время, он проходил мимо здания, расположенного по адресу ///, при этом около 13 часов 35 минут указанного дня он зашел в магазин <данные изъяты>», расположенный на первом этаже указанного дома, заведомо понимая, что денежных средств на покупку продуктов у него не хватает. Около 13 часов 38 минут указанного дня находясь в магазине, у него возник умысел на хищение продуктов питания, и он взял со стеллажа, расположенного в торговом зале коробку с шоколадом «Милка», которую сложил в рюкзак, находящийся при нем, при этом он видел, что за ним никто не наблюдает, После чего он направился к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону и не рассчитываясь за товар. Он убедился, что никто из сотрудников магазина его не преследует, вышел из торгового зала магазина ипошел во двор дома за магазином, где пересчитал шоколадки, которых было 17 штук. Похищенный им шоколад он съел.В ходе проверки показаний на месте +++ (т.3 л.д.133-140) подсудимый указал место преступления и пояснил аналогичные обстоятельства его совершения. Из показаний представителя потерпевшего Ра, данных в ходе производства предварительного расследования (т.3 л.д.243-245) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает специалистом дирекции предотвращения потерь <данные изъяты>». +++ в вечернее время, он находился в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: ///, где просматривал архив записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина. В результате просмотра был установлен факт хищения, а именно, что +++ около 13 час. 37 мин. в торговый зал магазина зашел ранее не известный парень, худощавого телосложения, при себе имел рюкзак. Данный парень зайдя в торговый зал магазина направился к стеллажу с шоколадной продукцией, с полки которой взял несколько плиток шоколада, которые спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Так он взял с полки магазина, как он (свидетель) установил позже: 17 плиток «Шоколад Милка с цельным фундуком ф/п 85г» стоимостью 84 рубля 73 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 1 440 рублей 41 копейку. После чего, с указанным товаром вышел за пределы кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и покинул магазин, таким образом похитив его. В связи с хищением указанного имущества он (свидетель) обратился в полицию с заявлением о привлечении неизвестного парня к ответственности, т.к. его действиями <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 1 440 рублей 41 копейка, без учета НДС. Позже от сотрудников полиции, ему стало известно, что данное хищение совершил ФИО2 Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно: - справкой о размере ущерба и копией товарной накладной (т.3 л.д.77-78), согласно которым было похищено имущество следующей стоимости: Шоколад Милка с цельным фундуком ф/п 85г., в количестве 17 штук, стоимостью 84 рубля 73 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1 440 рублей 41 копейка; - копией вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № /// АК от +++, вступившего в законную силу +++ (т.3 л.д.89), которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста; - протоколом выемки от +++ (т.4 л.д.2-4), в ходе которой у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты>» за +++, расположенного по адресу: ///, на СД диске; - протоколом осмотра предметов от +++ (т.4 л.д.14-25), в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием ФИО2, который подтвердил, что на видеозаписи изображен он и в указанное время совершает хищение шоколада. Постановлением от этого же числа (т.4 л.д.26-27) указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. 4. По эпизоду хищения имущества +++: Из показаний подсудимого (т.3 л.д.127-131, т.4 л.д.6-10), данных в ходе производства предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в вечернее время, он проходил мимо здания, расположенного по адресу ///, и около 22 час. 30 мин. указанного дня зашел в магазин <данные изъяты> расположенный на первом этаже указанного дома, заведомо понимая, что денежных средств на покупку продуктов у него не хватает. Около 22 час. 31 мин. указанного дня находясь в магазине, у него возник умысел на хищение продуктов питания и алкогольной продукции. В вышеуказанные время и месте он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с которого он взял 1 бутылку водки «Белая Березка» объемом 0,5 литра, которую он положил в карман куртки, надетой на нем. Далее подошел к стеллажу с охлажденной продукцией, с полок которого взял 1 упаковку сыра «Киприно Горный Мастер» и 1 упаковку колбасы «Краковская», которые спрятал под куртку надетую на нем, при этом видел, что за ним никто не наблюдает. После чего он направился к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону и не рассчитываясь за товар. Он убедился, что никто из сотрудников магазина его не преследует, вышел из торгового зала магазина и пошел во двор дома за магазином, чтобы рассмотреть похищенную им продукцию. Похищенный товар он употребил в пищу. В ходе проверки показаний на месте +++ (т.3 л.д.133-140) подсудимый указал место преступления и пояснил аналогичные обстоятельства его совершения. Из показаний представителя потерпевшего Ко., данных в ходе производства предварительного расследования (т.3 л.д.185-187) и оглашенных с согласия сторон, следует, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: ///, ///. +++ она находилась в указанном магазине, где в дневное время просматривала записи с камера внутреннего видео наблюдения магазина, в целях выявления фактов краж, и ею было установлено, что +++ около 22 час. 32 мин. в торговый зал магазина зашел ранее не знакомый ей мужчина, худощавого телосложения, одетый в куртку темного цвета удлиненную. Зайдя в торговый зал магазина, мужчина подошел к витрине с охлажденной и молочной продукцией, с полок которой взял упаковку сыра и упаковку колбасы, которые спрятал в карманы куртки, надетой на нем. Далее, он направился к витрине с алкогольной продукцией, с полки которой взял бутылку водки, которую так же спрятал в карман куртки, надетой на нем. После чего с указанным имуществом, он прошел кассовую зону, не рассчитавшись за него. После чего, ею было установлено, что мужчина похитил «Сыр порционированный Горный мастер с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ Киприно 180г флоупак полноцветный (20 штук)» в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 20 копеек без учета НДС за 1 штуку; «Водка Белая Берёзка 0,5л 40%» в количестве 1 штуки, стоимостью 250 рублей без учета НДС за 1 штуку; «Колбаса Краковская п/к (черева) (ИЗБРАННОЕ) (вакуумная упаковка) в количестве 1 штуки весом 0,690 кг, стоимостью 373 рубля 55 копейки без учета НДС за 1 кг, на общую сумму 257 рублей 57 копеек, а всего товара на 633 рубля 95 копеек. Она собрала необходимые документы и обратилась с заявлением в полицию. Позже от сотрудников полиции, ей стало известно, что данное хищение совершил ФИО2 Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно: - справкой о размере ущерба и копией товарной накладной (т.3 л.д.101-107), согласно которым было похищено имущество следующей стоимости: «Сыр порционированный Горный мастер с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ Киприно 180г флоупак полноцветный (20 штук)» в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 20 копеек без учета НДС за 1 штуку; «Водка Белая Берёзка 0,5л 40%» в количестве 1 штуки, стоимостью 250 рублей без учета НДС за 1 штуку; «Колбаса Краковская п/к (черева) (ИЗБРАННОЕ) (вакуумная упаковка) в количестве 1 штуки весом 0,690 кг, стоимостью 373 рубля 55 копейки без учета НДС за 1 кг, на общую сумму 257 рублей 57 копеек, а всего на 633 рубля 95 копеек; - копией вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № /// АК от +++, вступившего в законную силу +++ (т.3 л.д.89), которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста; - протоколом выемки от +++ (т.3 л.д. 192-194), в ходе которой у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты>» за +++, по адресу: ///, на СД диске; - протоколом осмотра предметов от +++ (т.4 л.д.14-25), в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием ФИО2, который подтвердил, что на видеозаписи изображен он и в указанное время совершает хищение сыра, колбасы и бутылки водки. Постановлением от этого же числа (т.4 л.д.26-27) указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. 5. По эпизоду хищения имущества +++: Из показаний подсудимого (т.1 л.д.139-142), данных в ходе производства предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в утреннее время, он проходил у здания, расположенного по адресу: ///, при этом около 11 час. 43 мин. указанного дня зашел в магазин <данные изъяты> расположенный в указанном здании, заведомо понимая, что денежных средств на покупку продуктов у него нет. Около 11 час. 44 мин. указанного дня находясь в магазине, у него возник умысел на хищение имущества ион взял со стеллажей, расположенных в магазине две банки кофе «Якобс Монарх», 2 плитки шоколада «Милка Макс» с цельным фундуком, 5 плиток шоколада «Милка Макс» со вкусом печенье орео, которые спрятал в карманы своей куртки. При этом он видел, что за ним никто не наблюдает. После чего он направился к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону и не рассчитываясь за товар. Он убедился, что никто из сотрудников магазина его не преследует, вышел из торгового зала магазина. Из показаний представителя потерпевшего Пл, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д. 153-157) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству магазина <данные изъяты>» в /// и +++ находился в магазине «Пятерочка» по адресу: ///Б, когда в ходе просмотра архива записей камер видеонаблюдения увидел, как +++ около 11 час. 36 мин. 56 сек. в торговый зал магазина зашел неизвестный парень на вид 23-25 лет, худощавого телосложения. Был одет в черную куртку с капюшоном длиной до середины бедра, штаны черного цвета, обувь черного цвета, на голове черная шапка. Неизвестный парень стал передвигаться по торговому залу и около 11 час. 43 мин. 51 сек. +++ взял со стеллажа с продукцией: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210г, стоимостью 244 рубля 73 копейки, за единицу в количестве 2 штук, на сумму 489 рублей 46 копеек без учета НДС, ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) С МОЛОЧНОЙ И КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКАМИ И ОБЖАРЕННЫМ ЦЕЛЬНЫМ ФУНДУКОМ 300г, стоимостью 184 рубля 45 копеек, за единицу в количестве 2 штук, на сумму 368 рублей 90 копеек без учета НДС, ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ ВАНИЛИ И ПЕЧЕНЬЕМ «ОРЕО» 300г, стоимостью 184 рубля 45 копеек, за единицу в количестве 5 штук, на сумму 922 рубля 25 копеек без учета НДС. Данные товары, неизвестный парень, в указанное время и месте, положил в карман своей куртки. После чего +++ около 11 час. 44 мин. 16 сек. Этот парень вышел из торгового зала, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. В связи с хищением указанного имущества (свидетель) он обратился в полицию с заявлением о привлечении неизвестного лица к ответственности, т.к. его действиями <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 1 780 рублей 61 копейка. Впоследствии от сотрудников полиции, ему стало известно, что данное хищение совершил ФИО2 Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно: - справкой о размере ущерба и копией счет фактуры (т.1 л.д.11-20), согласно которым было похищено имущество следующей стоимости: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210г, стоимостью 244 рубля 73 копейки, за единицу в количестве 2 штук, на сумму 489 рублей 46 копеек без учета НДС, ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) С МОЛОЧНОЙ И КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКАМИ И ОБЖАРЕННЫМ ЦЕЛЬНЫМ ФУНДУКОМ 300г, стоимостью 184 рубля 45 копеек, за единицу в количестве 2 штук, на сумму 368 рублей 90 копеек без учета НДС, ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) С НАЧИНКОЙ СО ВКУСОМ ВАНИЛИ И ПЕЧЕНЬЕМ «ОРЕО» 300г, стоимостью 184 рубля 45 копеек, за единицу в количестве 5 штук, на сумму 922 рубля 25 копеек без учета НДС. Всего на общую сумму 1 780 рублей 61 копейка; - копией вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № /// АК от +++, вступившего в законную силу +++ (т.1 л.д.41), которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста; - протоколом выемки от +++ (т.1 л.д.162-164), в ходе которой у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» за +++, по адресу: ///Б, на СД диске; - протоколом осмотра предметов от +++ (т.1 л.д.166-173), в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием ФИО2, который подтвердил, что на видеозаписи изображен он и в указанное время совершает хищение дезодорантов. Постановлением от этого же числа (т.1 л.д.174-175) указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. 6. По эпизоду хищения имущества +++: Из показаний подсудимого (т.3 л.д. 127-131, т.4 л.д.6-10), данных в ходе производства предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в ночное время он проходил мимо здания, расположенного по адресу ///А, и около 01 час. 57 мин. указанных суток зашел в магазин <данные изъяты> расположенный в указанном здании, заведомо понимая, что денежных средств на покупку продуктов у него не хватает. Около 01 час. 58 мину. указанного дня, находясь в магазине, у него возник умысел на хищение кофе. В вышеуказанные время и месте он взял со стеллажа, расположенного в торговом зале, 1 банку с кофе «Якобс», которую положил в карман куртки, надетой на нем. При этом видел, что за ним никто не наблюдает. Затем он немного прошелся по рядам торгового зала, после чего направился к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону и не рассчитываясь за товар. Он убедился, что никто из сотрудников магазина его не преследует и вышел из торгового зала магазина. В ходе проверки показаний на месте +++ (т.4 л.д.31-35) подсудимый указал место преступления и пояснил аналогичные обстоятельства его совершения. Из показаний представителя потерпевшего Па., данных в ходе производства предварительного расследования (т.3 л.д. 215-217) и оглашенных с согласия сторон, следует, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: ///А. +++ с утра она находилась на работе. В дневное время, тех же суток, она просматривала запись с камер видео наблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра было установлено, что +++ около 01 час. 57 мин. в торговый зал магазина зашел ранее не знакомый мужчина, худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета удлиненную с капюшоном, надетым на голову. Штаны темного цвета, за спиной рюкзак темного цвета, обут в ботики темного цвета. Зайдя в торговый зал магазина, он проследовал к стеллажу с кофе, с полки которого взял 1 банку с кофе «Якобс», которую спрятал в карман куртки, надетой на нем. После чего стал прогуливаться по торговым рядам магазина, рассматривая различный товар. Затем, около 02 час. 11 мин., он направился в сторону выхода из магазина, и в указанное время, прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, и покинул магазин. После этого было установлено, что мужчина похитил 1 банку «Кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный JACOBS Day&Night; (День и Ночь) 6х95г» стоимостью 196 рублей 53 копейки за 1 штуку без учета НДС. В связи с хищением указанного имущества она обратилась в полицию с заявлением о привлечении неизвестного к уголовной ответственности, т.к. его действиями <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 196 рублей 53 копейки, без учета НДС. Позже от сотрудников полиции, ей стало известно, что данное хищение совершил ФИО2 Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно: - справкой о размере ущерба и копией товарной накладной (т.3 л.д.158-170), согласно которым было похищено Кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный JACOBS Day&Night; (День и Ночь) 95г стоимостью 196 рублей 53 копейки за 1 штуку; - копией вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № /// АК от +++, вступившего в законную силу +++ (т.3 л.д.89), которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста; - протоколом выемки от +++ (т.3 л.д. 222-224), в ходе которой у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты>» за +++, по адресу: ///А, на СД диске; - протоколом осмотра предметов от +++ (т.4 л.д.14-25), в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием ФИО2, который подтвердил, что на видеозаписи изображен он и в указанное время совершает хищение кофе. Постановлением от этого же числа (т.4 л.д.26-27) указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. 7. По эпизоду хищения имущества +++: Из показаний подсудимого (т.1 л.д.139-142), данных в ходе производства предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в обеденное время, он проходил мимо здания, расположенного по адресу ///, и около 14 час. 05 мин. указанного дня зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже указанного дома, заведомо понимая, что денежных средств на покупку продуктов у него не хватает. Около 14 час. 06 мин. указанного дня находясь в магазине, у него возник умысел на хищение продуктов питания и бытовой химии, и в вышеуказанные время и месте со стеллажа, расположенного в торговом зале, он взял 1 антиперспирант «Черное и белое невидимый», 5 антиперспирантов «Эффект пудры», 2 антиперспиранта «Нежная свежесть», 1 антиперспирант «Активный контроль», 2 роликовыйх дезодоранта «Активный контроль», 1 антиперспирант Рексона «Сухость пудры», 1 банку ореховой пасты «Милка», которые сложил в карманы одежды, надетой на нем. При этом видел, что за ним никто не наблюдает. После чего он направился к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону и не рассчитываясь за товар. Он убедился, что никто из сотрудников магазина его не преследует, вышел из торгового зала магазина, и пошел во двор дома за магазином, чтобы рассмотреть похищенную им продукцию. Из показаний представителя потерпевшего ПлВ., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству магазина <данные изъяты>» в /// и +++ находился в магазине <данные изъяты> по адресу: ///, где в ходе просмотра архива записей камер видеонаблюдения увидел, как +++ около 14 час. 01 мин. 40 сек. в торговый зал магазина зашел неизвестный парень на вид 23-25 лет, худощавого телосложения. Был одет в черную куртку с копюшоном длиной до середины бедра, штаны черного цвета, обувь черного цвета, на голове черная шапка, на спине черный рюкзак. Неизвестный мужчина стал передвигаться по торговому залу и около 14 час. 02 мин. 52 сек. +++ взял со стеллажа с продукцией следующее имущество: ПАСТА ОРЕХОВАЯ «MILKA» С ДОБАВЛЕНИЕМ КАКАО, 350г, стоимостью 227 рублей 99 копеек за единицу в количестве 1 штуки без учета НДС. После чего вышеуказанный парень +++ около 14 час. 05 мин. 35 сек. подошел к стеллажу с хозяйственными товарами и взял с него: REXONA АП КАР СУХОСТЬ ПУДРЫ 40 мл, стоимостью 218 рублей 91 копейка за единицу в количестве 1 штуки без учета НДС, ГМД Ж Спрей Активный Контроль 150 мл, стоимостью 177 рублей 18 копеек за единицу в количестве 1 штуки без учета НДС, ГМД Ж Ролик Активный контроль 48ч, стоимостью 145 рублей 98 копеек за единицу в количестве 2 штук, на сумму 291 рубль 96 копеек без учета НДС, *Антип. «Черное и Белое. Невидим. Clear», стоимостью 157 рублей 95 копеек за единицу в количестве 1 штуки без учета НДС, *Антиперспирант «Эффект Пудры» 50 мл, стоимостью 157 рублей 95 копеек за единицу в количестве 5 штук, на сумму 789 рубль 75 копеек без учета НДС, *Антип. «Нежная свежесть.LOVE Be Trendy», стоимостью 157 рублей 95 копеек за единицу в количестве 2 штук, на сумму 315 рублей 90 копеек без учета НДС. Данные товары неизвестный парень, в указанное время и месте, положил в карман своей куртки. После чего +++ около 14 час. 06 мин. 09 сек. вышел из торгового зала, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. В связи с хищением указанного имущества он (свидетель) обратился с заявлением в полицию, т.к. действиями неустановленного лица <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 2179 рублей 64 копейки. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершил ФИО2 Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно: - справкой о размере ущерба и копией счет фактуры (т.1 л.д.55-67), согласно которым было похищено имущество: ПАСТА ОРЕХОВАЯ «MILKA» С ДОБАВЛЕНИЕМ КАКАО, 350г, стоимостью 227 рублей 99 копеек за единицу в количестве 1 штуки без учета НДС; REXONA АП КАР СУХОСТЬ ПУДРЫ 40 мл, стоимостью 218 рублей 91 копейка за единицу в количестве 1 штуки без учета НДС; ГМД Ж Спрей Активный Контроль 150 мл, стоимостью 177 рублей 18 копеек за единицу в количестве 1 штуки без учета НДС; ГМД Ж Ролик Активный контроль 48ч, стоимостью 145 рублей 98 копеек за единицу в количестве 2 штук, на сумму 291 рубль 96 копеек без учета НДС; *Антип. «Черное и Белое. Невидим. Clear», стоимостью 157 рублей 95 копеек за единицу в количестве 1 штуки без учета НДС; *Антиперспирант «Эффект Пудры» 50 мл, стоимостью 157 рублей 95 копеек за единицу в количестве 5 штук, на сумму 789 рубль 75 копеек без учета НДС; *Антип. «Нежная свежесть.LOVE Be Trendy», стоимостью 157 рублей 95 копеек за единицу в количестве 2 штук, на сумму 315 рублей 90 копеек без учета НДС. Всего на общую сумму 2 179 рублей 64 копейки; - копией вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № /// АК от +++, вступившего в законную силу +++ (т.1 л.д.41), которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста; - протоколом выемки от +++ (<данные изъяты> в ходе которой у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты>» за +++, по адресу: ///А, на СД диске; - протоколом осмотра предметов от +++ (<данные изъяты> в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием ФИО2, который подтвердил, что на видеозаписи изображен он и в указанное время совершает хищение ореховой пасты и дезодорантов. Постановлением от этого же числа (т.1 л.д.174-175) указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. 8. По эпизоду хищения имущества +++ в магазине по адресу ///Б: Из показаний подсудимого (т.1 л.д.139-142), данных в ходе производства предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в утреннее время, он проходило мимо здания, расположенного по адресу ///Б, и около 11 час. 46 мин. указанного дня зашел в магазин «Пятерочка», расположенный на первом этаже указанного дома, заведомо понимая, что денежных средств на покупку продуктов у него не хватает. Около 11 час. 47 мин. указанного дня, находясь в магазине, у него возник умысел на хищение продуктов питания. В вышеуказанные время и месте со стеллажа, расположенного в торговом зале, он взял палку колбасы Краковская, кофе «Якобс Монарх», которые сложил в черный пакет, находящийся при нем, при этом видел, что за ним никто не наблюдает. После чего он направился к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону и не рассчитываясь за товар. Он убедился, что никто из сотрудников магазина его не преследует, вышел из торгового зала магазина. Похищенные продукты он принес домой, где в последующем съел. Из показаний представителя потерпевшего Пл данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству магазина <данные изъяты>» в /// и +++ находился в магазине <данные изъяты> по адресу: ///Б, где в ходе просмотра архива записей камер видеонаблюдения увидел, как +++ около 11 час. 45 мин. 24 сек. в торговый зал магазина зашёл неизвестный парень на вид 23-25 лет, худощавого телосложения. Был одет в чёрную куртку с капюшоном длиной до середины бедра, штаны чёрного цвета, обувь чёрного цвета, на голове чёрная шапка. Неизвестный парень стал передвигаться по торговому залу и около 11 час. 46 мин. 36 сек. +++ взял со стеллажа с продукцию: колбаса Краковская п/к 650 гр. (черева, в/у), стоимостью 275 рублей 25 копеек за единицу в количестве 1 штуки без учета НДС, кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210г, стоимостью 244 рубля 73 копейки за единицу в количестве 1 штуки, без учета НДС. Данные товары, неизвестный парень, в указанное время и месте положил в черный пакет, находящийся при нем. После чего +++ около 11 час. 47 мин. 01 сек. парень вышел из торгового зала, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. В связи с хищением вышеуказанного имущества он (свидетель) обратился в полицию с заявлениями о привлечении неизвестного лица к ответственности, т.к. его действиями ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 519 рублей 98 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершил ФИО2 Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно: - справкой о размере ущерба и копией счет фактуры <данные изъяты>), согласно которым было похищено имущество: колбаса Краковская п/к 650 гр. (черева, в/у), стоимостью 275 рублей 25 копеек за единицу в количестве 1 штуки, без учета НДС; кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210г, стоимостью 244 рубля 73 копейки за единицу в количестве 1 штуки, без учета НДС. Всего на общую сумму 519 рублей 98 копеек; - копией вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № /// АК от +++, вступившего в законную силу +++ <данные изъяты> которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста; - протоколом выемки от +++ (т.1 л.д.162-164), в ходе которой у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> за +++, по адресу: ///Б, на СД диске; - протоколом осмотра предметов от +++ (т.1 л.д.166-173), в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием ФИО2, который подтвердил, что на видеозаписи изображен он и в указанное время совершает хищение колбасы и кофе. Постановлением от этого же числа (т.1 л.д.174-175) указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. 9. По эпизоду хищения имущества +++ в магазине по адресу ///А: Из показаний подсудимого (т.1 л.д.139-142), данных в ходе производства предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в дневное время, он проходил мимо здания, расположенного по адресу ///А, и около 15 час. 30 мин. указанного дня зашел в магазин <данные изъяты> расположенный на первом этаже указанного дома, заведомо понимая, что денежных средств на покупку продуктов у него не хватает. Около 15 час. 32 мин. указанного дня находясь в магазине, у него возник умысел на хищение продуктов и в вышеуказанные время и месте он подошел к стеллажу, откуда взял 4 антиперспиранта «Черное и белое невидимый», 4 антиперспиранта «Эффект пудры», 2 антиперспиранта «Нежная свежесть», 2 антиперспиранта «Рексона» шариковый, 2 роликовыйх дезодоранта «Активный контроль», 1 антиперспирант «Невидимый», которые он положил в карман одежды, надетой на нем. При этом видел, что за ним никто не наблюдает. После чего он направился к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону и не рассчитываясь за товар. Он убедился, что никто из сотрудников магазина его не преследует, вышел из торгового зала магазина и пошел во двор дома за магазином, чтобы рассмотреть похищенную им продукцию. Из показаний представителя потерпевшего Пл., данных в ходе производства предварительного расследования <данные изъяты> и оглашенных в связи с противоречиями, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству магазина <данные изъяты>» в /// и +++ находился в магазине <данные изъяты>» по адресу: ///А, где в ходе просмотра архива записей камер видеонаблюдения увидел, как +++ около 15 час. 31 мин. 03 сек. в торговый зал магазина зашёл неизвестный парень на вид 23-25 лет, худощавого телосложения. Был одет в чёрную куртку с капюшоном длиной до середины бедра, штаны чёрного цвета, обувь чёрного цвета, на голове чёрная шапка. Неизвестный парень стал передвигаться по торговому залу и около 15 час. 32 мин. 02 сек. +++ взял со стеллажа с хозяйственными товарами следующие имуществу: *Антип. «Черное и Белое. Невидим. Clear», стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу в количестве 4 штук, на сумму 665 рублей 04 копейки без учета НДС; *Антип. Нежная свежесть.LOVE Be Trendy», стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу в количестве 2 штук, на сумму 332 рубля 52 копейки без учета НДС; *REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 50МЛ, стоимостью 153 рубля 36 копеек за единицу в количестве 2 штук, на сумму 306 рублей 72 копейки без учета НДС; *Антипер ч/б невид Original NM 50 мл, стоимостью 249 рублей 44 копейки за единицу в количестве 1 штуки, без учета НДС; Антиперспирант «Эффект Пудры» 50 мл, стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу в количестве 4 штук, на сумму 665 рублей 04 копеек, без учета НДС. Данные товары, в указанное время и месте, парень положил в карман своей куртки. После чего +++ около 15 час. 32 мин. 25 сек. вышел из торгового зала, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. В связи с хищением вышеуказанного имущества он (свидетель) обратился в полицию с заявлением о привлечении неизвестного лица к ответственности, т.к. его действиями <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 2 218 рублей 76 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанное хищение совершил ФИО2 Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно: - справкой о размере ущерба и копией счет фактуры (т.1 л.д.108-117), согласно которым было похищено имущество: *Антип. «Черное и Белое. Невидим. Clear», стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу в количестве 4 штук, на сумму 665 рублей 04 копейки без учета НДС; *Антип. Нежная свежесть.LOVE Be Trendy», стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу в количестве 2 штук, на сумму 332 рубля 52 копейки без учета НДС; *REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ ШАРИКОВЫЙ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 50МЛ, стоимостью 153 рубля 36 копеек за единицу в количестве 2 штук, на сумму 306 рублей 72 копейки без учета НДС; *Антипер ч/б невид Original NM 50 мл, стоимостью 249 рублей 44 копейки за единицу в количестве 1 штуки, без учета НДС; Антиперспирант «Эффект Пудры» 50 мл, стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу в количестве 4 штук, на сумму 665 рублей 04 копеек без учета НДС. Всего на общую сумму 2 218 рублей 76 копеек; - копией вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № /// АК от +++, вступившего в законную силу +++ (т.1 л.д.41), которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста; - протоколом выемки от +++ (т.1 л.д.162-164), в ходе которой у представителя потерпевшего изъяты записи камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» за +++, по адресу: ///Б, на СД диске; - протоколом осмотра предметов от +++ (т.1 л.д.166-173), в ходе которого осмотрена данная запись камер видеонаблюдения с участием ФИО2, который подтвердил, что на видеозаписи изображен он и в указанное время совершает хищение дезодорантов. Постановлением от этого же числа (т.1 л.д.174-175) указанный СД диск с записью камер видеонаблюдения признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Данных об оговоре подсудимого представителями потерпевших не имеется, они согласуются между собой и другими представленными доказательствами. Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по всем девяти эпизодам преступлений по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совершенные преступления являются оконченными, умышленными, направленными против собственности, относятся к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства УУП характеризуется отрицательно. На учете в АКНД И АККПБ не состоит. С 2014 по <данные изъяты>. Согласно заключений судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ и ... от +++ (т.4 л.д.39-41, т.1 л.д.193-194) ФИО2 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемых деяний у него не было временного психического расстройства, <данные изъяты> не лишало его во время инкриминируемых деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность понимать и соблюдать правовые нормы. По своему психическому состоянию он не лишён в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Психическое состояние подсудимого у суда также сомнений не вызывает, поэтому с учетом указанных заключений экспертиз к инкриминируемым деяниям признает его вменяемым. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает по всем эпизодам: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче объяснений и признательных показаний; молодой возраст; состояние здоровья подсудимого и его близких. Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений, поскольку иной вид не позволит достичь целей наказания, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, без применения ст.73 УК РФ, т.к. считает, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания. Наказание по совокупности рассматриваемых преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит назначению в колонии-поселении. С осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и понесенные как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства уголовного дела. Оснований для его освобождения от их уплаты суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по: - ст.158.1 УК РФ (по эпизоду +++) сроком на 5 (пять) месяцев; - ст.158.1 УК РФ (по эпизоду +++) сроком на 5 (пять) месяцев; - ст.158.1 УК РФ (по эпизоду +++) сроком на 5 (пять) месяцев; - ст.158.1 УК РФ (по эпизоду +++) сроком на 5 (пять) месяцев; - ст.158.1 УК РФ (по эпизоду +++) сроком на 5 (пять) месяцев; - ст.158.1 УК РФ (по эпизоду +++) сроком на 5 (пять) месяцев; - ст.158.1 УК РФ (по эпизоду +++) сроком на 5 (пять) месяцев; - ст.158.1 УК РФ (по эпизоду +++ в магазине по адресу ///) сроком на 5 (пять) месяцев; - ст.158.1 УК РФ (по эпизоду +++ в магазине по адресу ///) сроком на 5 (пять) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № /// от +++, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок заключения под стражу исчислять с +++. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № /// от +++ - с +++ по +++, а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с +++ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Осужденному ФИО2 следовать к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ. Вещественные доказательства – 9 СД дисков с записями с камер видеонаблюдения, хранить в материалах уголовного дела. Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 27 112 (двадцати семи тысяч ста двенадцати) рублей 40 копеек. В счет уплаты процессуальных издержек обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 сотовые телефоны «MEIZU LTE» и «Самсунг А11», находящиеся в камере хранения ОП по /// УМВД России по ///. Арест, наложенный на данные сотовые телефоны на основании постановлений Ленинского районного суда /// от +++ и +++, снять. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением. Судья Д.А. Сердюк Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела .... <данные изъяты> Копия верна. Судья Д.А. Сердюк Секретарь И.А. Бажанова ... Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сердюк Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
