Решение № 2-703/2019 2-703/2019~М-658/2019 М-658/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-703/2019

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело --- – 703/2019

26RS0----35

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Светлоград 04 сентября 2019 г.

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Такушинова А.А.

с участием представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонного) ФИО1, действующей по доверенности,

при секретаре Гавриловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонного) к Ч. о взыскании суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченной пенсионеру вследствие злоупотреблений с его стороны,

УСТАНОВИЛ:


ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд иском к Ч. о взыскании суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченной пенсионеру вследствие злоупотреблений с его стороны, мотивируя следующим.

Ч. в соответствии со ст. 9, Федеральный закон от *** N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", (действовавшего на момент подачи заявления) в интересах которого действовало Государственное общеобразовательное учреждение детский дом г, Светлограда (копия заявления от *** Приложение ---) была назначена трудовая пенсия по случаю потерн кормильца. *** в Управление ПФР в Петровском районе Ставропольского края ответчик представил справку об учебе по очной форме в ГОУ СПО «Региональный сельскохозяйственный колледж» (копия справки от *** Приложение ---)

Ответчику, в соответствии Федеральным законом от *** ---- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», на основании справки из учебного заведения, в которой срок окончания обучения указан *** (копия справки от *** Приложение ---) была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, так как в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца.

Подпункт 1 пункта 2 этой же статьи определяет, что нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В связи с тем, что в нарушение обязательств закрепленных пп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, ответчик своевременно не сообщил об отчислении из образовательного учреждения в соответствии с приказом ----К от ***, что подтверждается справкой --- от *** выданной ГОУ СПО «Светлоградский региональный сельскохозяйственный колледж» ((Приложение ---). Так как сведения об отчислении поступили в Управление ПФР ***, ему продолжалась выплата трудовая пенсии по случаю потери кормильца. Вследствие чего, за период с *** по *** ему излишне выплачена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в сумме -.- руб.

Ответчик не обращался с заявление о прекращении выплаты пенсии в орган осуществляющий пенсионное обеспечение. В соответствии с пп. 3 и. 1 ст. 22 Федерального закона о трудовых пенсиях выплата трудовой пенсии прекращается, в том числе при приобретении трудоспособности, лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, истец не имел право на получении трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период *** по ***. Размер неправомерно полученной суммы трудовой пенсии составил 53 509 руб. 82 коп. (копия расчета переплаты Приложение ---).

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в ... было принято решение (копия протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм от ***, копия Приложение ---, ) взыскать с ответчика переплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 53509,82 руб., образовавшиеся за период с *** по ***., в связи с не сообщением в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об отчислении из учебного заведения.

В соответствии с п. 2. ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

Ответчику было направленно уведомление в котором разъяснена причина образовавшейся переплаты, предложено погасить переплату социальной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты, однако до настоящего времени сумма в размере -.- руб-.- коп. на счет Отделения ПФР по СК так и не поступила, что послужило основанием для обращения в суд.

Поэтому истец просит суд: взыскать с Ч. в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу ... (межрайонное) неправомерно полученную трудовую пенсию по случаю потери кормильца в сумме -.- руб. -.-., расходы по уплате государственной пошлины в размере -.- руб. -.- коп.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу ... (межрайонного) ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, указав, что на момент рассмотрения дела судом, сумма неправомерно полученной ответчиком пенсии по случаю потери кормильца в добровольном порядке не возвращена.

В судебное заседание ответчик Ч. не явился, направленные в его адрес, по месту его регистрации и жительства заказные письма с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела возвратились в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что приводит суд к выводу о том, что ответчик извещался о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя ответчика, изучив в совокупности материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу ... (межрайонного) по следующим основанием.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от *** N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее по тексту - Закон N 166-ФЗ), частью 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пунктом 8 части 1 статьи 4 Закона N 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В силу статьи 13 Закона N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым отнесены в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (часть 1 и пункт 1 части 2 статьи 9 Федерального закона N 173-ФЗ от *** "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от *** N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее по тексту - Закон N 173-ФЗ) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона N 173-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Закона N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 ГК РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что ГУ - УПФР по Петровскому району, Ч. в интересах которого действовало Государственное общеобразовательное учреждение детский дом г, Светлограда, на основании заявления от *** в соответствии со ст. 9, Федеральный закон от *** N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", была назначена трудовая пенсия по случаю потерн кормильца.

Основанием для назначения пенсии послужила справка за --- от ***, согласно которой Ч. является студентом 1 курса ГОУ СПО «Региональный сельскохозяйственный колледж» по очной форме обучения, период обучения с *** по ***.

При назначении пенсии Ч. был предупрежден о том, что в случае прекращения очного обучения, ему будет прекращено начисление пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, о своем переводе или отчислении он обязан будет сообщить в Управление.

В целях осуществления контроля за расходованием государственных средств Управлением проведена проверка обоснованности выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно информации, представленной Управлению ответчик Ч. отчислен из образовательного учреждения в соответствии с приказом ----К от ***, что подтверждается справкой --- от *** выданной ГОУ СПО «Светлоградский региональный сельскохозяйственный колледж».

Так как сведения об отчислении поступили в Управление ПФР ***, ему продолжалась выплата трудовая пенсии по случаю потери кормильца. Вследствие чего, за период с *** по *** ему излишне выплачена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в сумме -.- руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Закона N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Исходя из приведенной нормы, ответчик не имел права на получение указанных выплат с *** по ***, соответственно полученная за этот период социальная пенсия является неосновательным обогащением ответчика.

Согласно протокола --- от ***, с *** по *** ответчику была излишне выплачена государственная пенсия по случаю потери кормильца, установленная в соответствии со ст. 9, Федеральный закон от *** N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в сумме -.- руб. -.- коп.

Требование о добровольном погашении задолженности --- от *** ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, с *** основания для выплаты ответчику Ч. пенсии по случаю потери кормильца отпали. Ответчик Ч. не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что повлекло необоснованную выплату Ч. в период с *** по *** пенсии по случаю потери кормильца в сумме -.- руб. -.- коп. которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины -.- руб., оплата которой подтверждена платежным поручением --- от ***.

Обстоятельства, влекущие освобождение ответчика от возмещения судебных расходов, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу ... (межрайонного) к Ч. о взыскании суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца излишне выплаченной пенсионеру вследствие злоупотреблений с его стороны – удовлетворить.

Взыскать с Ч. в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу ... (межрайонного) неправомерно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме -.- руб. -.- коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -.- руб. -.- коп., а всего взыскать -.- руб. -.- коп.

Ответчик вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в ...вой суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А Такушинов



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Такушинов Ануар Алиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ