Приговор № 1-826/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-826/2017

...

Дело № 1-826


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 04 июля 2017 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимых ФИО2 и ФИО3 и их защитников Малкова К.В. и Куприян А.И., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО3 не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

В период до апреля 2017 года ФИО2, действуя в целях незаконного сбыта наркотических средств, вступил в предварительный сговор с другим лицом, использующим для контактов коммуникационные возможности сети «Интернет»: псевдоним (ник) ... в компьютерной программе «Telegram», при этом другое лицо должно было из известных ему источников приобретать синтетические наркотические средства в крупном размере, осуществлять «закладки» на территории г. Набережные Челны в местах, исключающих обнаружение посторонними людьми, после чего связываться с ФИО2 и сообщать ему о местонахождении тайников с наркотическими средствами для их передачи ФИО2 и последующего незаконного сбыта наркопотребителям, получать от ФИО2 информацию о местонахождении тайников с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством, подыскивать приобретателей наркотического средства, сообщая им предоставленную ФИО2 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, получая от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство, а ФИО2, имея в своем распоряжении сотовый телефон «Samsung SM-J120F/DS» со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ..., оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к сети «Интернет», должен был получать информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, забирать его из тайников, после чего осуществлять «закладки» наркотических средств мелкими партиями в местах, исключающих их обнаружение посторонними людьми на территории г. Набережные Челны, посредством «Интернет» через программу «Telegram» сообщать об их местонахождении указанному другому лицу, получая от него оплату за осуществление закладок и предоставление информации об их местонахождении в виде денежных средств за размещенную «закладку», перечисляемых на различные номера счетов электронной платежной системы «QIWI».

ФИО2, в свою очередь, не позднее 18 апреля 2017 года на территории г. Набережные Челны, с целью обеспечения собственной безопасности в момент приобретения путем взятия «закладки» в большом объеме, привлек к участию в преступной группе за денежное вознаграждение ранее знакомого ФИО3, в чью роль входило хранение при себе наркотических средств в момент приобретения и установления тайниковых «закладок» ФИО2

Так, до 18 апреля 2017 года, другое лицо, действуя в соответствии с разработанной схемой, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,44 гр., и не позднее 08 часов 57 минут 18 апреля 2017 года поместило его в тайник, находящийся на территории г. Набережные Челны, о чем посредством переписки в «Интернете» через программу «Telegram» сообщило ФИО2, и дало указание забрать его для осуществления «закладок» на территории г. Набережные Челны.

18 апреля 2017 года, после получения в 17 часов 14 минут текстового сообщения о местонахождении «закладки», ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО3, прибыли по указанному адресу, где находясь возле бетонного основания люка, расположенного рядом с домом ..., ФИО2 около 18 часов 44 минут 18 апреля 2017 года, путем взятия «закладки» приобрел для дальнейшего сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,44 гр., при этом ФИО3, обеспечивал безопасность ФИО2 Впоследствии, ФИО2 приобретенное наркотическое средство принес по месту своего проживания в ... и продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Часть приобретенного наркотического средства, массой не менее 1,56 гр. ФИО2 расфасовал в 10-ть полимерных zip-пакетов и, для удобства фиксации «закладок» обклеил изолентой (липкой лентой) черного цвета, затем положил их в правый передний карман своих джинс. Оставшуюся не расфасованную часть приобретенного наркотического средства массой 0,88 гр. ФИО2 оставил под матрацем кровати, расположенной в спальной комнате своей квартиры по месту своего жительства, с целью последующих расфасовки и незаконного сбыта.

18 апреля 2017 года около 20 часов 15 минут ФИО2, с целью незаконного сбыта, встретился с ФИО3, и по пути следования в 62-ой комплекс новой части города Набережные Челны, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, для обеспечения собственной безопасности при установки тайниковых «закладок», передал ФИО3 имеющиеся у него полимерные zip-пакеты, обернутые изолентой (липкой лентой) черного цвета в количестве 10-ти штук с приобретенным наркотическим средством, общей массой не менее 1,56 гр., которые ФИО3 положил в правый боковой карман своей куртки.

После этого, в период времени с 19 часов 36 минут до 20 часов 40 минут того же дня, ФИО2, разместил ранее приобретенное наркотическое средство, общей массой не менее 0,70 гр. в 5-ти полимерных zip-пакетах, обернутых изолентой (липкой лентой) черного цвета, в тайниках, расположенных .... Оставшиеся пять полимерных zip-пакетов с наркотическим средством, общей массой 0,86 гр., ФИО3, продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

18 апреля 2017 года около 20 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на лестничной площадке ... сотрудниками полиции были задержаны ФИО2 и ФИО3, и в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часа 30 минут в ходе личного досмотра, проведенного в каб. 209 ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по городу Набережные Челны (д. 1/13) у ФИО3 из правого бокового кармана куртки были изъяты 5 полимерных zip-пакетов, обмотанных изолентой с указанным наркотическим средством, общей массой 0,86 гр.,

Кроме этого, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 42 минут 18 апреля 2017 года, в ходе проведенных сотрудниками полиции осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты 4-е полимерных zip-пакета, обернутые изолентой (липкой лентой) черного цвета с указанным наркотическим средством, общей массой 0,70 гр.:

...

...

...

...

Кроме того, 19 апреля 2017 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часов 10 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания ФИО2, по адресу ..., из-под матраца кровати, расположенной в спальне указанной квартиры, были изъяты: один полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,12 гр., а также один полимерный пакет с указанным наркотическим средством, массой 0,76 гр. (общая масса 0,88 гр)., которые ФИО2 действуя по предварительному сговору с ФИО3 и другим лицом намеревались незаконно сбыть на территории г. Набережные Челны, однако их действия не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудникам полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой свыше 1 грамма (до 200 грамм) составляет крупный размер.

В судебном разбирательстве подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину признали полностью, подтвердив указанные в тексте обвинения обстоятельства, указав, что наркотические средства незаконно приобретали через сеть Интернет и незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта по предварительному сговору.

Виновность подсудимых подтверждена представленными стороной обвинения доказательствами в виде показаний свидетелей, результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, экспертных заключений:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 18.04.2017 г. около 20 часов 50 минут в ходе ОРМ, на ... был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра из правого бокового кармана куртки было обнаружено и изъято пять полимерных пакетов обмотанных изолентой с веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д. 16);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 18.04.2017 г. около 20 часов 50 минут в ходе ОРМ на ... был задержан ФИО2 и в ходе осмотра места происшествия по адресу д.62/11 8 подъезд новой части г. Набережные Челны справа в верхней батарее был обнаружен и изъят один полимерный пакет обмотанный изолентой с веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д. 17);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 18.04.2017 г. около 20 часов 50 минут в ходе ОРМ в ходе осмотра места происшествия ... снизу электрощитовой был обнаружен и изъят один полимерный пакет обмотанный изолентой с веществом светлого цвета внутри (т.1, л.д. 19);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 18.04.2017 г. около 20 часов 50 минут в ходе ОРМ в ходе осмотра места происшествия по адресу ... слева от первой ступени лестницы при входе в подъезд был обнаружен и изъят один полимерный пакет обмотанный изолентой с веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д. 20);

- постановлением и планом о проведении оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д. 25-27);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 18.04.2017 года, согласно которого у последнего из левого нагрудного кармана куртки изъят сотовый телефон «Samsung», а также пластиковая карта «ВТБ 24», которые не упаковывались (т.1, л.д. 31);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 18.04.2017 года, согласно которого у последнего из правого бокового кармана куртки изъяты пять полимерных пакетов, обмотанных изолентой, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Свертки были упакованы в отдельный пакет и опечатаны. Из левого бокового кармана куртки ФИО3 изъят сотовый телефон «Nokia», который не упаковывался (т.1 л.д. 28).

- экспертным заключением № 272 и № 320 от 19.04.2017 года и 07.05.2017, согласно которого представленные на исследование вещества (масса 0,86 и 0,81 грамма) содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним РVР)- производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д. 101, 180-182);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в ходе оперативного осмотра сотового телефона «Samsung», изъятого у ФИО2, были обнаружены сохраненные текстовые сообщения содержащие сведения о местах «закладок», предназначенные для последующей передачи третьему лицу действующему под ником ... в приложении «Telegram». После получения данной информации были проведены осмотры мест тайниковых «закладок» оставленных ФИО2 и ФИО3, которые указаны в их сотовых телефонах (т.1, л.д. 37);

- протоколами осмотров мест происшествий от 18.04.2017 года, в ходе которых были осмотрены:

...

...

...

...

- экспертным заключениями, согласно которым представленные на исследование вещество с 4-х мест происшествия содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пиррилидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,16; 0,15; 0,20 и 0,19 граммов соответственно (т.1 л.д. 89, 146-148; 83, 188-190; 77, 171-173);

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что 19.04.2017 года при проведении ОРМ в ходе обследования по месту проживания ФИО2 по адресу ..., был изъят один бумажный сверток с веществом светлого цвета внутри, а также один полимерный пакет (т.1 л.д. 61);

- постановлением № 511 о проведении ОРМ и актом обследования, согласно которого в ходе обследования ... с участием ФИО2, в спальной комнате под матрацем были обнаружены и изъяты электронные весы; один полимерный пакет с бумажным свертком, в котором находилось вещество светлого цвета; один полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри и металлической ложкой; один моток изоленты. Со шкафа в правом углу комнаты изъята ткань с находящимися в ней пустыми пакетиками «ZIP», один моток изоленты, металлическая ложка, сотовый телефон «Lenovo» (т.1, л.д. 63-66);

- экспертным заключением № 271 от 19.04.2017 года, согласно которого средство 1-фенил-2-(пиррилидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования, составила 0,12г., 0,76г. (т.1, л.д. 95);

- экспертным заключением № 323 от 08.05.2017 года, согласно которому представленные на исследование вещества содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним РVР)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила 0,11 г., 0,75 г.. На двух металлических ложках (объекты № 3,7); на ткани, на мотке изоленты, на полимерных пакетах «zip», представленных в упаковке с надписью «19.04.2017 г. Красная ткань внутри которой фасовочные материалы изъятые в ходе обследования ... выявлены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним РVР)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. ( т.1 л.д. 155-157).

Приведенные стороной обвинения доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности каждого подсудимого в объеме предъявленного обвинения.

Содеянное ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

ФИО2 и ФИО3 совершили особо тяжкое преступление, свидетельствующее о повышенной общественной опасности их действий, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости временной изоляции их от общества, в условиях реального лишения свободы, в целях достижения целей их исправления и предупреждения нового преступления.

В отношении ФИО2 положительные характеристики с мест жительства, работы и места прохождения военной службы, получение им медали «За возвращение Крыма», состояние его здоровья и его близких и членов семьи, нахождение на иждивении матери – пенсионерки, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заочное обучение в институте, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, а их совокупность исключительной и срок лишения свободы определяет с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже установленного нормой закона предела.

В отношении ФИО3 положительные характеристики с мест жительства и обучения, состояние его здоровья и членов его семьи (мамы, бабушек), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное участие в спортивных мероприятиях и награждение его грамотами, семейные обстоятельства (воспитывался одной матерью) суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, а их совокупность исключительной и срок лишения свободы определяет с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже установленного нормой закона предела.

По обстоятельствам дела суд также учитывает роль и степень участия каждого в групповом преступлении.

Поскольку мобильные телефоны ФИО3 и ФИО2 использовали при совершении преступлений, а именно договаривались по ним о незаконном сбыте наркотических средств, то на основании ст. 81 ч.3 УПК РФ суд принимает решение об уничтожении вышеуказанных вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 04 июля 2017 года. Включить в срок отбывания наказания содержание ФИО2 и ФИО3 под стражей в период с 18 апреля 2017 года до 04 июля 2017 года.

Вещественные доказательства: сейф-пакеты с наркотическим средством, ватные тампоны со смывами с рук, срезы с карманов,, изоленту, сотовые телефоны, сим-карты, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 «Автозаводский» – уничтожить; пластиковую банковскую карту – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

...

...

...

...