Решение № 2-2628/2017 2-2628/2017~М-2469/2017 М-2469/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2628/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

08 ноября 2017 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО3 к ФИО4, третьим лицам: нотариусу ФИО8, ФИО5 о восстановлении срока для принятие наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было составлено завещание, согласно которого ФИО1 завещал истцу - ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

ФИО1 - умер в 2014 году, в родственных отношениях ФИО1 и истец ФИО3 не состояли, поэтому о смерти ФИО1 заявитель ФИО3 узнал летом 2016 года. После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело. Ответчик ФИО2 - сын ФИО1 является наследником по закону. Истец ФИО3 является наследником ФИО1 по завещанию. Начиная с лета 2008 года и по настоящее время ФИО3 пользуется дачей под номером 18, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, выращивает овощи и фрукты, оплачивает все расходы, т.е. фактически принял наследство.

О смерти ФИО1 заявителю ФИО3 стало известно в конце июля месяца 2016 года, т.е. по истечении предусмотренного законом 6-месячного срока для вступления в права наследования. Завещание не отменялось и не изменялось, о чем имеется отметка нотариуса. Заявитель ФИО3 является единственным наследником на земельный участок, других наследников на вышеуказанный земельный участок нет, спор о наследственном имуществе отсутствует, наследственное дело после смерти ФИО1 было открыто, родственники вступили в наследство на другое имущество. В январе 2017 года Промышленным районным судом <адрес> заявление о восстановлении срока принятия наследства оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.

В последствии истцом уточнены исковые требования, в которых истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

В судебном заседании представитель истца – ФИО7 поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает, что срок пропущен по уважительным причинам, о смерти наследодателя ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, после чего началось оформление.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в ходе судебного заседания от 30.10.2017 года не возражал против удовлетворения заявленных требований.

ФИО14, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причину не явки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО15 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.25/.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в соответствии с сообщением нотариуса <адрес> ФИО9 согласно наследственному делу № наследниками подавшими завяление о принятии наследства по закону являются ФИО5, ФИО2, наследников фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав является супруг ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было составлено завещание, согласно которого ФИО1 завещал ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Зеленая Роща, массив Новосемейкино, <адрес> под номером 18 (л.д. 12).

В соответствии с ответом нотариуса <адрес> ФИО11 04.07.2008г. по реестру № ею удостоверено завещание от имени ФИО1, согласно которого ФИО1 завещал ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Зеленая Роща, массив Новосемейкино, <адрес> под номером 18. Сведений об отмене или изменении завещания, удостоверенного от имени ФИО1, 04.07.2008г. не имеется (л.д. 47).

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Зеленая Роща, массив Новосемейкино, <адрес> под номером 18 (л.д. 9).

ФИО1 - умер в 2014 году, в родственных отношениях ФИО1 и истец ФИО3 не состояли, поэтому о смерти ФИО1 ФИО3 узнал только ДД.ММ.ГГГГ, после чего в течение шести месяцев он начал оформление документов, а именно ДД.ММ.ГГГГ им была выдана нотариальная доверенность представителю, в январе 2017 года ФИО3 обращался в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, где исковые требования были оставлены без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. После чего ФИО3 обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок, определением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление возвращено заявителю.

Суд считает доказанным факт того, что ФИО12 в связи с отсутствием у него информации о смерти наследодателя в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако с момента когда ему стало известно о смерти наследодателя в течение шести месяцев принимал действия для принятия наследства и обратился с иском в суд, в связи с чем причину пропуска срока, суд расценивает как уважительную.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО12 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено – 16.11.2017 года.

Судья И.Н. Вельмина