Постановление № 5-39/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020Тверской гарнизонный военный суд (Тверская область) - Административные правонарушения 14 июля 2020 года г. Тверь Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Скопинцеве А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 40963 старшего сержанта контрактной службы ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу в должности начальника станции (СПК-75), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, 19 мая 2020 года около 15 часов 48 минут ФИО2, находясь в районе <адрес> в <адрес>, являясь водителем принадлежащего ему транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был обусловлен карантинными мероприятиями, проводимыми на территории РФ в связи с возникновением новой коронавирусной инфекции и нежеланием подвергать свою жизнь и здоровье какой-либо опасности. При этом он прекрасно осознавал, что своим отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения фактически совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли начальник ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», а также военный прокурор Тверского гарнизона. Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 14 июля 2020 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных выше не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что помимо личного признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, описательная часть которого полностью соответствует изложенным выше обстоятельствам дела; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО2 был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как прямо следует из протокола, ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказался, что подтверждается его подписью в протоколе; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные выше процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений или противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, не содержат. Согласно сведениям, содержащимся в карточке операции с водительским удостоверением, ФИО2 имеет водительское удостоверение №, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Оценив приведенные доказательства в их совокупности и собранные по делу фактические данные, прихожу к выводу, что содеянное ФИО2 следует расценивать как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вина в совершении которого установлена и доказана полностью, что влечет установленную законом ответственность. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что указанное правонарушение каких-либо признаков уголовно наказуемых деяний, предусмотренных ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ, не содержит. Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. В соответствии со справкой из войсковой части 40963 от ДД.ММ.ГГГГ № старший сержант контрактной службы ФИО2 проходит в указанной воинской части военную службу в должности начальника станции (СПК-75) отделения (средств связи и передачи данных) пункта наведения авиации. Согласно представленной в суд служебной характеристике, ФИО2 по своей военной службе характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства признаю его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по материалам дела не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, его последствий, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, близкий к минимальному сроку, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, ФИО2 – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Административный штраф подлежит уплате посредством его перечисления по следующим платежным реквизитам: получатель платежа – УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»), ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, КПП 692201001, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 28616101, УИН 18810469200160002896. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Водительское удостоверение подлежит сдаче ФИО2 в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения ФИО2 от добровольной сдачи водительского удостоверения или заявления об утрате водительского удостоверения в органы ГИБДД – со дня изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления ФИО2 об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Верно: Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО1 Секретарь с/з А.А. Скопинцев 1версия для печати Судьи дела:Гальцов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-39/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |