Приговор № 1-419/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 1-419/2025




Дело № 1-419/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-003159-93


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Дербент 04 декабря 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербента Омаровой З.З., подсудимой ФИО3 и ее защитника - адвоката Гасановой З.М., представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 15 октября 2025 года, а также потерпевших ФИО1 и ФИО4 №2, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты>, осужденной приговором Каякентского районного суда Республики Дагестан от 10 октября 2025 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ста тысяч рублей, штраф уплачен 01 ноября 2025 года, наказание исполнено, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в особо крупном размере, примерно в конце августа 2024 года, находясь по адресу: РД. <адрес изъят>, по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его супруги ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осведомленной последними о том, что у них имеются кредитные обязательства в банковских учреждениях, а именно, в банке «Пойдём» у ФИО1 на сумму 600000 рублей и у ФИО4 №2 в банке «Ренессанс» на сумму 668000 рублей, предложила последним оформить процедуру банкротства, не имея на это искренних намерений и возможностей, при этом сообщила, что для этого потребуется ФИО1 и ФИО4 №2 открыть на своё имя банковские счета в АО «Т-Банк» и «Альфа банк», а также представить копии паспортов граждан Российской Федерации на свое имя и копию ИНН с налоговой инспекции, на предложение ФИО5, ФИО1 и ФИО4 №2 ответили согласием. Далее ФИО3, примерно в начале сентября 2024 года, находясь по адресу: РД. <адрес изъят>, по месту жительства ФИО1 и ФИО4 №2, получила от последних копии паспортов граждан Российской Федерации и копию ИНН с налоговой инспекции. После чего ФИО3, через принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung A-15» с встроенной сим-картой сотового оператора МТС с абонентским номером <номер изъят> оформила заказ 8 (восьми) банковских карт АО «Т-Банка» и «Альфа банк», из которых 2 (две) банковские карты АО «Т-Банка» оформила на имя ФИО1, 2 (две) банковские карты АО «Т-Банка» на имя ФИО4 №2, 2 (две) банковские карты «Альфа банк» на имя ФИО1, 2 (две) банковские карты «Альфа банк» на имя ФИО4 №2 В последующем, в сентябре 2024 года, по истечении двух дней с момента оформления заказа ФИО3 8 (восьми) банковских карт на имя ФИО1 и ФИО4 №2, последние, находясь по адресу: РД, <адрес изъят>, в помещении магазина «ОПТ-Маркет», получили от курьера банковские карты АО «Т-Банка» и «Альфа банка», а именно: - кредитную банковскую карту «Альфа Банк» на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят> дата открытия счета 20.09.2024); - дебетовую банковскую карту «Альфа Банк» на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят>); - кредитную банковскую карту «Альфа Банк» на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят>); - дебетовую банковскую карту «Альфа Банка» на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят> дата открытия счёта 04.09.2024); - дебетовую банковскую карту АО «Т-Банк Black» на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят> дата открытия счёта 11.09.2024); - дебетовую банковскую карту АО «Т-Банк Business» на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счета <номер изъят>); - дебетовую банковскую карту АО «Т-Банк Black» на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счета <номер изъят> дата открытия счёта ДД.ММ.ГГГГ); - дебетовую банковскую карту АО «Т-Банк Платинум» на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счета отсутствует). В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путём обмана, ФИО3, в сентябре 2024 года, находясь по адресу своего проживания: <адрес изъят>, с принадлежащего ей абонентского номера <номер изъят> оператора сотовой связи ПАО «МТС» позвонила на абонентский <номер изъят> оператора сотовой связи «Мегафон, принадлежащий ФИО4 №2, у которой в ходе телефонного разговора спросила, получили ли ФИО4 №2 и ФИО1 банковские карты, заказ которых был осуществлен ею, на что ФИО4 №2 ответила - да получили. Далее ФИО3, в сентябре 2024 года, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО1 и ФИО4 №2 путём обмана, прибыла в магазин «ОПТ-Маркет», принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу: <адрес изъят>, где в ходе разговора с ФИО1, в присутствии его супруги ФИО4 №2, сообщила ФИО1, что банковскими картами, открытыми на его имя, а также на имя его супруги ФИО4 №2, запрещено пользоваться в определенное время, так как запущен процесс оформления банкротства, тем самым введя ФИО1 и ФИО4 №2 в заблуждение относительно своих преступных намерений и действий. Затем ФИО3 попросила ФИО1 и ФИО4 №2 передать принадлежащие последним банковские карты «Альфа банк» и АО «Т-Банк», в свою очередь ФИО1 и ФИО4 №2, будучи в неведении преступных действий и намерений ФИО3, передали последней следующие банковские карты: - кредитную банковскую карту «Альфа Банк» на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят> дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ); - дебетовую банковскую карту «Альфа Банк» на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят>); - кредитную банковскую карту «Альфа Банк» на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят>); - дебетовую банковскую карту «Альфа Банка» на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят> дата открытия счёта ДД.ММ.ГГГГ); - дебетовую банковскую карту АО «Т-Банк Black» на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят> дата открытия счёта ДД.ММ.ГГГГ); - дебетовую банковскую карту АО «Т-Банк Business» на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счета <номер изъят>); - дебетовую банковскую карту АО «Т-Банк Black» на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счета <номер изъят> дата открытия счёта ДД.ММ.ГГГГ); - дебетовую банковскую карту АО «Т-Банк Платинум» на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счета отсутствует). Она же - ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО1 и ФИО4 №2 путём обмана, в сентябре 2024 года, находясь по адресу своего проживания: <адрес изъят>, получила в мессенджере «Whatsapp» который привязан к принадлежащему ей абонентскому номеру <номер изъят> сотового оператора ПАО «МТС», с абонентского номера <номер изъят> сотового оператора «Мегафон» принадлежащего ФИО1, фотоснимки следующих банковских карт: - кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счета <номер изъят>); - дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят>); - кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят>); - дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счета <номер изъят> 0146). Далее ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 и ФИО4 №2 путём обмана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания: РД, <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес изъят>, путём получения кодов доступа к вышеуказанным банковским картам ФИО1 и ФИО4 №2, направленных смс-сообщением последним, сменила коды доступа к банковским картам, тем самым лишив возможности ФИО1 и ФИО4 №2 пользоваться указанными банковским картами, совершила следующие банковские операции: - с дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят>) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по итогам 136 (сто тридцати шести) банковских операций (снятие денежных средств с терминала, переводы, оплата товаров и прочие операции) были похищены денежные средства в размере 1 072 573 рублей, 98 копеек; - с дебетовой банковской карты АО «Т-Банк Платинум» открытой на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счета отсутствует) по итогу 1 (одной) банковской операции ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в размере 180000 рублей с учётом комиссии в размере 2610 рублей, сумма составила 182610 рублей, на абонентский <номер изъят> принадлежащий родному брату ФИО3 - ФИО2; - с дебетовой банковской карты АО «Т-Банк Black» открытой на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счета <номер изъят> дата открытия счёта ДД.ММ.ГГГГ) по итогам 2 (двух) банковских операций, ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в размере 8000 рублей на абонентский <номер изъят>, ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в размере 33 000 рублей на абонентский <номер изъят>, а всего с банковской карты <номер изъят>, ФИО3 были похищены денежные средства на общую сумму 41000 рублей; - с кредитной банковской карты «Альфа Банк» открытой на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят>) по итогам 2 (двух) операций ДД.ММ.ГГГГ осуществила внутрибанковский перевод между счетами в размере 70000 рублей, с учетом комиссии 4 280 рублей, сумма составила 74 280 рублей на банковскую карту «Альфа банк» за <номер изъят> (номер счета <номер изъят>) открытой на имя ФИО4 №2, которая также находилась в фактическом пользовании ФИО3 В последующем ФИО3 денежные средства в сумме 70000 рублей были переведены на абонентский <номер изъят> и ДД.ММ.ГГГГ с кредитной банковской карты «Альфа Банк» открытой на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят>) были переведены денежные средства в сумме 2 900 рублей на абонентский <номер изъят>, а всего с банковской карты за <номер изъят>, ФИО3 были похищены денежные средства на сумму 77180 рублей; - с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят>) по итогу 1 (одной) банковской операции ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в размере 83510 рублей на неустановленную следствием банковскую карту за <номер изъят>; - с дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя ФИО4 №2 за <номер изъят> (номер счета <номер изъят>), по итогам 2 (двух) банковских операций, а именно: ДД.ММ.ГГГГ снятие денежных средств с терминала банка на сумму 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме 250 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» за <номер изъят> на имя А.Свидетель №1, который является супругом ФИО3, а всего с банковской карты <номер изъят>, ФИО3 были похищены денежные средства на сумму 35250 рублей; - с дебетовой банковской карты АО «Т-Банк Black» открытой на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят> дата открытия счёта ДД.ММ.ГГГГ), по итогам 5 (пяти) банковских операций, именно: ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства на сумму 15000 рублей на абонентский <номер изъят>, ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства на сумму 72000 рублей на абонентский <номер изъят>, ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства на сумму 40000 рублей на абонентский <номер изъят>, ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства на сумму 2700 рублей на абонентский <номер изъят>, ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства на сумму 1800 рублей на абонентский <номер изъят>, а всего с банковской карты <номер изъят>, ФИО3 были похищены денежные средства на сумму 131500 рублей; - с дебетовой банковской карты «Альфа Банк» открытой на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят>) по итогу 1 (одной) банковской операции ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в размере 145000 рублей на абонентский <номер изъят>; - с дебетовой банковской карты АО «Т-Банк Black» открытой на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счёта <номер изъят> дата открытия счёта ДД.ММ.ГГГГ) по итогу 1 (одной) банковской операции ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в размере 40000 рублей на абонентский <номер изъят>, принадлежащий ФИО3; - с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя ФИО1 за <номер изъят> (номер счета 4081 7810 3001 9459 0306) по итогу 1 (одной) банковской операции ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в размере 17949 рублей 10 копеек, на неустановленную следствием банковскую карту за <номер изъят>. Таким образом, ФИО3, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путём обмана, похитила с банковских карт, принадлежащих ФИО4 №2 денежные средства в размере 419550 рублей, чем причинила последней ущерб в крупном размере и с банковских карт ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в размере 1407023,08 рублей, чем причинила последнему ущерб в особо крупном размере, а всего похитила с банковских карт ФИО4 №2 и ФИО1 денежные средства в размере 1826573 рублей 08 копеек, то есть совершила преступление, предусмотренное частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, признала полностью и показала, что это преступление ею совершено при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. Она осознает последствия совершенного преступления, сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном. Причиненный потерпевшим ущерб ею полностью возмещен. Просит суд смягчить ей наказание.

Вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которым у них были кредитные долги. В сентябре прошлого года ФИО3 сказала, что поможет. Она приходила к соседке, через супругу он с ней познакомился. Она предложила помощь в списании кредита. ФИО3 обещала банкротство оформить, и они передали ФИО3 свои банковские карты. Ей доверились. Она сказала открыть банковскую карту. Все, что было на кредитных картах, она сняла. Были карты от разных банков, с разными суммами. Общая сумма похищенного составляет около 1900000 рублей. Об этом стало известно, когда открыл новую карту, сообщения поступали, что деньги сняты. Тогда они поняли, что она обманула их, после чего обратились в полицию. В настоящее время ФИО3 возместила им причиненный ущерб в полном объеме, она извинилась и между ними состоялось примирение.

- показаниями потерпевшей ФИО4 №2, согласно которым с подсудимой ФИО3 познакомилась, в связи с этим делом. Другой потерпевший по делу ФИО1 является ее супругом. Приходила девушка, живущая по соседству, сказала, что у нее есть знакомая, которая помогла ей списать долги, сказала, что у нее после этого решились проблемы. Она предложила оформить банкротство, для этого нужно открыть банковские карты. Открыли карты и передали ФИО3 В настоящая время подсудимая ФИО3 загладила причиненный вред, претензии к ней не имеет.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он несколько раз с ФИО3 ехал в район медицинского центра «Гиппократ», она занималась оформлением. Он не знал, что именно она оформляет, поскольку сидел в машине. Она зашла в магазин, разговаривала с Ильхамом и его женой насчет оформления социальных выплат, сказала, что оформит им выплаты. Он интересовался, выяснял, легально это все или нет, она клялась, что все легально. Она говорила, что занимается оформлением социальных выплат, проведением процедуры банкротства. Она оформила на них кредит, они в долгах остались. У нее его карта была, она ею пользовалась. Она сказала, что ему тоже банкротство оформит. У них были финансовые затруднения, им нужны были деньги. У него сейчас и родители в долгах. Он ей полностью доверился, она его супруга была, мать ребенка, они с 2018 по 2025 год жили вместе. Он полагал, что она занимается законной деятельностью, что это было незаконно он узнал, когда к ним пришли женщины с претензиями.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым в дежурную часть ОМВД России по г. Дербент в январе 2025 года обратилась семья ФИО18 с заявлением о том, что девушка по имени Зарина, под предлогом оказания помощи в оформлении банкротства, завладела их банковскими картами АльфаБанк и ТБанк, с которых похитила денежные средства в сумме 1800000 рублей. После допроса потерпевших была установлена ФИО3, которая в содеянном созналась. Она использовала банковскую карту супруга и путем банковских переводов похищала деньги.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в начале августа 2024 года к ней с просьбой в оформлении банкротства обратилась соседка ФИО4 №2, у которой были финансовые трудности, связанные с торговлей в принадлежащем ей и супругу ФИО6 продуктовом магазине под названием «ОПТ-Маркет», расположенном по адресу: <адрес изъят>. Она в свою очередь ФИО4 №2 сообщила, что лично она данным вопросом не занимается, но есть человек по имени Зарина, которая занимается социальными выплатами, и передала ФИО4 №2 абонентский номер телефона Зарины, чтобы они сами обговорили процесс оформления банкротства. После этого она с ФИО4 №2 не виделась. О том, что Зарина обманула ФИО4 №2 и ее супруга ФИО1, что мошенническим путем завладела принадлежащими им денежными средствами в суме 1826573 рублей 08 копеек, ей ничего не известно.

Кроме того, вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, также подтверждается:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении служебного кабинета <номер изъят> ОМВД России по <адрес изъят> у потерпевшего ФИО1 протокольно были изъяты копии банковских карт «Альфа банк» за <номер изъят>, за <номер изъят>, а также выписки с кредитной карты «Альфа банк» за <номер изъят> за на двух листах; а также выписки с дебетовой карты «Альфа Банк» за <номер изъят> на одном листе; копии банковской карты АО «Т-Банк» за <номер изъят>, справки о движении денежных средства по банковской карте АО «Т-Банк» за <номер изъят> на четырех листах; копии банковской карты АО «Т-Банк Бизнес» за <номер изъят>, выписки по расчетному счету АО «Т-Банк Бизнес» за <номер изъят> на трех листах; копии кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» за <номер изъят>, сведений с установленного мобильного приложения Сбербанка онлайн на двух листах по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» за <номер изъят> на двух листах, выписки счету кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» за <номер изъят> на двух листах; копии банковской карты ПАО «Сбербанк России» за <номер изъят>, сведений с установленного мобильного приложения Сбербанка онлайн на двух листах по банковской карте ПАО «Сбербанк России» за <номер изъят> на двух листах, выписки счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» за <номер изъят> на 173 листах.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении служебного кабинета <номер изъят> ОМВД России по <адрес изъят>, у потерпевшей ФИО4 №2 протокольно были изъяты копии банковских карт «Альфа банк» за <номер изъят>, за <номер изъят>, а также выписки с кредитной карты «Альфа банк» за <номер изъят> на двух листах; а также выписки с дебетовой карты «Альфа банк» за <номер изъят> на одном листе; копии банковской карты АО «Т-Банк» за <номер изъят>, справки о движении денежных средства по банковской карте АО «Т-Банк» за <номер изъят> на двух листах; копии банковской карты АО «Т-Банк Платинум» за <номер изъят>, справки о движении денежных средства по банковской карте АО «Т-Банк» за <номер изъят> на двух листах; сведений с установленного мобильного приложения Сбербанка онлайн по кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» за <номер изъят> с приложением выписки по данному счету на двух листах; копии банковской карты ПАО «Сбербанк России» за <номер изъят>, выписки счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» за <номер изъят> на 20 листах.

- протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) Копия банковской карты «Альфа Банк» принадлежащей ФИО4 №2 за <номер изъят>; 2) Копия кредитной банковской карты «Альфа Банк » принадлежащей ФИО4 №2 за <номер изъят>; 3) Выписка по счету кредитной банковской карты «Альфа Банка» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей ФИО4 №2 на двух листах; 4) Выписка по счету кредитной банковской карты «Альфа Банка» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей ФИО4 №2 на одном листе; 5) Копия банковской карты «Т-Банка» принадлежащей ФИО1 за <номер изъят>; 6) Выписка по счету «Т-Банка» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ФИО1 на четырех листах; 7) Копия банковской карты «Т-Банк Бизнес» принадлежащей ФИО1 за <номер изъят>; 8) Выписка по счету «Т-Банк Бизнес» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ФИО1 на трех листах; 9) Копия кредитной банковской карты « ПАО Сбербанка России» принадлежащей ФИО1 за <номер изъят>; 10) Выписка по счету кредитной банковской карты «ПАО Сбербанка России» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ФИО1 на двух листах; 11) Копия банковской карты «ПАО Сбербанка России» принадлежащей ФИО1 за <номер изъят>; 12) Выписка по счету банковской карты «ПАО Сбербанка России» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ФИО1 на 173 листах; 13) Копия банковской карты «Альфа Банк» принадлежащей ФИО1. за <номер изъят>; 14) Копия кредитной банковской карты «Альфа Банк», принадлежащей ФИО1 за <номер изъят>; 15) Выписка по счету «Альфа Банка» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей ФИО1 на двух листах; 16) Выписка по счету «Альфа Банка» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей ФИО1 на одном листе; 17) Копия банковской карты «Т-Банка» принадлежащей ФИО4 №2 за <номер изъят>; 18) Справка о движении денежных средств по счету «Т-Банк» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей ФИО4 №2 на двух листах; 19) Копия кредитной банковской карты «Т-Банка Платинум» принадлежащей ФИО4 №2 за <номер изъят>; 20) Справка о движении средств кредитной банковской карты «Т-Банка» принадлежащей ФИО4 №2 за <номер изъят> принадлежащей ФИО4 №2 на двух листах; 21) Фото кредитной банковской карты «ПАО Сбербанка России» с приложении «Сбербанк Онлайн» за <номер изъят> принадлежащей ФИО4 №2 с приложением выписки по кредитному счету; 22) Копия банковской карты «ПАО Сбербанка России» за <номер изъят> принадлежащей ФИО4 №2; 23) Выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанка России» за <номер изъят> принадлежащей ФИО4 №2 на 10 листах; 24) Выписка по счету банковской карты «ПАО Сбербанка России» за <номер изъят>, принадлежащей Свидетель №1 на 35 листах за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, виновность подсудимой ФИО3 в инкриминируемом преступлении подтверждается достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании с участием сторон.

Оценивая доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу, что все они отвечают критериям допустимости, при этом показания потерпевших и свидетелей обвинения являются последовательными и согласующимися как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, каких-либо оснований не доверять им не имеется.

Допросы потерпевших и свидетелей обвинения проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и их показания изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния.

Каких-либо существенных противоречий показания потерпевших и свидетелей обвинения не содержат, и они в своей совокупности с другими доказательствами, в том числе с письменными и иными доказательствами являются достаточными для вывода о виновности ФИО3 в инкриминируемом ей преступлении.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства согласовываются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, являются достоверными и допустимыми, а потому они взяты судом за основу при постановлении приговора.

Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО3 вину свою полностью признала и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, семью и двоих малолетних детей, страдает заболеваниями, в том числе консолидированным многоскольчатым переломом нижней трети левой плечевой кости с угловой деформацией костной оси, смещенными костными фрагментами, состояние после оперативного лечения - погруженного металлостеосинтеза наружной пластиной и винтами, интрамедуллярного штифта, характеризуется удовлетворительно, добровольно и полностью возместила причиненный преступлением ущерб.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимой ФИО3

Признавая смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того, что она совершила активные действия, направленные на сотрудничество с органом следствия, добровольно предоставила информацию об обстоятельствах совершенного преступления, дала полные, правдивые, последовательные первоначальные объяснения и последующие показания, подтверждающие совершение ею преступления и способствовавшие расследованию дела, подробно изложила обстоятельства, позволившие установить признаки субъективной стороны преступления, доказывание которых является обязательным в ходе расследования преступления, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56, 73 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО3, принимая во внимание иные заслуживающие внимая обстоятельства дела, в том числе полное возмещение ею причинённого преступлением ущерба суд считает, что ее исправление и достижение целей наказания возможно, назначив ей наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи инкриминируемого ей деяния, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенных же обстоятельств дела, принимая во внимание ее семейное и имущественное положение, суд не находит оснований для назначения подсудимой ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную ФИО3 обязанность встать на учет и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 1) Копия банковской карты «Альфа Банк», принадлежащей ФИО4 №2 за <номер изъят>; 2) Копия кредитной банковской карты «Альфа Банк», принадлежащей ФИО4 №2 за <номер изъят>; 3) Выписка по счету кредитной банковской карты «Альфа Банка» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ФИО4 №2 на двух листах; 4) Выписка по счету кредитной банковской карты «Альфа Банка» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ФИО4 №2 на одном листе; 5) Копия банковской карты «Т- Банка», принадлежащей ФИО1 за <номер изъят>; 6) Выписка по счету «Т- Банка» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО1 на четырех листах; 7) Копия банковской карты «Т-Банк Бизнес», принадлежащая ФИО1 за <номер изъят>; 8) Выписка по счету «Т- Банк Бизнес» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая ФИО1 на трех листах; 9) Копия кредитной банковской карты «ПАО Сбербанка России», принадлежащая ФИО1 за <номер изъят>; 10) Выписка по счету кредитной банковской карты «ПАО Сбербанка России» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО1 на двух листах; 11) Копия банковской карты « ПАО Сбербанка России», принадлежащей ФИО1 за <номер изъят>; 12) Выписка по счету банковской карты «ПАО Сбербанка России» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО1 на 173 листах; 13) Копия банковской карты «Альфа Банк», принадлежащей ФИО1 за <номер изъят>; 14) Копия кредитной банковской карты «Альфа Банк», принадлежащей ФИО1 за <номер изъят>; 15) Выписка по счету «Альфа Банка» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ФИО1 на двух листах; 16) Выписка по счету «Альфа Банка» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ФИО1 на одном листе; 17) Копия банковской карты «T-Банка», принадлежащей ФИО4 №2 за <номер изъят>; 18) Справка о движении денежных средств по счету «Т-Банк» за <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ФИО4 №2 на двух листах; 19) Копия кредитной банковской карты «Т- Банка Платинум», принадлежащей ФИО4 №2 за <номер изъят>; 20) Справка о движении средств кредитной банковской карты «T-Банка» за <номер изъят>, принадлежащей ФИО4 №2 на двух листах; 21) Фото кредитной банковской карты «ПАО Сбербанка России» с приложении «Сбербанк Онлайн» за <номер изъят>, принадлежащей ФИО4 №2 с приложением выписки по кредитному счету; 22) Копия банковской карты «ПАО Сбербанка России» за <номер изъят>, принадлежащей ФИО4 №2; 23) Выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанка России» за <номер изъят>, принадлежащей ФИО4 №2 на 10 листах; 24) Выписка по счету банковской карты «ПАО Сбербанка России» за <номер изъят>, принадлежащей Свидетель №1 на 35 листах за период времени с 01.09.2024г. по 30.11.2024г., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.М. Яралиев



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Яралиев Тофик Мизамудинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ