Решение № 2-5596/2020 2-5596/2020~М-4367/2020 М-4367/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-5596/2020Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-5596/2020 УИД 16RS0042-03-2020-004338-40 именем Российской Федерации 16 июля 2020 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р., при секретаре Зиганшиной Э.Р., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным, ФИО3 обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора №... от 04.02.2017 недействительным, указав в обоснование, что 04.02.2017 она была приглашена в ООО «Д Леталь групп», где ей был навязан договор купли-продажи комплекта косметики на сумму 129 000 рублей, с учетом предоставленной скидки сумма товара составила 96 668 рублей 64 копеек. 09.02.2017 договор купли-продажи был расторгнут. Кроме того, 05.02.2017 истец обращалась к ответчику с требованием об отказе от кредитного договора и не перечислении денежных средств в ООО «Д Леталь групп», в связи с расторжением договора купли-продажи. Кроме того, истец обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по факту мошенничества. Истец указывает, что в настоящее время несмотря на расторжение договора и возврат товара, ООО «Д Леталь групп» денежные средства в бане не вернуло. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО2 в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель третьего лица ООО «Д Леталь групп» в судебное заседание по извещению не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами. Таким образом, охрана отношений в сфере оказания финансовых услуг, связанных с предоставлением кредитов, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируется законодательством о защите прав потребителей. Согласно статье 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе), 1. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. 2. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. 3. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. 9. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком. 12. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом. Из пункта 6 статьи 7 указанного Закона следует, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно статье 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. 2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По делу установлено: 04.02.2017 между ФИО3 и ООО «Д Леталь групп» был заключен договор купли-продажи, истцу был комплект косметики, стоимостью 129 000 рублей. Оплата товара производилась кредитными средствами, предоставленными КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании кредитного договора №..., по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 96 668 рублей 64 копейки сроком на 24 месяца под 29,90% годовых с ежемесячным взносом 5 396 рублей 68 копеек (л.д. 11, 15). 09.02.2017 истец обратилась в ООО «Д Леталь групп» с требованием расторжения договора купли-продажи косметики, в этот же день был составлен акт о расторжении (л.д. 10, 11). 08.02.2017 истец обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о расторжении кредитного договора по мотиву расторжения договора купли-продажи с ООО «Д Леталь групп» и возврата товара (л.д. 16, 17). Однако, ответчиком в расторжении договора было отказано (л.д. 26). Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для признания кредитного договора недействительным по следующим основаниям. В обоснование иска истец указывает, что кредитный договор был заключен ею под влиянием обмана. Однако, суд не может согласиться с данными доводами, поскольку истец, по своей воле и действуя в своих интересах, заключила с Банком кредитный договор. Данное обстоятельство свидетельствует об информировании истца о кредите. Договор истцом подписан лично, документы ей выданы. В случае не согласия с какими-либо условиями договора, ответчик была вправе не подписывать договор. Таким образом, со всеми существенными условиями кредитного договора истец была ознакомлена и согласна. Следовательно, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Истцом суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о заключении договора под влиянием обмана, доводы являются голословными. Другие доводы стороны истца суд не может положить в основу решения, так как они либо голословны, не подтверждены документально либо противоречат установленным судом обстоятельствам, либо заявлены в силу произвольного толкования норм, регулирующих спорные правоотношения, либо не имеют значения для дела. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, через городской суд. На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (подробнее)Судьи дела:Хафизова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |