Постановление № 5-578/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-578/2020

Дело №5-578/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Село Верхний Услон 02 сентября 2020 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиева В.Н.,

с участием представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>, в браке не состоящего, пенсионера,

установил:

18 ноября 2019 года в 16 часов 00 минут ФИО3, управляя автомобилем LADA 219010, государственный регистрационный знак №, на 42 км на автодороги Казань-Буинск-Ульяновск Верхнеуслонского района Республики Татарстан, в нарушение п.п. 9.2, 11.1 ПДД РФ, начал обгон с выездом на полосу встречного движения, не убедившись, что данная полоса свободна, достаточно для маневра и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ А65R35, государственный регистрационный знак №. В результате столкновения пассажиру автомобиля ГАЗ А65R35 ФИО1 причинены средний степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах, на основании статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель потерпевшего - ФИО4 суду показал, что, действительно, в результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ А65R35 ФИО1 причинены средний тяжести вред здоровью.

Суд, выслушав представителя потерпевшего, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашло свое полное подтверждение.

В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения ФИО3 в силу требований п. 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Так, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 16 РТ № об административном правонарушении от 20 июля 2020 года (л.д.31), протоколом допроса ФИО3 в качестве подозреваемого (л.д.25-28), заключением эксперта № от 27 апреля 2020 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде травмы таза в виде перелома ветви левой седалищной кости, переломов со смещением верхней и нижней ветвей левой лобковой кости, перелома тела и крыла левой подвздошной кости, которые причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д.16-24).

Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для признания виновным ФИО3 в совершении правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО3, выразившиеся в нарушении пункта 9.2 и 11.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО1

Анализируя и оценивая, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует совершенное ФИО3 правонарушение по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд, согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства дела в их совокупности, с учетом данных о личности ФИО3 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Мухаметгалиев В.Н.