Решение № 2-1768/2017 2-1768/2017~М-845/2017 М-845/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1768/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 07 апреля 2017 года г.Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1768/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что ФИО1 на основании кредитного договора № от **, заключенного с ПАО Сбербанк получил кредит в сумме ... рублей сроком по ** с уплатой 22,35% годовых, на основании кредитного договора № от **, заключенного с ПАО Сбербанк получил кредит в сумме ... рублей сроком по ** с уплатой 22,50% годовых, на основании кредитного договора № от **, заключенного с ПАО Сбербанк получил кредит в сумме ** рублей сроком по ** с уплатой 22,50% годовых и на основании кредитного договора № от **, заключенного с ПАО Сбербанк получил кредит в сумме ... рублей сроком по ** с уплатой 21,10% годовых. Согласно условиям кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Условия кредитных договоров по своевременному и в полном объеме внесению денежных средств в счет погашения задолженности ответчик не исполняет. По состоянию на ** задолженность по кредитному договору № от ** составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... ... руб., проценты за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб. По состоянию на ** задолженность по кредиту № от ** составляет ** руб., в том числе: просроченный основной долг- ... руб., просроченные проценты – ... руб., проценты за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб. По состоянию на ** задолженность по кредиту № от ** составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг- ... руб., просроченные проценты – ... руб., проценты за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб. По состоянию на ** задолженность по кредиту № от ** составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг- ... руб., просроченные проценты – ... руб., проценты за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался судом надлежащим образом. Суд, исполнив свою обязанность по надлежащему уведомлению ответчика, приступил к рассмотрению дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка частично. В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему «потребительский кредит» в сумме ... руб. под 22,35% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с условием погашения задолженности по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Денежные средства в размере ... руб. были перечислены ответчику **, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Кроме того, ** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему «потребительский кредит» в сумме ... руб. под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с условием погашения задолженности по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Денежные средства в размере 130 000 руб. были перечислены ответчику **, что подтверждается выпиской из лицевого счета. ** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему «потребительский кредит» в сумме ... руб. под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с условием погашения задолженности по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Денежные средства в размере ... руб. были перечислены ответчику **, что подтверждается выпиской из лицевого счета. ** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему «потребительский кредит» в сумме ... руб. под 21,10 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с условием погашения задолженности по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.6 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Денежные средства в размере ... руб. были перечислены ответчику **, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик систематически нарушает условия договоров по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика досрочно всю сумму задолженности с начисленными процентами и штрафными санкциями. В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. Условиями кредитных договоров (п. 4.2.3) также предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита. Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от **, выполненному по состоянию на **, задолженность составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., проценты за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб. Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от **, выполненному по состоянию на **, задолженность составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг- ... руб., просроченные проценты – ... руб., проценты за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., неустойка за просроченные проценты ... руб. Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от **, выполненному по состоянию на **, задолженность составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг- ... руб., просроченные проценты – ... руб., проценты за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб. Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от **, выполненному по состоянию на **, задолженность составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг- ... руб., просроченные проценты – ... руб., проценты за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб. Указанные расчеты проверены судом, суд с ними соглашается. Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами. В адрес заемщика ** и ** банком направлены требования о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам. Данные уведомления заемщиком оставлены без удовлетворения. Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитных договоров, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании суммы займа, причитающихся процентов и платежей, предусмотренных условиями кредитных договоров. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме ... руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями. Требования ПАО Сбербанк удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ** в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., проценты за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ** в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг- ... руб., просроченные проценты – ... руб., проценты за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ** в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг- ... руб., просроченные проценты – ... руб., проценты за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ** в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг- ... руб., просроченные проценты – ... руб., проценты за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченный основной долг- ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины ... руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение будет изготовлено **. Судья В.В. Курдыбан - - - Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Курдыбан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1768/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|