Постановление № 5-119/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 5-119/2025Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения УИД: 42RS0032-01-2025-000715-08 Дело №5-119/2025 г. Прокопьевск «20» марта 2025 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ортнер В. Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> 19.03.2025 года в 22 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении ТРЦ «Чайка» по пр.Гагарина, 32 г.Прокопьевска, вел себя неадекватно, опасно для окружающих размахивал руками, приставал к посетителям, нецензурно выражался, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушал общественный порядок. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19.03.2025 г. <...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; показаниями свидетелей Ф.И.О. и Ф.И.О., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом <...> об административном задержании ФИО1 от 20.03.2025 года. Показания свидетелей Ф.И.О. и Ф.И.О. являются допустимыми доказательствами, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Место совершения административного правонарушения – помещение ТРЦ «Чайка» по пр.Гагарина, 32 г.Прокопьевска представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1, как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО1 имеет место умысел. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных правонарушений, не работает, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности. При определении объема наказания суд учитывает признание вины ФИО1 в содеянном. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать виновным ФИО1, <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г.Прокопьевску) КПП 422301001, ИНН <***>, код ОКТМО 32737000, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, Отделение Кемерово Банка России / УФК по Кемеровской области, БИК 013207212, кор./сч. 40102810745370000032, КБК 18811601201010001140, УИН 18880342250014071856. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Рудничного районного суда города Прокопьевска, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья В.Ю. Ортнер Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ортнер Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 5-119/2025 Постановление от 11 июля 2025 г. по делу № 5-119/2025 Постановление от 20 июня 2025 г. по делу № 5-119/2025 Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-119/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-119/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-119/2025 |