Решение № 2-2002/2019 2-2002/2019~М-1390/2019 М-1390/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2002/2019

Решение

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2002/19
20 июня 2019 года.
г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.

при секретаре судебного заседания Остапенко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ответчику ФИО2, о взыскании процентов за пользование займом и уклонение от исполнения решения суда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что решением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону по делу № 2-643/16 от 20.01.2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13.04.2016 г., с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 27.04.2014 г. в размере 720000 рублей, проценты за пользование займом в размере 93555 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб. 4.05.2016 г. получен исполнительный лист серии №, который 05.05.2016 г. был предъявлен в Ленинский РОСП г. Ростова-на-Дону, где 17.05.2016 г. было возбуждено исполнительное производство. №. До настоящего времени требование исполнительного документа исполнены частично- в сумме 3000 руб., что подтверждается справкой и.о. начальника отдела службы судебных приставов ФИО3 от 16.04.2019 г. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ФИО2 № года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1, № года рождения, уроженки <адрес>, проценты за пользование займом за период с 24.11.2015 г. по день вынесения решения суда, а также проценты на сумму задолженности, установленную решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.01.2016 г., за период с 13.04.2016 г. по день вынесения решения суда, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчику ФИО2 по адресу, указанному в справке ГУ МВД России по РО, были направлены заказные письма с уведомлением о назначении судебного заседания на 30.05.2019 г., о назначении судебного заседания на 20.06.2019 г., однако в адрес суда вернулись уведомления о невручении извещения с пометкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленные законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ред. действовала до 30.05.2018 г.), ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его части (ред. действовала с 01.06.2018 г.)

Согласно разъяснениям Пленумов ВС РФ и ВАС РФ, изложенным в п.15 постановления от 08.10.1998 N13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону по делу № 2-643/16 от 20.01.2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13.04.2016 г., с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 27.04.2014 г. в размере 720000 рублей, проценты за пользование займом в размере 93555 руб. за период с 27.04.2014 г. по 23.11.2015 г., расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб.

4.05.2016 г. получен исполнительный лист серии №, который 05.05.2016 г. был предъявлен в Ленинский РОСП г. Ростова-на-Дону, где 17.05.2016 г. было возбуждено исполнительное производство. №.

До настоящего времени требование исполнительного документа исполнены частично- в сумме 3000 руб., что подтверждается справкой и.о. начальника отдела службы судебных приставов ФИО3 от 16.04.2019 г.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представления в суд доказательств законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения суммы займа и процентов за пользование займом по указанному договору.

Поскольку что решением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону по делу № 2-643/16 от 20.01.2016 г., взысканы проценты за пользование займом в размере 93555 руб. за период с 27.04.2014 г. по 23.11.2015 г., то, суд считает правомерным взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 24.11.2015 г. по 20.06.2019 г.

Размер процентов производится исходя из суммы основного долга 720000 руб.

720000х11%:365х203= 44048 руб.

720000х10,5%:365х97= 22 090 руб.

720000х10%:365х189= 37180 руб.

720000х9,75%:365х36= 6923,84 руб.

720000х9,25%:365х48= 8758,36 руб.

720000х9%:365х91=16155,62 руб.

720000х8,50%:365х42=7042,19руб.

720000х8,25%:365х49=7974,25 руб.

720000х7,75%:365х56=8561,10 руб.

720000х7,50%:365х42=6213,70руб.

720000х7,25%:365х175=25027,40 руб.

720000х7,50%:365х91=13463,01руб.

720000х7,75%:365х134=20485,48 руб.

720000х7,75%:365х48=7338,08 руб.

720000х7,50%:365х4=591,78руб.

Итого: за 1305 дней просрочки- 231849 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за уклонение от возврата суммы задолженности в размере 848555 руб., установленной решением суда от 20.01.2016 г. за период с 13.04.2016 г. (дата вступления в законную силу судебного акта) по день вынесения решения по настоящему делу) до 20.06.2019 г.

Истцом представлен расчет процентов, на дату судебного заседания.

За период с 13.04.2016 г. по 31.07.2016 г. начисление процентов осуществляется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Закона № 42-ФЗ, исходя из имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. За период с 01.08.2016 г. по 29.04.2019 г. размер процентов исчислялся на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов производится исходя из сумм, взысканной решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.01.2016 г..

848555х8,45%:366х 2=391,82 руб.

848555х7,77%:366х 34=6124,90 руб.

848555х7,45%:366х 28=4836,30 руб.

848555х7,81%:366х 29=5251,07 руб.

848555х7,01 %:366х 17=2762,90 руб.

848555х10,50 %:366х31=7546,58 руб.

845555х10,50%:366х 18=2762,90 руб. (с учетом частичной оплаты ответчиком в размере 3000 руб. 31.08.2016 г.)

845555х10%:366х 104=24026,70 руб.

845555х%:366х 85=19691,01руб.

845555х9,75%:366х 36=8131,23руб.

845555х10%:366х 48=10285,66 руб.

845555х9%:366х 191=18972,86руб.

845555х8,50%:366х 42=8270,22руб.

845555х8,25%:366х 49=9364,81руб.

845555х7,75%:366х 56=10054 руб.

845845555х10%:366х 104=24026,70 руб.

845555х77,25%:366х 175=29391,72 руб.

845555х7,50 %:366х 91=15810,72руб.

845555х10%:366х 104=24026,70 руб.

845555х7,75%:366х 134=8617,71 руб.

845555х7,75%:366х 48=8617,71 руб.

845555х7,50%:366х 4=694,98 руб.

Итого: за 1164 дня 225945 руб.

Судом учитывается, что указанный расчет ответчиком не оспорен.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы процентов на сумму задолженности, установленную решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.01.2016 г. за период с 13.04.2016 г. по 20.06.2019 г. в размере 225945 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать расходы на представителя в размере 15000 руб., которые подтверждены документально квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от 19.04.2019 г.

С учетом требований о разумности пределов и учитывая средний уровень оплаты аналогичных услуг, занятости представителя в настоящем деле, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом и за уклонение от исполнения решения суда – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 24.11.2015 г. по 20.06.2019 г. в размере 231849 руб., а также проценты на сумму задолженности, установленную решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.01.2016 г. за период с 13.04.2016 г. по 20.06.2019 г. в размере 225945 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2019 года.

Судья