Решение № 2-1070/2024 2-142/2025 2-142/2025(2-1070/2024;)~М-1012/2024 М-1012/2024 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-1070/2024




Гражданское дело № 2-142/25

УИД 09RS0005-01-2024-001401-93


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Учкекен 19 марта 2025 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,

при секретаре Байчора Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ мотивируя свои требования тем, что с 01.05.2017 ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики. С 25 мая 2017 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День республики». В программном комплексе начислении 1С ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" по лицевому счету № числится домовладение, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, с. ФИО1, <адрес>, собственником которого является ФИО2

В нарушение норм выше указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчик не исполняют свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.12.2021 года по 31.01.2023 года в размере 93310,38 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" задолженность за период с 01.12.2021 года по 31.01.2023 года в размере 93310,38 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие Ранее, участвуя в судебном заседании заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с взысканием с ответчика по ранее выданному судебному приказу задолженности в размере 7201 руб. Просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" задолженность за период с 01.12.2021 года по 31.01.2023 года в размере 86109,38 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение в суде дела через представителей по доверенности ФИО4 и ФИО5, которые в настоящее судебное заседание не явились, ранее участвуя в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поскольку 07.12.2023 г. мировым судьей судебного участка № 2 ФИО6 района был вынесен судебный приказ №2-2815\23 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.12.2021 г по 31.07.2023 г. Данный судебный приказ был отменен, однако по данному судебному приказу судебным приставом в октябре 2024 была взыскана сумма 7351 руб. Кроме того, из столбца 6 информационного листка по лицевому счету № следует, что за период с 01.12.2021 г. по 01.05.2023 г. было оплачено 886458, 40 руб., то есть ответчиком за данный период осуществлена переплата (93310,38-88645,40 (оплачено) руб.-7351 руб. (взыскано ИП). Считают, что истцом не учтены оплаты, произведенные ответчиком, либо перенесены в счет оплаты предыдущего долга, возникшего до 01.12.2021 г. (в том числе за пределами исковой давности). Также считают необходимым зачесть переплату, взысканную в ходе исполнительного производства в размере 2687,37 руб. в счет оплаты последующих платежей. Ссылаются также на пропуск истцом срока исковой давности обращения в суд. Просят в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" отказать в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 539 ГПК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40 указанных Правил поставки газа…- внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307) - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 32. Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Со стороны ответчика сам факт поставки газа к домовладению, его использование без приостановлений, отключений и т.п. не оспаривался.

Согласно Выписке из ЕГРН от 16.02.2021 г. ответчик ФИО2 является собственником домовладения № по <адрес> с. ФИО1 <адрес> КЧР (т.1 л.д.8).

Как установлено судом и следует из информационного листка лицевой счет № оформлен на имя ответчика ФИО2

При этом оплата за поставленный газ за период с 01.12.2021 года по 01.07.2023 года не производилась, при том, что за этот период задолженность составляет 93310,38 рублей.

Также в судебном заседании установлено, что в ходе исполнительного производства по ранее выданному судебному приказу №2-2815\23 о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный газ за период с 01.12.2021 г по 31.07.2023 г. судебным приставом была взыскана сумма 7351 руб. В этой связи представителем истца исковые требования о взыскании задолженности были уменьшены с 93310,38 рублей до 86109,38 рублей. Заявление об уменьшении исковых требований было принято к производству суда.

Доводы представителей ответчика об оплате ответчиком за период с 01.12.2021 г. по 01.05.2023 <...> руб., что указано в столбце 6 информационного листка по лицевому счету № суд считает несостоятельными, поскольку указанная сумма была взыскана с предыдущего собственника ФИО9 на основании судебных приказов №2-921/2021, №2-3164/2020, №2-1638/21 и распределена истцом на лицевой счет на следующие периоды: 01.12.2021 г. – 6780,92 руб., 01.02.2022 г. – 1707,51 руб., 01.03.2022 г. -8523,98 руб., 01.05.2022 г. – 2761,69 руб., 01.06.2022 г.- 11186,34 руб., 01.07.2022 г. – 3037,31 руб., 01.08.2022 г. – 2026,46 руб., 01.09.2022 г. – 9089,26 руб., 01.10.2022 г. – 6120,86 руб., 01.11.2022 г. – 5130,09 руб., 01.12.2022 г. – 6215,65 руб., 01.01.2023 г. – 2142,35 руб., 01.02.2023 г. – 8179,63 руб., 01.03.2023 г. – 13991 руб., 01.04.2023 г. – 454,70 руб., 01.05.2023 г. – 1297,65 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями. (т. 2 л.д.8-250, т.3 л.д.1-89).

Надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности у ФИО2 за спорный период суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные «Газпром межрегионгаз Черкесск» исковые требования признаются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном размере.

Ссылка представителя ответчика в письменных возражениях на исковое заявление о пропуске истцом срока исковой давности не может быть принта судом во внимание, поскольку исходя из положений ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, истцом трехлетний срок исковой давности о задолженности за потреблённый газ за период с 01.12.2021 г по 31.07.2023 г. не пропущен, т.к. с исковыми требованиями истец обратился 17.12.2024 года, т.е. в пределах срока исковой давности, при этом судом принято во внимание то, что с 07.12.2023 г. (дата обращения за судебным приказом) по 01.11.2024 г. (дата вынесения определения об отмене судебного приказа) срок исковой давности не тек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями №10975 от 12.12.2024 г. и №10265 от 08.08.2023 г.

Поскольку иск судом удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ФИО6 <адрес> (паспорт № №, выдан Малокарачаевским РОВД Карачаево-Черкесской Республики 24.10.2006 года, к/п 092-005) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ОГРН <***>; ИНН/КПП <***>/091701001) – 86109 (восемьдесят шесть тысяч сто девять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, составляющие задолженность за потребленный в домовладении № по <адрес>, с. ФИО1, ФИО6 района КЧР сетевой газ за период с 01.12.2021 года по 31.01.2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ после изготовления решения в окончательной форме его копию направить не присутствовавшим сторонам.

Решение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики (369000 <...>) в апелляционном порядке через Малокарачаевский районный суд в течение месяца после изготовления его в окончательной форме.

Решение составлено 19.03.2025 г.



Суд:

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" (подробнее)

Судьи дела:

Джемакулова Инна Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ