Решение № 2-447/2019 2-447/2019~М-342/2019 М-342/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-447/2019

№

Дело № 2-447/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Емельяненко И.В.,

при секретаре - Сарычевой Е.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Невельская центральная районная больница» о возложении обязанности выдать трудовую книжку на имя ФИО4, взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, произведении полного расчета, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2019 года ФИО1 обратилась в Невельский городской суд с иском к ГБУЗ «Невельская центральная районная больница» о возложении обязанности выдать трудовую книжку на имя ФИО4, взыскать заработную плату за время задержки выдачи трудовой книжки, произвести полный расчет, взыскать компенсацию морального вреда, по следующим основаниям.

ФИО4 работала в ГБУЗ «НЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста по кадрам. Приказом от 12 декабря 2005 г. она уволена с занимаемой должности по инициативе работодателя. В нарушение статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации трудовую книжку ФИО4 в день увольнения не выдали, вследствие чего она была лишена возможности дальнейшего трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. При этом трудовая книжка была передана ответчиком посторонним лицам. В связи с задержкой выдачи трудовой книжки, ответчик обязан выплатить не полученный заработок. Действиями ответчика истцу также причинен моральный вред. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 84.1, 234, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просит суд: обязать ответчика выдать ей трудовую книжку на имя ФИО4, взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты> рублей за период с 12 декабря 2005 г. по день ее фактической выдачи, произвести полный расчет, и взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленная в её адрес судебная корреспонденция, возвращена с пометкой «истек срок хранения».

Лицо в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается судом уведомленным о времени и месте судебного заседания, поскольку судебные извещения были ему доставлены, которые он не получил по обстоятельствам, зависящим от него.

Бремя доказывания обстоятельств, не зависящих от него, возлагается на истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно отзыву на исковое заявление, ГБУЗ Сахалинской области «Невельская центральная районная больница» заявлено о пропуске срока на обращение истца с данным иском в суд.

При таких обстоятельствах, в порядке частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Как указано выше, свои доводы истец обосновывает ссылкой на непредоставление ответчиком соответствующих документов в день увольнения.

Изложенное свидетельствует о пропуске ею срока на обращение в суд с исковыми требованиями.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, поскольку установленный положениями статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации срок истцом пропущен без уважительных причин, - суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Невельская центральная районная больница» о возложении обязанности выдать трудовую книжку на имя ФИО4, взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, произведении полного расчета, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья И.В. Емельяненко