Решение № 2-669/2019 2-97/2020 2-97/2020(2-669/2019;)~М-748/2019 М-748/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-669/2019Татищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-97/2020 64RS0036-01-2019-000945-12 Именем Российской Федерации 7 февраля 2020 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., с участием помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Решетняк А.Е., при секретаре Агафоновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Дом культуры городского округа ЗАТО Светлый» о принятии мер по противодействию коррупции, Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд в интересах Российской Федерации к Муниципальному учреждению культуры «Дом культуры городского округа ЗАТО Светлый» о принятии мер по противодействию коррупции, указывая на то обстоятельство, что прокуратурой Татищевского района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в Муниципальном учреждении культуры «Дом культуры городского округа ЗАТО Светлый», в ходе которой были выявлены следующие нарушения: не было определено должное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации. По результатам выявленных нарушений вынесено представление в адрес директора Муниципального учреждения культуры «Дом культуры городского округа ЗАТО Светлый», которое было рассмотрено и удовлетворено. Однако в ходе проведения контрольной проверки установлены аналогичные нарушения. Прокурор, указывая, что несоблюдение ответчиком законодательства о противодействии коррупции нарушает интересы Российской Федерации, осуществляющей деятельность по повышению эффективности мер по противодействию коррупции во всех сферах гражданского общества, в связи с чем в иске просил обязать Муниципальное учреждение культуры «Дом культуры городского округа ЗАТО Светлый» принять следующие меры по противодействию коррупции: определить должное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений в Муниципальном учреждении культуры «Дом культуры городского округа ЗАТО Светлый», принять кодекс этики и служебного поведения работников, принять нормативный акт по предотвращению и урегулированию конфликта интересов работниками организации. Помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Решетняк А.Е. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила обязать Муниципальное учреждение культуры «Дом культуры городского округа ЗАТО Светлый» разработать и принять меры по предупреждению коррупции, установленные ст.13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу, при этом уточнила, что исковые требования предъявлены прокурором в интересах неопределенного круга лиц. Представитель ответчика директор Муниципального учреждения культуры «Дом культуры городского округа ЗАТО Светлый» Михайлин Ю.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно указал в письменном заявлении, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью (л.д.23,24). Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По смыслу ст.ст. 39, 173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц. На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Дом культуры городского округа ЗАТО Светлый» о принятии мер по противодействию коррупции, удовлетворить. Обязать Муниципальное учреждение культуры «Дом культуры городского округа ЗАТО Светлый» разработать и принять меры по предупреждению коррупции, установленные ст.13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Дом культуры городского округа ЗАТО Светлый» государственную пошлину в доход бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области. Судья Е.Н. Ильина Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ильина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |